Niet helemaal juist - wanneer je aan de binnenkant zit en je tegenstander zit niet duidelijk voor. In dat geval wordt al altijd gedoogd dat de racelijn van diegene aan de binnenkant is.
Het is maar wanneer diegene aan de buitenkant pakweg een wiel voor heeft, dat er wel wordt gestraft indien degene aan de binnenkant toch doorzet.
Mocht Leclerc ervoor gezeten hebben, dan was Max idd in fout. Dan wordt het niet bekeken alsof de bocht van de rijder aan de binnenkant is. Dat is bvb ook 1 van de redenen waarom Magnussen in Hongarije (2017 dacht ik) WEL bestraft werd tegen Hulkenberg: die had wel een wiel voor en had recht op ruimte in de bocht.
Maar "je laat plaats, punt" is gewoonweg niet wat er in deze situatie wordt gedaan. De regels schrijven dan wel voor dat je een tegenstander nooit van de baan mag rijden, het is al 69 jaar zo dat dit wel wordt gedoogd in de F1 (en in alle andere raceklassen) tenzij degene aan de buitenkant er duidelijk voor zit.
Allez, ik begrijp perfect dat je dat niet tof vindt dat het zo is he. En je kan gerust argumenteren waarom het niet zo zou mogen zijn, en je kan daar zelfs een basis voor vinden in de regels. Maar je kan niet argumenteren dat het niet zo is. Laat staan dat het iets nieuws is, of dat het nu plots zo is dat het niet bestraft wordt.