Archief - FIA Formula One 2019 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt derde in de eindstand?


  • Totaal aantal stemmers
    37
  • Opiniepeiling gesloten.

Pieter3770

Legacy Member
Ik vond toch dat Leclerc een straf had kunnen krijgen voor zijn naar buiten duwen van Hamilton.
Voor de rest natuurlijk wel schitterend gereden en sjiek dat hij 2 op 2 haalt.

Waar is Vettel mee bezig? Het zit duidelijk niet goed in zijn hoofd, zoveel fouten de laatste tijd.

Ongelofelijk trouwens hoe hij terug de baan op komt en daarmee (was het?) Albon doet spinnen die dan vervolgens net dezelfde fout maakt.
Terechte straf voor beiden.
Zou dit door de halo kunnen komen? Hebben ze daar statements rond gemaakt achteraf?

Mee

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Zou dit door de halo kunnen komen? Hebben ze daar statements rond gemaakt achteraf?
Halo heeft daar niets mee te maken; die hun helm wordt vastgehouden door hun HANS-device waardoor ze niet zomaar even hun hoofd 90 graden kunnen draaien.

marcel

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ik vond toch dat Leclerc een straf had kunnen krijgen voor zijn naar buiten duwen van Hamilton.
Voor de rest natuurlijk wel schitterend gereden en sjiek dat hij 2 op 2 haalt.

https://www.motorsportweek.com/news/id/24383

dat ze terug naar de zwart-witte vlag grijpen, is een een hele goede zaak voor de sport.
Ongelofelijk trouwens hoe hij terug de baan op komt en daarmee (was het?) Albon doet spinnen die dan vervolgens net dezelfde fout maakt.
Terechte straf voor beiden.?

nee. helemaal niet. Albon was zelfs niet betrokken in de hele zaak. de betrokken wagens lijken zelfs niet eens op de Red Bull.

eniac

Legacy Member
marcel zei:
https://www.motorsportweek.com/news/id/24383

dat ze terug naar de zwart-witte vlag grijpen, is een een hele goede zaak voor de sport.

Vind het ook wel een goede zaak, maar ik begrijp dat het zeker voor Hamilton wat zuur is gezien hij ooit wel bestraft werd (Spa '10 of '11 denk ik) voor iets gelijkaardigs. Heeft er toen wel Kobayashi uitgecrashed, maar op zich was de beweging en het principe hetzelfde.

nee. helemaal niet. Albon was zelfs niet betrokken in de hele zaak. de betrokken wagens lijken zelfs niet eens op de Red Bull.

Het was Stroll. Maar de verwarring van Pieter3770 komt doordat Stroll vervolgens iets gelijkaardig met Gasly uitsteekt, en diens STR lijkt natuurlijk wel op de RBR :)

marcel

Legacy Member
Hamilton heeft er zelf na de race geen probleem van gemaakt he. het heeft allemaal wat te maken met de gebeurtenissen in Canada, en het spijtige feit dat Charlie Whiting er niet meer is. zijn plaatsvervanger voert een nieuwe wind met zich mee, en dat laat zich voelen.


en de RBR en de STR hebben duidelijk verschillende liveries :p

Scifo

Legacy Member
Ik blijf Vettel toch verdedigen.1 zwaluw maakt nog geen zomer :unsure:

Leclerc zit ff in een goede flow op 2 low downforce circuits. We zullen over 2 weken nog eens praten
emoji14.png


Ook die praat van leclerc zal nog beter worden, klopt ook niet echt. Een coureur wordt niet sneller, maar zal wel meer ervaring opdoen en normaliter minder fouten maken.

schumi2003

Legacy Member
Scifo, weet wel dat Leclerc vorig jaar in de Sauber in Singapore zijn beste race gereden heeft.
Dus mss zullen we idd na 2 weken nog eens praten :D.

marcel

Legacy Member
Scifo zei:
Ik blijf Vettel toch verdedigen.1 zwaluw maakt nog geen zomer :unsure:

Leclerc zit ff in een goede flow op 2 low downforce circuits. We zullen over 2 weken nog eens praten
emoji14.png


Ook die praat van leclerc zal nog beter worden, klopt ook niet echt. Een coureur wordt niet sneller, maar zal wel meer ervaring opdoen en normaliter minder fouten maken.

:p

Lode16

Legacy Member
Scifo zei:
Ik blijf Vettel toch verdedigen.1 zwaluw maakt nog geen zomer :unsure:

Leclerc zit ff in een goede flow op 2 low downforce circuits. We zullen over 2 weken nog eens praten
emoji14.png


Ook die praat van leclerc zal nog beter worden, klopt ook niet echt. Een coureur wordt niet sneller, maar zal wel meer ervaring opdoen en normaliter minder fouten maken.
Dus een piloot wordt niet meer sneller? Fuck al die training dan :doh:

Pieter3770

Legacy Member
eniac zei:
Vind het ook wel een goede zaak, maar ik begrijp dat het zeker voor Hamilton wat zuur is gezien hij ooit wel bestraft werd (Spa '10 of '11 denk ik) voor iets gelijkaardigs. Heeft er toen wel Kobayashi uitgecrashed, maar op zich was de beweging en het principe hetzelfde.



Het was Stroll. Maar de verwarring van Pieter3770 komt doordat Stroll vervolgens iets gelijkaardig met Gasly uitsteekt, en diens STR lijkt natuurlijk wel op de RBR :)

Het was idd Stroll die dan net hetzelfde doet met Gasly.
Maar de verwarring komt omdat ik op dat moment al gedronken had en het gewoon al niet meer helemaal wist wie nu precies betrokken was. :)

Marcel moet daar sowieso niet zo over uit de hoogte doen. Ik zet het er al zelf van in 't begin bij dat ik het niet meer zeker wist.

Om terug te komen op die vlag. Mij allemaal goed en wel, kan voor mij perfect. Maar dan wel consequent, en er zijn al vergelijkbare fases geweest die wel bestraft werden.

RipTor

Legacy Member
Scifo zei:
Ik blijf Vettel toch verdedigen.1 zwaluw maakt nog geen zomer :unsure:

Leclerc zit ff in een goede flow op 2 low downforce circuits. We zullen over 2 weken nog eens praten
emoji14.png


Ook die praat van leclerc zal nog beter worden, klopt ook niet echt. Een coureur wordt niet sneller, maar zal wel meer ervaring opdoen en normaliter minder fouten maken.

Dus minder fouten maken dat is niet beter ????

Scifo

Legacy Member
RipTor zei:
Dus minder fouten maken dat is niet beter ????
Ik bedoel maar die jonge gasten rijden nu al maximaal op hun talent en kennis. Tis niet dat leclerc bv de komende jaren nog 0,5sec gaat vinden aan rauwe snelheid op Monza door meer te "oefenen" -.-

Hij zal inderdaad "overall" wel beter worden door schoonheidsfoutjes weg te werken die hij gedurende bepaalde races of kwalificaties kan maken.

stungunner

Legacy Member
Ik geef Scifo hier toch ook gelijk, het is niet dat een piloot door de jaren heen, dankzij training of ervaring, plots zoveel sneller gaat worden. Als je ziet dat bv een Leclerc en Verstappen nu al even snel of sneller zijn over 1 rondje dan pakweg Hamilton en Vettel, die zoveel meer ervaring hebben, dan denk ik ook echt niet dat ze door training plots ergens nog een halve seconde gaan vinden.

Wel kunnen ze consistenter worden, minder fouten gaan maken, berekender en slimmer rijden, betere feedback geven,... door jarenlange ervaring en meer te trainen. Om zo in de race beter te worden of gewoon constanter te worden. Al komt dat er ook niet zomaar, zie nu maar naar Vettel, die maakt nu, met al zijn ervaring, meer fouten en rijdt zenuwachtiger rond dan vroeger.

Maar gewoon puur sneller worden door ervaring? Nee, daar geloof ik ook niet echt in.

Cerulean

Legacy Member
Ervaring = ook de auto beter onder de knie krijgen en minder fouten maken = betere rondetijden = sneller, simpel toch? Ik snap niet hoe je kunt stellen dat meer ervaring niet kan leiden tot sneller worden.

stungunner

Legacy Member
Cerulean zei:
Ervaring = ook de auto beter onder de knie krijgen en minder fouten maken = betere rondetijden = sneller, simpel toch? Ik snap niet hoe je kunt stellen dat meer ervaring niet kan leiden tot sneller worden.

Constante snelle rondetijden neerzetten, ja, absoluut.

Pure snelheid over 1 rondje? Nee, dat denk ik niet. Die jonge gasten zijn toch nu al even snel als de ervaren rotten over 1 rondje. Dat is talent en kunde, geen ervaring imo.

Cerulean

Legacy Member
Hmm. Ik denk dat we uiteindelijk allemaal wel hetzelfde bedoelen hoor :p We verwoorden het gewoon nogal anders.

R!|)|)L3R

Legacy Member
@Stungunner: Hamilton is toch meestal sneller dan die 2 jonge mannen hoor!

eniac

Legacy Member
R!|)|)L3R zei:
@Stungunner: Hamilton is toch meestal sneller dan die 2 jonge mannen hoor!
Zijn wagen toch :)
Hoeveel procent van de capaciteiten van de wagen elkeen realiseert is de vraag.

denkimi

Legacy Member
Hoe jonger hoe meer pure snelheid en hoe gemakkelijker een piloot zich aanpast. Maar hoe ouder hoe meer ervaring en hoe beter een piloot zijn wagen kan afstellen.

Zet leclerc of verstappen in de mercedes en ze ze zijn zeker even snel als hamilton, waarschijnlijk zelfs sneller. Maar zet ze tegenover de hamilton van 10 jaar geleden dan weet ik het nog zo niet.

Je kunt de leeftijd niet verbergen als het over duizenden van een seconde gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan