Archief - FIA Formula One 2019 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt derde in de eindstand?

  • Bottas

    Stemmen: 5 13,5%

  • Verstappen

    Stemmen: 17 45,9%

  • Vettel

    Stemmen: 5 13,5%

  • Leclerc

    Stemmen: 10 27,0%
  • Totaal aantal stemmers
    37
  • Opiniepeiling gesloten.
d

denkimi

Legacy Member
_Pe_ zei:
de top 6 is nooit van plaats gewisseld vandaag. Met identieke wagens was het vandaag gewoon onmogelijk om in te halen.
Klik om te vergroten...
Dan heb je toch liggen slapen denk ik. Vettel heeft leclerc en hamilton ingehaald, en verstappen heeft hamilton ingehaald.
Enkel plaatsen 5 en 6 zijn gefinisht zoals ze gestart zijn.

Weliswaar allemaal tijdens de pitstops natuurlijk, maar dat krijg je op zulke circuits.
L

Lostie

Legacy Member
denkimi zei:
Dan heb je toch liggen slapen denk ik. Vettel heeft leclerc en hamilton ingehaald, en verstappen heeft hamilton ingehaald.
Enkel plaatsen 5 en 6 zijn gefinisht zoals ze gestart zijn.

Weliswaar allemaal tijdens de pitstops natuurlijk, maar dat krijg je op zulke circuits.
Klik om te vergroten...

Hij bedoelt on track natuurlijk. :)
s

stungunner

Legacy Member
Ik vind de houding van Leclerc toch wat arrogant en misplaatst. Ok, de strategie pakt hier goed uit voor Vettel, maar ook wel dankzij Vettel, want die perst er een fantastisch rondje uit na zijn stop. En het lijkt er toch op dat het echt een late call was van hem en zijn ingenieur, nadat Leclerc niet binnenkwam. Het was nog echt vroeg in de race, voor hetzelfde geld en zonder al die safety cars, pakt het gewoon verkeerd uit voor Vettel.
R

RipTor

Legacy Member
stungunner zei:
Ik vind de houding van Leclerc toch wat arrogant en misplaatst. Ok, de strategie pakt hier goed uit voor Vettel, maar ook wel dankzij Vettel, want die perst er een fantastisch rondje uit na zijn stop. En het lijkt er toch op dat het echt een late call was van hem en zijn ingenieur, nadat Leclerc niet binnenkwam. Het was nog echt vroeg in de race, voor hetzelfde geld en zonder al die safety cars, pakt het gewoon verkeerd uit voor Vettel.
Klik om te vergroten...

Hoe ik het begrijp uit Leclerc zijn post race interview.

Leclerc had de opdracht om het veld wat op te houden om hun banden te sparen.
Vettel pit, Ferrari zegt niks tegen Leclerc, die blijft dus het veld wat ophouden en gaat echt niet voluit. Vettel rijdt dan 3.9sec sneller.

Dan vind ik het wel terecht dat hij pissed is.
F

FlatSix

Legacy Member
RipTor zei:
Hoe ik het begrijp uit Leclerc zijn post race interview.

Leclerc had de opdracht om het veld wat op te houden om hun banden te sparen.
Vettel pit, Ferrari zegt niks tegen Leclerc, die blijft dus het veld wat ophouden en gaat echt niet voluit. Vettel rijdt dan 3.9sec sneller.

Dan vind ik het wel terecht dat hij pissed is.
Klik om te vergroten...

Akkoord, maar we weten hier niet of beide "Ferrari" zaken zijn, of "die kant van de garage".

Ik snap dat Leclerc boos is, maar hij zal ook wel weten dat als hij diegene was die eerst pitte, hij veel kans had achter Hamilton buiten te komen EN dat dan Verstappen voor Vettel zat. Dat tweede is geen zorg voor Leclerc uiteraard.
s

stungunner

Legacy Member
RipTor zei:
Hoe ik het begrijp uit Leclerc zijn post race interview.

Leclerc had de opdracht om het veld wat op te houden om hun banden te sparen.
Vettel pit, Ferrari zegt niks tegen Leclerc, die blijft dus het veld wat ophouden en gaat echt niet voluit. Vettel rijdt dan 3.9sec sneller.

Dan vind ik het wel terecht dat hij pissed is.
Klik om te vergroten...

allé komaan, "Ferrari zegt niks tegen Leclerc". Denk je dat echt? Dat noch Ferrari noch zijn ingenieur zegt dat Vettel is binnengekomen?
e

eniac

Legacy Member
RipTor zei:
Hoe ik het begrijp uit Leclerc zijn post race interview.

Leclerc had de opdracht om het veld wat op te houden om hun banden te sparen.
Vettel pit, Ferrari zegt niks tegen Leclerc, die blijft dus het veld wat ophouden en gaat echt niet voluit. Vettel rijdt dan 3.9sec sneller.

Dan vind ik het wel terecht dat hij pissed is.
Klik om te vergroten...

Leclerc had toch al enkele ronden voor de pitstops startten duidelijk de boodschap gekregen om te pushen? Ronde 15 als ik me goed herinner.

Strategie van Ferrari haalde er ook een 1-2 uit ipv een 1-3. Maar vooral Mercedes lag hier vandaag gigantisch te slapen. Hadden ze Hamilton gepit in dezelfde ronde als Vettel, dan had die gewonnen.
F

FlatSix

Legacy Member
schumi2003 zei:
Rusland is een power circuit he dus gaat Ferrari weer meedoen.
Klik om te vergroten...

Als ze pole hebben, had Leclerc hier vandaag niet pole, dan had (ironisch) Vettel nooit gewonnen. Denk dat in Sochi S3 hen té veel gaat kosten.
R

RipTor

Legacy Member
stungunner zei:
allé komaan, "Ferrari zegt niks tegen Leclerc". Denk je dat echt? Dat noch Ferrari noch zijn ingenieur zegt dat Vettel is binnengekomen?
Klik om te vergroten...
Moet ge hier nu echt voor alles een bron aanhalen ? Ik zuig dat niet uit mijn duim hé ? Jezus Christus....

Binotto dacht van wel... Maar heeft moeten toegeven van niet...

Leclerc was not informed that Vettel had pitted earlier, although Binotto admitted after the race he thought Ferrari had told its driver that, only for Leclerc to politely point out he was in the dark.
Klik om te vergroten...

https://www.google.be/amp/s/finance...idered-swapping-vettel-leclerc-181003088.html


Lijkt hier soms discussiëren met kleine kinderen die iets niet willen geloven tot je het laat zien....
e

eniac

Legacy Member
RipTor zei:
Moet ge hier nu echt voor alles een bron aanhalen ? Ik zuig dat niet uit mijn duim hé ? Jezus Christus....

Binotto dacht van wel... Maar heeft moeten toegeven van niet...



https://www.google.be/amp/s/finance...idered-swapping-vettel-leclerc-181003088.html


Lijkt hier soms discussiëren met kleine kinderen die iets niet willen geloven tot je het laat zien....
Klik om te vergroten...

Maar doet het er ook veel toe als hij al enkele ronden daarvoor het bericht had gekregen volop te pushen?
s

stungunner

Legacy Member
RipTor zei:
Moet ge hier nu echt voor alles een bron aanhalen ? Ik zuig dat niet uit mijn duim hé ? Jezus Christus....

Binotto dacht van wel... Maar heeft moeten toegeven van niet...



https://www.google.be/amp/s/finance...idered-swapping-vettel-leclerc-181003088.html


Lijkt hier soms discussiëren met kleine kinderen die iets niet willen geloven tot je het laat zien....
Klik om te vergroten...

Sorry hoor man, maar wanneer je dingen schrijft zoals je laatste zin, wie is hier dan het klein kind. Echt, toch heel erg zere teentjes hier soms, wanneer je het niet eens bent met iets.

Als Leclerc effectief niet wist dat Vettel binnen is gekomen (wat ik toch echt moeilijk kan geloven, maar soit), dan is dat toch gewoon een dikke fout van zijn ingenieur. Als ze een scheet moeten laten communiceren ze het, maar dit niet? Lijkt me straf.
R

RipTor

Legacy Member
Ook het stuk dat Leclerc niet voluit ging zuig ik niet uit mijn duim hé......... Dat heeft Leclerc gewoon gezegd...

Als ze u zeggen van begin maar wat te pushen of ze zeggen Vettel gaat in de pit, ene ronde hammer down. Dat levert wel een hele andere rondetijd op. Zeker als ge vrij comfortabel op P1 zit dan gaat ge nog niet voluit gaan als ze zeggen van te pushen...
R

RipTor

Legacy Member
stungunner zei:
Sorry hoor man, maar wanneer je dingen schrijft zoals je laatste zin, wie is hier dan het klein kind. Echt, toch heel erg zere teentjes hier soms, wanneer je het niet eens bent met iets.
Klik om te vergroten...
Lees uw eigen reactie eens ?
Ik quote een artikel. En dan kom jij af met een heel kleinerende reactie 'geloof je dat nu zelf' ?' Zonder enig argument. Echt heel volwassen ?

Denkt ge nu echt dat ik zo een verhaal verzin of wat ?

Als Leclerc effectief niet wist dat Vettel binnen is gekomen (wat ik toch echt moeilijk kan geloven, maar soit)
Klik om te vergroten...
Als ook Binotto dit toe geeft dan zal het toch zo wel zijn zeker ?
s

stungunner

Legacy Member
RipTor zei:
Lees uw eigen reactie eens ?
Ik quote een artikel. En dan kom jij af met een heel kleinerende reactie 'geloof je dat nu zelf' ?' Zonder enig argument. Echt heel volwassen ?

Denkt ge nu echt dat ik zo een verhaal verzin of wat ?


Als ook Binotto dit toe geeft dan zal het toch zo wel zijn zeker ?
Klik om te vergroten...

Als dat kleinerend overkwam, dat was niet de bedoeling.

Ik kan gewoon echt niet geloven of begrijpen dat Leclerc niet wist dat Vettel binnen was gekomen. Uiteraard wel niet op het moment zelf, want het was een heel late call. Maar terwijl of vlak na hij binnen was. Op zijn minst zou de ingenieur van Leclerc dit toch echt wel moeten melden?

In geen enkel interview met Binotto vind ik trouwens terug waar hij dat effectief zegt. Enkel in een paar artikels zoals in jouw link wordt geschreven dat hij dat zou hebben gezegd, maar zijn effectieve woorden daarover vind ik nergens.
R

RipTor

Legacy Member
Die zou dat moeten melden ja.
Maar die maken ook fouten zeker. Bij Ferrari gebeuren wel vaker dingen waar ge van denkt "dit kan toch niet ?".

En het ging allemaal snel op dat moment.

Dus ik begrijp Leclerc zijn frustratie wel.

Maar dit was zeker niet opzettelijk ofzo, of om Vettel te bevoordelen.


Trouwens als enkel Leclerc dat zegt na de race geloof ik die ook wel. Die gaat dat toch ook niet verzinnen voor de camera ?


(Vettel was uiteindelijk volgens mij ook gewoon sneller vandaag als Leclerc)
s

stungunner

Legacy Member
No prob, no harm done :)

Dat Leclerc wat gefrustreerd is, ok, is normaal, moet je ook zijn als sportman. Maar ze rijden hier net een 1-2, nadat Vettel toch ook heel sterk was, en zoals je zegt, het was niet zo dat Ferrari hier Vettel gewoon duidelijk heeft voorgetrokken. Dan mag hij toch iets anders reageren imo, vond hem nogal kinderachtig arrogant bij Coulthard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan