Archief - FIA Formula One 2019 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt derde in de eindstand?

  • Bottas

    Stemmen: 5 13,5%

  • Verstappen

    Stemmen: 17 45,9%

  • Vettel

    Stemmen: 5 13,5%

  • Leclerc

    Stemmen: 10 27,0%
  • Totaal aantal stemmers
    37
  • Opiniepeiling gesloten.
_

_Pe_

Legacy Member
Creeping Death zei:
Je analogie klopt niet helemaal.
Ik bedoel: als de wet zou zeggen dat je aan flitspalen 70 moet rijden, dan kan je perfect tussen twee palen 200 rijden. Da's de loophole. De één kan het interpreteren dat je altijd 70 moet, de ander dat je 70 op die twee punten moet. Anyway, dat hangt dus af van hoe de regels zijn opgesteld.

Edit: Kimi was me dus voor.
Klik om te vergroten...
h

hjs666

Legacy Member
Verstappen is vaak betrokken in incidenten ,maar of dat het altijd zijn schuld is......
In Monaco vond ik het echt op't randje met Lewis,dat vond ik forcing another driver from the track en de laatste (met Magnussen) mocht ook bestraft worden voor inhalen buiten het circuit.
Dat op zich vond ik al vreemd dat daar niks aan gedaan werd.
N

Nesjamag

Legacy Member
Die geeft zoveel punten weg aan domme incidenten.
Zijn overtaking is ook zo slecht. Hij divebombed en kan eigenlijk enkel overtakes op wagens/coureurs met gelijkaardige snelheid als ze hem gewoon alle ruimte geven, hem eigenlijk een free pass geven.

Ik denk dat die stommiteiten er ook niet uit zullen gaan.
Dat is een coureur met 100 GP ervaring en blijft veel punten, tot zelfs wins, weggeven door dom gedrag.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Tja Max.... kan wat mij betreft niet genoeg DNF's hebben. Karma wel dat ie in Spa na 1 bocht al uit de race lag, zeker na dat Kimi nog eens een extra klein tikje aan het linkervoorwiel gaf zodat ie brak en Max niks meer kon doen.
R

Rub1con76

Legacy Member
Kunnen jullie niet beter deze topic omdopen tot anti max topic?
emoji23.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
R

RipTor

Legacy Member
hjs666 zei:
Verstappen is vaak betrokken in incidenten, maar of dat het altijd zijn schuld is......
Klik om te vergroten...
Eigenlijk maakt het ook niet uit of het zijn eigen schuld is of niet.
De punten ben je wel kwijt uiteindelijk. Als je WDC wilt worden, moet je gewoon constant punten pakken, en niet in domme incidenten verwikkeld zitten de hele tijd.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Voila, zo is het. Ben eens benieuwd naar volgend weekend, wat dat weer gaat geven.
n

nokeyboard

Legacy Member
Albon confirmed als 2e rijder naast Verstappen bij RBR in 2020.
Was wel te verwachten.
B

BuYcKi

Legacy Member
Zalig. Die kerel is echt de max! Beetje een Ricciardo type, altijd lachend.

En hij verdient het zeker imo.
N

Nesjamag

Legacy Member
Idd goeie keuze. Sinds Albon bij Red Bull zit heeft hij al meer punten weten scoren dan Verstappen, dus lijkt mij terecht dat die mag blijven.
e

eniac

Legacy Member
Deftige tweede rijder. Gaat wel niet de man zijn om Red Bull te leiden eens Max vertrekt, maar doet het goed genoeg om te blijven.
e

eniac

Legacy Member
Ik hoop dat niemand verbaasd is dat teams zich niet aan het reference design houden en er alles uit persen dat ze kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan