Archief - FIA Formule 1 - seizoen 2012 - 6 Champs, One WorldCup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lantaarnpaal

Legacy Member
eniac zei:
Het gaat er waarschijnlijk gewoon om dat dat soort anticommentaren normaal in voetbaltopics worden gevonden.

Serieus, leedvermaak hebben in om het even wie die op dat niveau presteert en alles geeft voor zijn vak? Ga nog wat lager.

Ik ben fan van Button, ik vind dat hij de 2de plek verdient, absoluut niks van leedvermaak

JohnnyricoMC

Legacy Member
Weet ge wat er van is? Ik geef de schuld aan dat stomme gebruik van asfalt buiten de kerbstones tegenwoordig. Dat werd vroeger niet zo overdreven gedaan, toen was het bijna altijd grint of gras.

Scifo

Legacy Member
iedereen heeft naast de baan gereden om tijd te winnen. Alonso ook een DQ dan! :unsure:

Mudi

Legacy Member
WTF afwijken voor wie?

Vettel moest gewoon inhouden in plaats van buiten de baan te accelereren. En als hij dan toch buiten de baan rijdt, dan moet hij maar zijn gewonnen plaats terug geven.

BuYcKi

Legacy Member
Net de replay nog eens gezien.
Vettel ging gewoon te vroeg op het gas imo..

eniac

Legacy Member
Xperia zei:
daar gaat het niet om eniac, je ligt te prediken dat de al dan niet illigale updates maar beter beschreven moet worden in de regels en het maar moet kunnen. Maar bij een duidelijke overtreding die duidelijk genoeg omschreven staat gaat ge uw neus draaien en beginnen zanniken over anti commentaren? beetje consequent blijven en objectief kan geen kwaad.

Wat? Die wagen is nooit illegaal geweest, want heeft zich altijd binnen de grenzen van de beschreven regels bevonden. Sorry, daar heb je geen argument.

En het is niet mijn gebrek aan consequentie maar dat van de stewards. Als je op Spa langs de buitenkant van de baan mag inhalen, waarom dan elders niet?

Philharmoniker

Legacy Member
eniac zei:
Als je de regels eerst consequent niet toepast en dan ineens wel (waarom, omdat het over Vettel gaat?), dan zit er op z'n minst een nogal wrange smaak aan wat het legertje bashers nu alweer roept.



Nogmaals: wanneer was de wagen illegaal en welke regels zijn gebroken?

dat is het hem nu net, der is nog niks bewezen dus men moet er ook niet over zagen. MAAR dit is duidelijk, dus uw argument over anti legertje is hier nu ook niet op zijn plaats.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
"One legend to another..."

Euhm, sinds wanneer is Jenson Button een legende? :')

Gothrek

Legacy Member
eniac, don't feed the troll. Het heeft geen zin. Met sommige mensen is nu eenmaal geen normale discussie te voeren.

TX.Conn

Legacy Member
Vond het al raar dat we bijna een race gingen hebben zonder "Incidents involving car # and # will be..." :p.

Button zijn exit uit de bocht vond ik wel eigenaardig, precies of ie zijn positie aan Vettel cadeau doet.


Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

Scifo

Legacy Member
LuCian zei:
naast rijden is niet hetzelfde als inhalen he

Weet ik wel maar normaal krijgt ge ook penalties als ge teveel naast de baan rijdt als het tijdsvoordeel kan opleveren. Zoals Brundle ook zei dat Alonso daar een wijde lijn neemt buiten de track :)

Is meestal wel bij een chicane misse.

Dus ik eis een DQ voor iedereen :unsure:

eniac

Legacy Member
Xperia zei:
MAAR dit is duidelijk, dus uw argument over anti legertje is hier nu ook niet op zijn plaats.

Ik lees uw commentaren van ver voor dit voorval - en ik zie het tegendeel. Beweer eens dat je niet anti-Vettel bent? :)

camino

Legacy Member
Button is een doetje, die kon alonso zonder twijfel hebben ingehaald, niet 1 keer een poging gewaagd, jammer dit geen schumacher of hamilton was ze in die wagen op zo'n moment, meneer vond het blijkbaar interessanter net zoals zijn team ook die door de radio constant bezig was alonso zijn banden wel de laaste 5 ronden zouden op zijn en dan er makkelijk voorbij zouden kunnen gaan, val toch gewoon aan, deze zat op 0.5 sec, kan je perfect inhalen op alonso en een hamilton of schumacher die zouden er voor gegaan zijn op zo'n moment, zeker weten.

Lucian

Legacy Member
Scifo zei:
Weet ik wel maar normaal krijgt ge ook penalties als ge teveel naast de baan rijdt als het tijdsvoordeel kan opleveren. Zoals Brundle ook zei dat Alonso daar een wijde lijn neemt :)

Is meestal wel bij een chicane misse.
laatste turn deed hij het wel vaak ja, maar daar ligt weer de discussie, zijn alle 4 de banden erover? of zijn de binnenste op de lijn? als hij nu iemand zo zou inhalen zou er meer over gesproken worden

[DZM]Gorak

Legacy Member
Tis wel duidelijk dat vettel veel beter tractie had met naast het circuit te gaan.
Maar tis een moeilijke beslissing om te nemen om hem daar voor te bestraffen al dan niet

lantaarnpaal

Legacy Member
TX.Conn zei:
Button zijn exit uit de bocht vond ik wel eigenaardig, precies of ie zijn positie aan Vettel cadeau doet.

Button hield zich op de baan, hij gaf niets van cadeau weg.
Vettel heeft gewoon buiten de baan voorbijgestoken, wat een penalty verdient.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan