Archief - FIA Formule 1 - seizoen 2012 - 6 Champs, One WorldCup
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
jeltex
Legacy Member
Qronicle zei:
Er wordt veel over gepalaverd maar in essentie denk ik dat zowat iedereen (pak 90 à 95%) het er wel mee eens is dat Vettel hier ongeoorloofd voordeel haalde en de plaats dus had moeten teruggeven.
In dit soort duidelijke gevallen zou race control gerust was korter op de bal mogen spelen en Red Bull laten weten dat ze die positie moeten teruggeven.
Het resultaat zal nu waarschijnlijk zijn dat Vettel 20 seconden straftijd krijgt en terugvalt naar P5, terwijl hij wel zeker P3 verdient.
En ok, hier was het de voorlaatste ronde, dus da's niet veel tijd voor race control om een beslissing te nemen en die te communiceren. Maar voor die gevallen moeten ze anders dringend eens een regel vastleggen waar bij dit soort manoeuvres de eindposities worden omgewisseld. Daarmee zou de kous meteen af zijn.
Typhon`
Legacy Member
Vettel moet inderdaad een penalty krijgen. Verschil met Rosberg-hamlton is ook dat hamilton rosberg finaal inhaalde bij het remmen in de bocht. Hier is't duidelijk dat vettel voorbij button geraakt dankzij buiten de baan te rijden, want als je goed keer zag je dat in een normale situatie vettel nog zou moeten inhouden (of te weinig tractie zou hebben) indien hij vol op de curbs gaat. Button duwt vettel trouwens niet naar buiten, button komt pas tot aan de curbs wanneer vettel al buiten zit.
Enerzijds zou'k het ook liever hebben dat hij geen penalty krijgt hoor, om het kampioenschap spannender te houden. Maar ik haat nog meer inconsequentie en regels toch niet toepassen, ook al maken die de sport iets minder spannend.
Enerzijds zou'k het ook liever hebben dat hij geen penalty krijgt hoor, om het kampioenschap spannender te houden. Maar ik haat nog meer inconsequentie en regels toch niet toepassen, ook al maken die de sport iets minder spannend.
CuRv3
Legacy Member
als we nu spreken over dat race control dit moet communiceren vind ik eigenlijk dat Vettel ook beter had moeten weten. Hij weet zelf dat hij naast het circuit staat en gas geeft en inhaalt als gevolg daarvan. Dan moet je zelf gewoon Button terug voor je laten en opnieuw proberen.
Straf is straf en hij koos voor dit risico terwijl hij genoeg mogelijkheden had om het recht te zetten.
Straf is straf en hij koos voor dit risico terwijl hij genoeg mogelijkheden had om het recht te zetten.
jeltex
Legacy Member
CuRv3 zei:
Absoluut mee eens, het was een optimistisch manoeuver en hij had beter moeten weten. Maar als F1-rijder daar in de cockpit heb je ook niet altijd het overzicht dat wij op TV hebben hé.
Daarom dat ik ervoor pleit dat race control in die gevallen sneller ingrijpt, al was het maar voor de duidelijkheid. Het zou alleszins heel wat discussie en gespeculeer vermijden.
DDeeJay
Legacy Member
JohnnyricoMC zei:Die CEO van Sauber zou ik eerder in de keuken van een kebabzaak zien staan dan aan het roer van een F1-team
hoezo vertel
en sorry maar :Vettel: "Hamilton had ons moeten respecteren" - GPUpdate.net
wat een onsportief gedrag!
JohnnyricoMC
Legacy Member
https://encrypted.google.com/search...Q&biw=1366&bih=652&sei=Lx0MUJGdFKOZ0QW2o5HhCgDDeeJay zei:hoezo vertel
Hamilton die zogezegd in de weg reed, is de minste van hun zorgen met die illegale inhaalactie van Seb. RB heeft zich al vaker dit seizoen als slechte verliezer opgesteld.
Ben totaal geen Vettel fan, maar 2 => 3 had imo eerlijker geweest.falc.be
Legacy Member
niet meer dan correct.
Ge moet toch lef hebben om dat inhaalmaneuvre uiteindelijk nog op hamilton te steken want "anders had button vettel nooit voorbij geraakt en moest ik hem niet terug inhalen" (mijn interpretatie van de commentaar van vettel)
Alonso doet in ieder geval goede zaken in het kampioenschap.
Ge moet toch lef hebben om dat inhaalmaneuvre uiteindelijk nog op hamilton te steken want "anders had button vettel nooit voorbij geraakt en moest ik hem niet terug inhalen" (mijn interpretatie van de commentaar van vettel)
Alonso doet in ieder geval goede zaken in het kampioenschap.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.