Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2012 - V3ttel - Aftermath

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Vettel is de pits niet binnen geraakt. Als ze Hamilton daar een pole voor afgepakt hebben, moeten ze RB daar nu ook voor bestraffen.

Opeens in neutraal volgens telemetrie. Alweer die alternator? :s

RiCOManiaC

Legacy Member
Oelala, problemen bij Vettel blijkbaar na Q3. In ieder geval, het gaat razend interessant worden dit weekend ! Alonso wel pas 7e, maar Vettel pas 3e. Dus met een goeie start en Crashtor Maldonator vlak achter Vettel kan het nog wel es leuk worden.

RiCOManiaC

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Vettel is de pits niet binnen geraakt. Als ze Hamilton daar een pole voor afgepakt hebben, moeten ze RB daar nu ook voor bestraffen.

Opeens in neutraal volgens telemetrie. Alweer die alternator? :s

Zit er dik in ! En niet vergeten: vanaf Austin moet RBR dus met de nieuwe rijden he waarvan de betrouwbaarheid ook nog te wensen over laat.

eniac

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Vettel is de pits niet binnen geraakt. Als ze Hamilton daar een pole voor afgepakt hebben, moeten ze RB daar nu ook voor bestraffen.

Hangt van de regels af - bij Hamilton was het specifiek omdat hij te weinig brandstof meehad, wat specifiek in de reglementen staat.

WimJ

Legacy Member
Horner keek niet gelukkig. Underfuelled om toch maar in de buurt van Lewis te komen?

eniac

Legacy Member
WimJ zei:
Horner keek niet gelukkig. Underfuelled om toch maar in de buurt van Lewis te komen?

Waarom zouden ze naar Mclaren kijken? Ze gaan geen risico's nemen om voor Hamilton te eindigen hoor - Alonso is de target.

WimJ

Legacy Member
eniac zei:
Waarom zouden ze naar Mclaren kijken? Ze gaan geen risico's nemen om voor Hamilton te eindigen hoor - Alonso is de target.

Underfuelled om zo ver mogelijk voor Alonso te staan? :D

ditn_tae

Legacy Member
zal het ook een grid drop zijn zoals bij Hamilton of hoe gaat dat dan in zijn werk.
ook nog niet veel gezien zoiets :o
Weer alternator problemen?

WimJ

Legacy Member
Als het te weinig fuel is, dan is het volgens mij P24.
Is het een ander probleem (versnellingsbak, motor) dan een 5-10 drop, denk ik.

RiCOManiaC

Legacy Member
My god, stel u voor :s P24 voor Vettel morgen :o Voor het kampioenschap kan dat wel tellen !

Typhon`

Legacy Member
Zal allesinds het kampioenschap spannender maken :). Stiekem hoop ik op een 10P drop. P24 is te extreem, dan heeft alonso weer teveel voordeel. 10P is ideaal voor een duel Vettel-Alonso in de race.

Xavve

Legacy Member
WimJ zei:
Underfuelled om zo ver mogelijk voor Alonso te staan? :D

Om zo ver mogelijk weg van The Maldonator te staan bedoel je? :D

Ben eens benieuwd met welke uitleg ze nu gaan afkomen bij de Stierkes.

RiCOManiaC

Legacy Member
Vettelke zal toch echt nie goe slapen vannacht :s En een goeie nachtrust is essentieel toch :p Ben ook es benieuwd naar hun uitleg. Btw, 10P drop is idd ideaal.

xDama

Legacy Member
Kans lijkt mij uiterst klein dat Vettel een straf zal krijgen, tenzij er echt zwaar fout spel aan de hand is.

Scifo

Legacy Member
De pits niet halen na een Q, is toch zoiezo een straf? Of er moet aangetoond worden dat er genoeg fuel inzit..

eniac

Legacy Member
Scifo zei:
De pits niet halen na een Q, is toch zoiezo een straf?

Niet noodzakelijk - indien er kan aangetoond worden dat er een technisch probleem was waardoor er iets in de soep ging draaien, dan niet.

Stel dat de motor ging falen, en ze steken er een oude motor in (want Vettel zit aan zijn 8e motor dit jaar), dan zou er geen penalty zijn.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Scifo zei:
De pits niet halen na een Q, is toch zoiezo een straf? Of er moet aangetoond worden dat er genoeg fuel inzit..

Ted Kravitz vertelde op sky dat parc fermé-regels stellen dat als RB/Renault effectief kan aantonen dat er een defect aan de motor is, ze die zonder bestraffing mogen vervangen, maar die dan niet meer mogen gebruiken tijdens de rest van het seizoen

RB zit al op hun laatste motor, dus als ze dat doen, moeten ze de rest van het jaar afdankertjes van eerder gebruiken.

fulcoboy

Legacy Member
Dit lijkt me toch hard op een alternator probleem te wijzen, Vettel moest zen RB aan de kant zetten in dezelfde wijze als in Monza... Ben benieuwd :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan