jeltex zei:
Your point being? F1-rijders en teams die optimistischer zijn over hun eigen prestaties dan over die van de concurrentie. Nee ... serieus??
Als je zelf een overwinning geboekt hebt na 5 of 6 SC's die het veld voortdurend samenbrachten, moet je niet gaan zeggen dat de andere veel geluk heeft gehad.
Van Hamilton kan ik nog verstaan dat die het over "luck" heeft, maar Button had zijn eigen prestatie indachtig moeten zijn.
En niet dat ik Vettel zijn prestatie wil minimaliseren, maar serieus, hoeveel van zijn voorliggers hebben zichzelf en/of elkaar niet uitgeschakeld?
Zeer weinig. De meesten vielen weg wanneer Vettel er al voorbij was.
Trouwens, de enige SC die hem waarschijnlijk echt een plaats (en dan slechts 1) heeft opgeleverd is de tweede, die hem tot bij Button bracht.
De eerste SC liet hem min of meer status quo. Voor de eerste SC, ronde 9, was hij P12 op 15 sec van Button met nog 1 stop te maken. Na de eerste SC mocht hij gewoon opnieuw beginnen aan de race, maar had hij minder rondes om alles goed te maken. Hij bevond zich slechts na ronde 20 opnieuw op P12 en op 15 seconden van Button, met nog steeds 1 stop te maken aangezien de options het toch niet uithielden.
Het was idd zijn eigen fout dat SC1 hem geen voordeel opleverde, maar zonder SC1 had hij dan die fout dan ook niet gemaakt.
Alleen die laatste ronde van Alonso zei me niks meer.
Op zich lijkt dat indrukwekkend, in de context van die GP was dat een logisch resultaat na die bandenwissel. Zoals hier al vermeld is, Heidfeld deed hetzelfde en schoof nog veel meer op.
Ja die McLaren is nu mss niet meer de beste van het pak, maar vergeleken met Lewis presteert hij het dit seizoen niet echt sterk. Of mss haalt Lewis ook gewoon meer uit die McLaren dan er werkelijk inzit. Want zonder updates kwamen ze van India en plots werd de McLaren als een rocketship bestempeld. Mss lag het wel meer aan de rijder, dan aan de McLaren, of gaat zo'n vlieger alleen op voor Alonso? 
Kan nog een staartje krijgen..