JasonC
Legacy Member
partyboy zei:Dat komt vooral door die rechtse en niet door dien linkse![]()
Onvermijdelijk dat er iemand zo'n reactie ging posten!

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
partyboy zei:Dat komt vooral door die rechtse en niet door dien linkse![]()

Y-Ssin zei:Vraagje aan een "veteraan" F1 fan met een goed geheugen:
Kan je me vertellen wat er hier precies aan de hand was?
Dramatic start of the Formula one 2001 Kuala Lumpur Grand Prix - YouTube
JohnnyricoMC zei:Ge kunt MS en Ferrari die jaren niet kwalijk nemen eh. 't was ook ietwat een overgangsperiode: ouwe rotten die 't circus achter zich lieten, nieuw talent dat verscheen en nu bij de top hoort.
Tbh zou ik graag teams met 3 coureurs of gewoon veel meer teams zien in de toekomst. Hoe meer wagens op de grid, hoe meer er kan gebeuren.
Y-Ssin zei:
Typhon` zei:Lotus krijgt een 'ruggensteuntje' van 30 miljoen dollar | F1totaal
Het gaat wel héél goed bij Lotus zo te zien. Raikonnen een dikkere pree geven zal wel geen probleem zijn. En een paydriver is dus eigenlijk ook niet nodig, ze kunnen beter voor talent gaan ipv geld.
xDama zei:Een bedenking die ik mij onlangs ook zat te maken. De periode 2001-2004 was echt maar magertjes qua concurrentie en talent op de grid. Of te zwak, of te jong/oud en op Raikkonen na, was er in die periode weinig van topniveau dat Schumacher kon bedreigen.
marcel zei:dat het een verschil is met het huidige veld, geef ik u gelijk in, maar geen concurrentie qua talent?
Hakkinen was zeker een goed concurrent qua talent (en is ongeveer even oud als Schumi). Montoya was ook een waardige tegenstander. Alonso reed toen ook al op hoog niveau.
het was telkens de wagen die het liet afweten. de Mclaren was de eerste jaren van de nieuwe eeuw te traag, de Williams was onbetrouwbaar. Montoya lag in 2002 verschillende GP's ruim op kop, tot er iets brak.
talent ontbrak er niet, technische tegenstand wel
Cerulean zei:Als je het op 2013 hebt, ik denk niet echt dat we zo ineens een ommezwaai van Mercedes mogen verwachten... Die zijn al 3 jaar aan het sukkelen dat het niet schoon is.
Nochnoii zei:Wel vreemd als ze dat doen. Das een hoop risico's en het jaar erop mogen ze sowieso opnieuw beginnen.. Aan de andere kant is het niet dat die wagen ergens goed in was behalve banden eten

Cerulean zei:Ik weet niet of het zo vreemd is...
Als je ziet dat ze in 2012 gewoon niks van progressie gemaakt hebben zijn ze misschien ten einde raad over hun huidige auto, zien ze niet veel mogelijkheden meer tot verdere ontwikkeling, en wagen ze liever een gokje door helemaal opnieuw te beginnen onder het motto "we hebben niks te verliezen"... Want in de lijn van de 2012 auto verderwerken zou waarschijnlijk niks opleveren.
Maar ik betwijfel of ze ineens het warm water gaan uitvinden in 2013![]()