Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2012 - V3ttel - Aftermath

D'Ambrosio heeft geluk gehad dat Hulkenberg moest opgeven in Q1, anders ging ie nooit Q2 gehaald hebben.

Q2 vond ik eerlijk gezegd ook wat tegenvallen voor Jerome, kon daar precies ook niet echt strijden voor een P10 ~ P12 plaats (waar ik op hoopte).

Niettemin moest ie enkel maar 7tiende's toegeven aan Raikkonen zijn tijden... wat natuurlijk wel knap is!

Morgen toch wel vollenbak supporteren voor Jerome, hopen dat ie een goeie race kent en in de top 10 finisht, P7 ~ P8 zou fantastisch zijn!

Mooi van de regie dat ze toch wel enige aandacht hadden voor de vervanger van Grosjean, Jerome kwam toch geregeld in beeld tijdens de kwalificatie .

LuCian zei:

Dat dambrosio te kort komt is bullshit?
moet zeggen dat hij niet veel presteert om mij van gedacht te doen verranderen...

maarja het is een belg, laten we de toeters en driekleuren bovenhalen en hem op een voetstuk plaatsen

Klik om te vergroten...

hoewel je het nogal sterk uitdrukt, deel ik uw mening.

16e is gewoon niet goed genoeg. het ligt in de lijn van de verwachtingen, maar het zal hem geen plaatsje voor volgend jaar opleveren.
om in de f1 te raken en te blijven moet je ofwel een hele grote zak geld hebben, ofwel mensen verbazen met uw snelheid. en momenteel heeft hij geen van beide.

JohnnyricoMC zei:

't is weer GP2 en de brokken zullen d'r weer van af vliegen. Spijtig dat stream 2 op hdtv player voor geen meter deugt en we genoodzaakt zijn op vipbox te kijken :-/

Klik om te vergroten...

wa nu weer ?

denkimi zei:

hoewel je het nogal sterk uitdrukt, deel ik uw mening.

16e is gewoon niet goed genoeg. het ligt in de lijn van de verwachtingen, maar het zal hem geen plaatsje voor volgend jaar opleveren.
om in de f1 te raken en te blijven moet je ofwel een hele grote zak geld hebben, ofwel mensen verbazen met uw snelheid. en momenteel heeft hij geen van beide.

Klik om te vergroten...

en troll nr 2 is er ook

t zou nogal sterk zijn als een team op basis van één kwalificatie-sessie meteen beslist om een piloot een contract te geven of niet

(al heb ik ook niet veel hoop een full time zitje voor jerom volgend jaar)

falc.be zei:

wa nu weer ?

Klik om te vergroten...

Boh, 't viel nog serieus mee. Me dunkt dat ze voorzichtig aan 't rijden zijn vandaag wegens de kritiek vanuit de F1 uit dat GP2 en GP3-coureurs gevaarlijk zouden zijn door de zotte rijstijl van Grosjean en Maldonado

Ivm JD, hij moet idd nog steeds bewijzen dat hij F1 waard is en heeft daarvoor al bij virgin de kans gehad en nu krijgt ie deze opnieuw, alleen is het nu wel een vergiftigd geschenk want in een auto rijden die eigenlijk volledig op GJ z'n rijstijl afgesteld is kan nooit makkelijk zijn, als je nu plots kimi in die z'n wagen zou zetten dan zou hij al metéén zeggen met zo'n stuur kan ik niet rijden.. Hij heeft welgeteld 1 test gedaan dit seizoen in de echte lotus bolide voor de rest op de simulator. Monza is nu net wel een circuit dat JD erg ligt maar ook toen hij bij virgin reed heeft hij geen RACE kunnen rijden in de F1 wel in lagere klasses waar hij goed was op dit circuit hij heeft dus een serieuze achterstand ten opzichte van de rest.

Hij is wel een zéér slimme coureur wss niet zo snel als GJ maar ik ben zeker als hij vanaf het begin van het seizoen gereden had hij nu meer punten had dan GJ maar mss. wel nog geen podium zou behaald hebben. JD is een rijder met verstand eerder het type button, raikonen en webber zijn slim en nemen minder risico's.

Het is vreemd dat zowel JD en Raikonen de hoogste topsnelheid halen op dit snelle circuit en toch geen top3 Q halen.. terwijl dit een circuit is dat Raikonen erg goed ligt want hij heeft er reeds pole behaald dus vermoedelijk is de wagen iets moeilijker controleerbaar in de bochten vandaar een beetje de tegenvallen de Q resultaten voor dat team.

Wel ongelooflijk ivm de Red bulls want die staan zelfs onder de virgins ivm de speed trap... waarom altijd zo'n lage topsnelheid... die zullen echt moeite hebben om een overtaking te doen in de top 10.

falc.be zei:

en troll nr 2 is er ook

Klik om te vergroten...

Maar als je eerlijk bent moet je volgens mij toegeven dat deze trollen eigenlijk gelijk hebben.
Zonder de problemen van Hulkenberg lag Jerome eruit in de eerste sessie. Dat is absoluut niet goed genoeg om u in de kijker te rijden bij een team als Force India, Sauber of Toro Rosso, wat toch wel de bedoeling is of niet ?
Na deze sessie gaat geen 1 van die teams denken "mmm, die Jerome, die moeten we mss eens contacteren".

Hopelijk zet hij morgen wat recht.

RipTor zei:

Maar als je eerlijk bent moet je volgens mij toegeven dat deze trollen eigenlijk gelijk hebben.
Zonder de problemen van Hulkenberg lag Jerome eruit in de eerste sessie. Dat is absoluut niet goed genoeg om u in de kijker te rijden bij een team als Force India, Sauber of Toro Rosso, wat toch wel de bedoeling is of niet ?
Na deze sessie gaat geen 1 van die teams denken "mmm, die Jerome, die moeten we mss eens contacteren".

Hopelijk zet hij morgen wat recht.

Klik om te vergroten...

Die teams die je opnoemt weten ook wel dat kan en wat niet kan, ze weten beter dan ons als je van de ene dag op de andere in een bolide vliegt waarmee je nog niet getraind hebt wat mogelijk is en wat niet.

Dat met D'Ambrosio is idd begrijpelijk en het is een goede rijder maar voor mij zeker geen toptalent zoals een schumacher en alonso enz... Denk aan vroeger schumacher moest testen bij jordan, iedereen wijsmaakte dat deze al op dat circuit had geraced terwijl dat geene waar was en ook nog nooit mee die wagen had geraced, zette een knaltijd neer en ze vroegen om het kalmer aan te doen en ze vroegen ook of deze nog sneller kon waarbij schumacher antwoorde ja, grappig verhaal maar wel realiteit en schumacher was ook meteen al sneller, dat zijn toptalenten, daar komt D'Ambrosio niet aan wat geen schande is. Alonso dan weer presteerde een heel seizoen top met die strontwagen toen en kreeg er meer uit dan bepaalde andere die met die meende ik minardi toen zouden moeten rijden hebben, toen wist je Alonso een toptalent is.
Tis uiteindelijk morgen dat telt, dan worden de punten verdeeld.

Schumacher 3 tienden sneller dan rosberg,nice, op vt4 zaten ze nog te zeggen dat schumacher zou stoppen omdat hij nooit meer zijn top zal behalen, daar kwam het toch opneer, heel even had ik ook wat schrik maar nu ben ik ervan overtuigd deze met een topwagen ze allen kan verslaan of op zijn minst nog heel wat overwinningen kan behalen, sowieso. Schumacher mag niet stoppen, afsluiten zonder overwinning, dat mag em echt niet doen en em heeft bewezen mee te kunnen ondanks zijn leeftijd en ongeval en 3j te hebben stilgelegen.

falc.be zei:

en troll nr 2 is er ook

Klik om te vergroten...

is deze opmerking nu echt nodig?

camino zei:

Dat met D'Ambrosio is idd begrijpelijk en het is een goede rijder maar voor mij zeker geen toptalent zoals een schumacher en alonso enz... Denk aan vroeger schumacher moest testen bij jordan, iedereen wijsmaakte dat deze al op dat circuit had geraced terwijl dat geene waar was en ook nog nooit mee die wagen had geraced, zette een knaltijd neer en ze vroegen om het kalmer aan te doen en ze vroegen ook of deze nog sneller kon waarbij schumacher antwoorde ja, grappig verhaal maar wel realiteit en schumacher was ook meteen al sneller, dat zijn toptalenten, daar komt D'Ambrosio niet aan wat geen schande is. Alonso dan weer presteerde een heel seizoen top met die strontwagen toen en kreeg er meer uit dan bepaalde andere die met die meende ik minardi toen zouden moeten rijden hebben, toen wist je Alonso een toptalent is.
Tis uiteindelijk morgen dat telt, dan worden de punten verdeeld.

Schumacher 3 tienden sneller dan rosberg,nice, op vt4 zaten ze nog te zeggen dat schumacher zou stoppen omdat hij nooit meer zijn top zal behalen, daar kwam het toch opneer, heel even had ik ook wat schrik maar nu ben ik ervan overtuigd deze met een topwagen ze allen kan verslaan of op zijn minst nog heel wat overwinningen kan behalen, sowieso. Schumacher mag niet stoppen, afsluiten zonder overwinning, dat mag em echt niet doen en em heeft bewezen mee te kunnen ondanks zijn leeftijd en ongeval en 3j te hebben stilgelegen.

Klik om te vergroten...

leestekens aub, dit is compleet onleesbaar.

D'r zitten leestekens in (toch in de eerste paragraaf). Wat jij wil, is meer alinea's.

xDama zei:

Wat zit jij hier allemaal te lullen man? d'Ambrosio heeft dit jaar welgteld 1x in de Lotus gezeten en dat was tijdens een natte test op Mugello. Voor de rest heeft hij geen meter gereden met dat chassis en met die motor.

Dat maakt echt wel een kleine wereld van verschil uit. Je ziet dat sinds het testverbod ook vrij duidelijk dat vrijwel elke vervanging van een piloot tijdens het seizoen, uitdraait op het feit dat die piloot een serieuze achterstand heeft op zijn teamgenoot.

Hij zit nu al in Q2, wat al mooi is. Hopelijk kan hij morgen op racepace en op verstandig rijden toch rond P10-P12 eindigen. En dan kan je spreken dat hij een heel mooie invalbeurt heeft gereden.

Klik om te vergroten...

Zie mijn latere posts eens, man.

Zijn tijd is zeer mooi, 0.6s van Rai lezs ik hier.
Maar ik hoop echt dat je niet gelooft dat hij 10-12 wordt,
zal eerder rond de 15 draaien wrs..

dit:

Dat met D'Ambrosio is idd begrijpelijk en het is een goede rijder maar voor mij zeker geen toptalent zoals een schumacher en alonso enz... Denk aan vroeger schumacher moest testen bij jordan, iedereen wijsmaakte dat deze al op dat circuit had geraced terwijl dat geene waar was en ook nog nooit mee die wagen had geraced, zette een knaltijd neer en ze vroegen om het kalmer aan te doen en ze vroegen ook of deze nog sneller kon waarbij schumacher antwoorde ja, grappig verhaal maar wel realiteit en schumacher was ook meteen al sneller, dat zijn toptalenten, daar komt D'Ambrosio niet aan wat geen schande is

Klik om te vergroten...

is 1 zin. hier en daar een willekeurige komma beschouw ik niet als leestekens.

Je kan niet verwachten van d'Ambrosio dat hij tijdens qualy attackeert zoals iemand die al een heel seizoen meedraait. Daar hebt ge vertrouwen in de wagen voor nodig, en dat vertrouwen is er enkel als je er veel km's hebt opzitten.

Brundle zei het ook al, dat hij niet agressief was bij het insturen. Ik ben er zeker van dat als Jerome een heel seizoen meedraaide, hij makkelijk vandaag 0.5sec zou gevonden hebben.

Ik denk wel dat hij het morgen goed gaat doen, lijkt me een intelligent rijder.

ps: trouwens kijk gewoon naar Rosberg in Spa tijdens Qualy. Die haalde Q2 niet eens door te weinig track-time.

RipTor zei:

Maar als je eerlijk bent moet je volgens mij toegeven dat deze trollen eigenlijk gelijk hebben.
Zonder de problemen van Hulkenberg lag Jerome eruit in de eerste sessie. Dat is absoluut niet goed genoeg om u in de kijker te rijden bij een team als Force India, Sauber of Toro Rosso, wat toch wel de bedoeling is of niet ?
Na deze sessie gaat geen 1 van die teams denken "mmm, die Jerome, die moeten we mss eens contacteren".

Hopelijk zet hij morgen wat recht.

Klik om te vergroten...

kan best zijn maar het zijn wel diegene die hier constant extreme negativiteit komen verspreiden

falc.be zei:

kan best zijn maar het zijn wel diegene die hier constant extreme negativiteit komen verspreiden

Klik om te vergroten...

Je mag een kat toch een kat noemen he? moest ik nu flagrante leugens vertellen tot daar aan toe, maar dambrosio komt gewoon te kort voor de f1, belg of niet.
Petrov werd hier ook tot de grond afgebroken, dat mag dan weer wel? idem maldonado, maar die heeft itt jeromeke wel al het een en ander bewezen op het circuit.

LuCian zei:

Je mag een kat toch een kat noemen he? moest ik nu flagrante leugens vertellen tot daar aan toe, maar dambrosio komt gewoon te kort voor de f1, belg of niet.

Klik om te vergroten...

Leugens zijn stellingen waarvan de persoon die ze stelt weet dat ze niet met de waarheid overeen komen. Wat jij verkondigt zijn slechts onvoldoende genuanceerde en slecht gefundeerde meningen, je kent de waarheid niet dus het kunnen ook geen leugens zijn. Een heel groot verschil.