Archief - FIA Formule 1 year 2013 - part 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt er WK Formule1 in 2013 ?

  • Sebastian Vettel

    Stemmen: 30 22,4%

  • Mark Webber

    Stemmen: 2 1,5%

  • Fernando Alonso

    Stemmen: 41 30,6%

  • Felipe Massa (for lulz)

    Stemmen: 5 3,7%

  • Jenson Button

    Stemmen: 6 4,5%

  • Sergio Perez

    Stemmen: 1 0,7%

  • Nico Rosberg

    Stemmen: 2 1,5%

  • Lewis Hamilton

    Stemmen: 9 6,7%

  • Kimi Raikkonen

    Stemmen: 37 27,6%

  • Romain Grosjean

    Stemmen: 2 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Typhon`

Legacy Member
Bwa, ik vind Hongarije nog soms meevallen, er zijn saaiere races. Terwijl Monaco als race vaak overschat wordt, wordt Hongarijke vaak onderschat.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Ik vind Hongarije persoonlijk ook wel nog meevallen. Alleen jammer dat het zo'n stop&go circuit is. Het gaat mss nog wel interessant worden als die track temperature tot over de 50°C (?) zal gaan.
T

TheBud

Legacy Member
Scifo zei:
Blijkbaar heeft Ricciardo alles gegeven in de Red Bull om een toptijd neer te zetten. Rekening houdend met de beperkte setup wijzigingen, en een redelijke nieuwe wagen voor hem lijkt het me een solide prestatie.

Toch denk ik dat Raikkonen de voorkeur krijgt, mocht deze een interesse hebben in een overstap naar RB.
Klik om te vergroten...

RAI is ook al wel wat ouder, wat ook wel goed is voor het team. Kijk naar wat voor piloot Perez aan't worden is, die kerel is helemaal opgefokt, brengt helemaal niets bij. Ideale voorbeeld dat zo iemand bij een topteam halen helemaal geen goed idee is, laat ze eerst maar een paar jaar rijpen voor ze naar de big guns gaan.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Idd, ze hadden Perez bij Sauber moeten houden. Daar zat ie echt enorm goe op z'n plaats imo. Heb er toen ook veel sympathie voor gekregen. Sinds ie bij McLaren rijdt is dat redelijk wat verminderd.
v

vishnusixclix

Legacy Member
RBR niet onderschatten bij dit hete weer. Ferrari is de weg kwijt aan't raken imo :p
M

Mee

Legacy Member
Nog niemand die geklaagd heeft over de lagere pitsnelheid (zo effe midden in het seizoen) wat in het voordeel speelt van teams die een stop minder kunnen maken (zoals Lotus)? :)

Maar als de onveilige banden worden aangepakt (en Red Bull daar misschien wat van profiteert), ho maar! :p
e

eniac

Legacy Member
De regelwijziging stond toch al gepland voor volgend jaar. Wel raar dat ze dit nu vervroegen als reactie op het incident met Webber, aangezien Webber nog geen 80 reed toen dat wiel erafvloog, dus de lagere snelheid zou niets uitgemaakt hebben.

Ik weet trouwens niet of dit de boel echt veiliger zal maken. De pit crew zal zo mogelijk nog meer druk voelen om goed te presteren, om de wagen toch maar voor een naderende te kunnen buitensturen (je moet langer wachten om een wagen te laten passeren die 80 rijdt dan ene die 100 rijdt).
C

CL4P-TP

Legacy Member
Klopt, maar ik denk niet dat alles op tijd in orde gaat geraken. Ik vind het akelig stil rond die GP.

Edit:

Blijkbaar is er al een contract van 15 jaar afgesloten met den Bernie. Lijkt mij dus redelijk zeker dat er volgend jaar een Grand Prix of America komt.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
falc.be zei:
Ah ffs ...
en weer een waardeloos tilke circuit erbij, races duurden daar maar iets meer dan een uur ....
Klik om te vergroten...

Das waar, maar is het niet zo dat ze voor een F1-race boven de 300 km moeten afleggen (behalve Monaco dan) ?
M

Mee

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Das waar, maar is het niet zo dat ze voor een F1-race boven de 300 km moeten afleggen (behalve Monaco dan) ?
Klik om te vergroten...
falc.be overdrijft wat, race in 2003 duurde bv 1u24, terwijl Monza maar 1u14 duurde. Het aantal km's is gelijk (+/- paar km's natuurlijk) voor alle circuits (behalve Monaco), maar als de gemiddelde snelheid over een rondje hoger is duurt de race minder lang hè...
f

falc.be

Legacy Member
Mee zei:
falc.be overdrijft wat, race in 2003 duurde bv 1u24, terwijl Monza maar 1u14 duurde. Het aantal km's is gelijk (+/- paar km's natuurlijk) voor alle circuits (behalve Monaco), maar als de gemiddelde snelheid over een rondje hoger is duurt de race minder lang hè...
Klik om te vergroten...

DE 2003 editie is onderbroken door 2 mislukte starts en een safety car, monza was dat voor de uitzondering niet. Deze race was in het algemeen de kortste van het seizoen en oersaai
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan