Archief - FIA Formule 1 year 2013 - part 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt er WK Formule1 in 2013 ?


  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.

vishnusixclix

Legacy Member
Zijn we terug bij af?

Misschien voor de volledigheid eens de races opzoeken waar Webs wel het teamspel speelde?


Mabon! Misschien is het nuttiger om ons af te vragen of de teamorders-ban wel een deftige regel was. Want blijkbaar kunnen ze zowel mét als zónder ban op teamorders er hun voeten aan vegen... (of niet).

BuYcKi

Legacy Member
eniac zei:
Echt? Rosberg zei quasi hetzelfde, laat Hamilton opzijgaan want ik ben sneller.

Het is niet omdat de woorden hetzelfde zijn dat het hetzelfde is.
Heb je wel goed naar de toon van Vettel geluisterd?

Bij Rosberg was het eerder een 'opmerking', bij Vettel was het echt neerbuigend..

RiCOManiaC

Legacy Member
WimJ zei:
Vettel: GET him out of the way, he is so slow!
Rosberg: I can go so much faster...

Ik vind dat toch een groot verschil hoor in manier van aanbrengen, en nog geen klein beetje!

Idem. Ze kunnen veel zeggen over tfeit da we weer maar es op Vettel zn kap zitten. Maar uit het algemeen standpunt hoort ge idd zo hard het verschil tussen een 'normale' boodschap en eentje vol arrogantie.

Lode16

Legacy Member
Gothrek zei:
Niet pro team order gedoe.
Wat Vettel deed vond ik correct. Webber was gewoon ook veel trager...
Ook wel straf hoe Webber Vettel bijna tegen de pitmuur stampt. Wanneer MSC dit doet, drama drama. Maar Webber mag het duidelijk...
Nuja, iemand die nooit de teamplayer speelt moet nu ook niet wenen, mijn mening.

Wat mercedes deed vond ik heel jammer. Rosberg had daar 3e moeten worden. Rosberg had beter een Vettelke gedaan.

Leuke race.

Vettel brilletje efkes afzetten :).
Als Webber zoveel trager was dan had Vettel niet moeten zagen tegen zijn crew en was hij hem al lang gepasseerd. Op een gegeven moment was Webber zelfs terug aant uitlopen.. De reden waarom Vettel zo veel dichter kwam op het einde was ook wel duidelijk.

Die actie van MSC vergelijken met deze slaagt ook al nergens op. MSC liet geen plaats meer. Hier was er nog wel degelijk plaats genoeg..

RiCOManiaC

Legacy Member
De reactie op de pitmuur bij RBR na dat ie over de finish kwam als 1e sprak boekdelen. Zelden gezien eigenlijk.

Scifo

Legacy Member
Wat me ook weer opvalde:

- Hulkenberg is een klasbak
- Perez is een flop

:)

Mee

Legacy Member
eniac zei:
Moeten we dan Rosberg ook met z'n allen afbranden?
Ik ben een Vettel-fan, maar ik moet toch ook zeggen dat de toon/intonatie waarmee Vettel het zei de boodschap toch een stuk erger maakte hoor :).
Rosberg en Vettel zeiden dan wel ongeveer hetzelfde, maar de manier waarop doet ook veel soms.

fulcoboy

Legacy Member
Nog een leuke, Webber net na de finish :p

[video=youtube;ykG06ixh92c]https://www.youtube.com/watch?v=ykG06ixh92c[/video]

CosMiced

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
[video=youtube;j2gv9WrjSeQ]http://www.youtube.com/watch?v=j2gv9WrjSeQ[/video]

Kpijs da redbull hem wat geld ga geven ze :p want met zijn laatste zin zie ik hem nog vertrekken van redbull voor china nog

Crosserke

Legacy Member
Uit noodzaak Vier moeten zien ( of wachten tot half 4 op de BBC )

de biggest letdown is toch wel dat ze nooit ''on site'' zijn om verslag te leveren, het podium kon er nog net vanaf en dan terug naar die studio voor een saaie analyse en that's it.

meanwhile op Sky, ( wat ik nog snel heb kunnen meepikken juist na de race omdat mn internet terug was ) interviews met webber , vettel , brawn , horner , hamilton , rosberg na het podium.

Vraag me eigenlijk af of er iemand vrijwillig F1 volgt op Vier, de informatie voor / tijdens / na de race is met moeite 50% van wat je op Sky of BBC krijgt, van de interviews dan nog gezwegen.

Sporza was geloof ik wel on site , ook wel zonder interviews , maar dat vond ik dan toch nog ''beter'' in der tijd dan Vier.

eniac

Legacy Member
BuYcKi zei:
Het is niet omdat de woorden hetzelfde zijn dat het hetzelfde is.
Heb je wel goed naar de toon van Vettel geluisterd?

Bij Rosberg was het eerder een 'opmerking', bij Vettel was het echt neerbuigend..

Dus we gaan mannen die racen aan 300km/u afrekenen op de intonatie waarmee ze iets zeggen in het heetst van de strijd?
Vergeet ook niet dat Hamilton ferm aan het naderen was op Vettel terwijl Rosberg op zijn gemak in vierde stek zat met niemand op komst. Alleen dat al verandert veel aan hun situaties. Komt er nog eens bij dat Vettel altijd het kampioenschap voor ogen heeft terwijl dat voor Rosberg ook een pak minder is.

Soit. Het is gebeurd, en ik blijf overtuigd dat de teamorders in eerste instantie onzin waren en dat in tweede instantie dit de beste uitkomst is voor RBR om het WDC binnen te halen. Het mag dan niet proper geweest zijn, maar dat is het egoïsme van de echte winnaar dat bovenkomt. Dit is nu het verschil.

eniac

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Misschien voor de volledigheid eens de races opzoeken waar Webs wel het teamspel speelde?

Erg veel is Webber alvast nog niet opzijgegaan. Zelfs Brazilië '12 heeft getoond dat hij er weinig zin in had.
Zoals ik al zei: voor zover ik weet is Vettel degene van de twee die al een penalty heeft gepakt door de andere te helpen.

Bram

Legacy Member
eniac zei:
Je zal zo'n afspraken niet snel bij pakweg Ferrari zien. Terecht ook.

Ah bon?

BBC Ferrari teamorder scandal - YouTube

eniac zei:
Dus we gaan mannen die racen aan 300km/u afrekenen op de intonatie waarmee ze iets zeggen in het heetst van de strijd?
Sebastian Vettel vs Mark Webber 2013 Malaysian Grand Prix Team Radio Extra - Dailymotion-Video (moest de autostart niet werken, skippen naar ongeveer seconde 25).

Sorry, maar dat klinkt ECHT niet als iemand die "iets zegt in't heetst van de strijd". Ik zeg zo'n dingen als ik met mijn vriendin door de winkelstraat moet slenteren...


Soit, 't was niet mijn bedoeling om twee keer op eniac te rippen. Ik wou meer aanduiden dat er in de sport team orders zijn. Punt. Of het toegelaten is of niet, ze doen het toch. Dus we kunnen er over blijven zagen of het gewoon laten gebeuren. 't Is kak als een piloot waar ge meer genegenheid voor hebt, teamorders tegen krijgt, dat is het altijd...

En dat sommige mensen het idee hebben dat ze meer moeten krijgen dan een ander, is zeker niet uniek binnen de F1. Genoeg "entitled assholes" in de wereld :p

eniac

Legacy Member
Bram zei:

Ik zeg niet dat je bij Ferrari geen teamorders zal zien. Ik zeg dat je "zo'n afspraken" niet zal zien. Ze zullen echt geen afspraakje maken om na de laatste pitstop niet meer van positie te wisselen, omdat als Alonso achter Massa komt en sneller komt en de snellere is, die altijd zal morgen voorbijgaan. Als Massa al niet opzij moet gaan zal Alonso zeker mogen racen.


Sorry, maar dat klinkt ECHT niet als iemand die "iets zegt in't heetst van de strijd".

Ahja, hij zat inderdaad op het gemak zonder bedreiging van achteruit in een Lada'ke aan 60km/u bochtjes te nemen op een oval.

Allez zeg :)
Het is toch niet omdat het enigszins rustig klinkt dat die mannen hun adrenaline niet keihard door hun lijf giert?

Mee

Legacy Member
eniac zei:
Zoals ik al zei: voor zover ik weet is Vettel degene van de twee die al een penalty heeft gepakt door de andere te helpen.
Wanneer was dat? Ik kan er niet direct op komen precies.

CL4P-TP

Legacy Member
Toont wel dat het voor RB totaal niet uitmaakt wie WDC wordt, itt Ferrari.

fulcoboy

Legacy Member
Om nog even terug te komen op Mercedes denk ik dat men gewoon de volgorde van het kampioenschap gerespecteerd heeft, als Rosberg voor Hamilton stond in de stand had hij wrs wel voorbij gemogen.

Allee is mijn gedacht he :)

jeltex

Legacy Member
Scifo zei:
Wat me ook weer opvalde:

- Hulkenberg is een klasbak
- Perez is een flop

:)

Wat mij opvalt:

Jij zit altijd te kakken op Perez terwijl het nergens op slaat.

Hij reed best een deftige race gisteren (lag 7de dacht ik?), en verloor daarna nog een aantal plaatsen omdat zijn banden volledig op wagen, wat niet aan hem te wijten is maar aan een bedenkelijke strategie.
In acht genomen dat de McLaren momenteel +/- het 6de team op de grid is zijn punten zelfs al een goede prestatie.

Lollig genoeg vind je Hulkenberg zijn prestatie dan wel weer klasse, terwijl Perez zijn totale racetijd gelijk is aan die van Hulkenberg + die ene pitstop die hij extra moest maken omdat zijn banden op waren.

kane2_be

Legacy Member
Crosserke zei:
Uit noodzaak Vier moeten zien ( of wachten tot half 4 op de BBC )

de biggest letdown is toch wel dat ze nooit ''on site'' zijn om verslag te leveren, het podium kon er nog net vanaf en dan terug naar die studio voor een saaie analyse en that's it.

meanwhile op Sky, ( wat ik nog snel heb kunnen meepikken juist na de race omdat mn internet terug was ) interviews met webber , vettel , brawn , horner , hamilton , rosberg na het podium.

Vraag me eigenlijk af of er iemand vrijwillig F1 volgt op Vier, de informatie voor / tijdens / na de race is met moeite 50% van wat je op Sky of BBC krijgt, van de interviews dan nog gezwegen.

Sporza was geloof ik wel on site , ook wel zonder interviews , maar dat vond ik dan toch nog ''beter'' in der tijd dan Vier.

het is of VIER of int frans.als ze nu dieje zanger eens vervingen door iemand met verstand van zaken zou het al een pak beter zijn.

eniac

Legacy Member
Mee zei:
Wanneer was dat? Ik kan er niet direct op komen precies.

Hongarije 2010, maar het kan zijn dat ik het verkeerd zie, achteraf gezien. Vettel liet een gat zodat Webber (die nog niet gepit had) direct wegliep toen SC binnenkwam, maar het lijkt eerder een onbewuste fout geweest te zijn van Vettel. Vergeet dus maar :)


Enfin, lees volgend en ik begrijp al helemaal niet meer waarom Webber kwaad zou zijn:
Q: You were told on your team radio to maintain that gap, is that fair?

MW: I wasn't particularly happy with that. No.. I think to sit back from 3 seconds, when you constantly have guys coming on the radio to talk to you about things when you are trying to fight for 2nd place in the grand prix... Okay, yeah it's with your teammate but you never know if Fernando stops on the last lap either so then you're fighting for the victory. Of course I'm not going to make any deliberate contact with anyone and race to the end and that's what I wanted to do today and I'm sure if it was the other way around it would have been like that as well.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan