Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CobraX

Legacy Member
scel zei:
Was inderdaad de Jong op Kaka en het was geen slimme tackle maar volgens mij raakte hij de bal wel degelijk.

Ik weet niet meer of hij de bal nog effectief raakte, maar hij maaide eerst Kaka wel neer. Was dus ALTIJD een penalty.

Hollanderrr

Legacy Member
fixje zei:
ik ben er nog nie goed van ... bleh kuthollanders..

Go Uruguay! Go Ghana! laat deze hollanders niet naar de finale. Slechts 1 degelijke ploeg tegengekomen in heel hun WK campagne en dat is Brazilie. Voor de rest héél veel geluk met de lotingen. Meer geluk kun je daar denk ik niet mee krijgen.

En ja Brazilie ...
Hopelijk vliegt Dunga nu onmiddelijk de laan uit. Dat komt er van als je spelers als Ronaldinho,Alex,Diego,Alexandre Pato,Anderson,Marcelo,Vagner Love,Neymar,Luisao enz... thuislaat

Kijk het zijn dit soort reacties die zo jammer zijn.

Ga eens, wat Benjamin al aangeeft, kijken naar het verleden; we hebben al genoeg in poules gezeten met alleen maar sterke tegenstanders. Toch hebben we altijd goed gepresteerd. Dan is dit WK een mooie beloning voor de moeite en het goede spel van voorgaande jaren.

En dan nog aanhalen dat Dunga de verkeerde spelers heeft meegenomen. Dit Brazilie was moeilijker voor Nederland dan een technisch begaafd Brazilie zou zijn als ze bv Ronaldinho meenemen. Dat is dan ook de reden dat we Ghana compleet zullen wegspelen in de halve finale, omdat die puur aanvallend te werk gaan.

Suphafly

Legacy Member
Benjamin zei:
Dan had ik je verkeerd begrepen. ;)
Tja, Bastos kon natuurlijk ook geen overtredingen begaan. Je moet je niet laten vallen als de ander je niet aanraakt maar wanneer ze op je intrappen dan mag je dat toch wel demonstreren door naar de grond te gaan? Liever dat dan je te laten slopen. Het is niet dat de Brazilianen dit niet deden.

maar de Brazillianen speelden ook wel af en toe eens verder toen ze bijna getackeld werden, wat dan ook mooi voetbal opleverde. Dat heb ik helaas toch niet gezien bij NL.

|steven|

Legacy Member
scel zei:
Nog niemand hier gehoord over die trap van Heitinga trouwens, net na de 1-0 ofzo. Was dat geen rood?

Inderdaad, dat was zuiver rood. Zuiver de man gespeeld. Nuja, de scheidsrechter was van belachelijk niveau en de Nederlanders mochten enorm veel en lieten zich héél gemakkelijk vallen.
Van het niveau van de Nederlanders word ik voorlopig niet echt vrolijk van.

Ik hoop toch dat de Wereldkampioen een ploeg wordt die dat ook uitstraalt.

Suphafly

Legacy Member
|steven| zei:
Inderdaad, dat was zuiver rood. Zuiver de man gespeeld. Nuja, de scheidsrechter was van belachelijk niveau en de Nederlanders mochten enorm veel en lieten zich héél gemakkelijk vallen.
Van het niveau van de Nederlanders word ik voorlopig niet echt vrolijk van.

Ik hoop toch dat de Wereldkampioen een ploeg wordt die dat ook uitstraalt.

ik zou wel van een stunt kunne genieten, Ghana ofzo

Truman'

Legacy Member
Hollanderrr zei:
Kijk het zijn dit soort reacties die zo jammer zijn.

Ga eens, wat Benjamin al aangeeft, kijken naar het verleden; we hebben al genoeg in poules gezeten met alleen maar sterke tegenstanders. Toch hebben we altijd goed gepresteerd. Dan is dit WK een mooie beloning voor de moeite en het goede spel van voorgaande jaren.

En dan nog aanhalen dat Dunga de verkeerde spelers heeft meegenomen. Dit Brazilie was moeilijker voor Nederland dan een technisch begaafd Brazilie zou zijn als ze bv Ronaldinho meenemen. Dat is dan ook de reden dat we Ghana compleet zullen wegspelen in de halve finale, omdat die puur aanvallend te werk gaan.

hehe glazen bol :)
vergeet niet dat de wedstrijd van vanavond nog gespeeld moet worden ;)

Hollanderrr

Legacy Member
|steven| zei:
Inderdaad, dat was zuiver rood. Zuiver de man gespeeld. Nuja, de scheidsrechter was van belachelijk niveau en de Nederlanders mochten enorm veel en lieten zich héél gemakkelijk vallen.
Van het niveau van de Nederlanders word ik voorlopig niet echt vrolijk van.

Ik hoop toch dat de Wereldkampioen een ploeg wordt die dat ook uitstraalt.

Zo heeft Inter de CL gewonnen en waren er toen zulke zure reacties op?

rizla +

Legacy Member
quote het maar. Holland moet de finale winnen in Suid-Afrika :D (teaser)

Hollanderrr

Legacy Member
Contec zei:
hehe glazen bol :)
vergeet niet dat de wedstrijd van vanavond nog gespeeld moet worden ;)

Ja, excuus, ik moet erbij zeggen dat ik hóóp dat we tegen Ghana spelen, al is het maar vanwege hun speelstijl en het feit dat we ze vriendschappelijk nog met een ruime score hebben overwonnen.

Gavin

Legacy Member
Hollanderrr zei:
Dat is dan ook de reden dat we Ghana compleet zullen wegspelen in de halve finale, omdat die puur aanvallend te werk gaan.
Nou nou? Dan ep je ni ech opgelet.



Waar is Dacuba trouwens? :p

|steven|

Legacy Member
Hollanderrr zei:
Zo heeft Inter de CL gewonnen en waren er toen zulke zure reacties op?

Wat mij betreft heeft Inter dik verdiend de Champions League gewonnen.
Ze hebben de kampioen van Duitsland, Engeland en Spanje uitgeschakeld.
Het zag er ook niet altijd even mooi uit, maar ik heb wel meer genoten van het spel van Inter dan het spel wat Nederland nu voorlopig op de mat brengt.
Nuja, dat is allemaal vrij van interpretatie.

rizla +

Legacy Member
Was dat ghana wel compleet om te beginnen ? ik heb ergens horen zeggen dat het een b elftal betrof :unsure:

simeo

Legacy Member
Ik hoop toch volledig op Uruguay, Ghana heeft mij van alle kwartfinalisten, van alle 1/8ste finalisten zelfs, het minst kunnen bekoren.

Benjamin

Legacy Member
Ik gok op Uruguay voor vanavond.

waffel zei:
Ik had het ook eerst niet voor de Van Persie bij Nederland, maar vandaag een interview van hem gelezen in hln en ach, ik begrijp 'm wel.

scel zei:
Bij arsenal speelt hij ook als diepe spits en van Persie heeft zelf aangegeven bij Oranje ook als diepe spits te willen spelen. Hij heeft ook bij Nederland al wel goed gespeeld als spits, maar op het WK is het tot nu toe zeeeer matig.

simeo zei:
Hij is matig omdat hij altijd geisoleerd moet spelen, Sneijder en Kuyt spelen te veraf en Robben komt altijd met de bal naar hem toe gelopen
Het probleem met van Persie is dat zijn beste positie ook Sneijder zijn beste positie is. Aangezien Huntelaar een vrij zwaar jaar achter de rug heeft en niet de power heeft die een van Nistelrooij of een Kluivert had (explosiviteit en kracht) terwijl van Persie zogezegd in de spits voetbalde voor Arsenal werd van Persie dan maar in de spits geplaatst in plaats van op de nummer 10.
Zelf geef ik dan toch de voorkeur aan Huntelaar, van Persie moet dan maar invallen voor Sneijder, of andersom.

Suphafly zei:
maar de Brazillianen speelden ook wel af en toe eens verder toen ze bijna getackeld werden, wat dan ook mooi voetbal opleverde. Dat heb ik helaas toch niet gezien bij NL.
Daar ga ik mee akkoord. Robben heeft bijv. een grote kans voor zichzelf weggegooid door iets te gemakkelijk naar de grond te gaan.

Jack The Ripper

Legacy Member
Ghana maakt weinig kans tegen Nederland. Uruguay zou nog kunnen.

Rubmifer

Legacy Member
Hollanderrr zei:
Dat is dan ook de reden dat we Ghana compleet zullen wegspelen in de halve finale, omdat die puur aanvallend te werk gaan.

Man ik ga mij moeten inhouden om u hier niet vlak in u gezicht komen uit te lachen als Nederland eruit gekegeld wordt door Ghana. Vreselijk irritant zulke arrogantie.

CobraX

Legacy Member
Ik zie ook liever Uruguay doorgaan. Zuid-Amerikaans land plus leuke spitsen (Forlan & Suarez). Uruguay maakt volgens mij ook meer kans tegen Nederland dan Ghana.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan