Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
scel zei:
Maar Nederland mag dat excuus zeker niet gebruiken?

Nee want Nederland probeert niet te voetballen, zij waren de ploeg die lag te betonneren tegen Brazilië en stopte elke versnelling foutief af. En bovendien probeerde Nederland niet eens om te schakelen, elke keer ze een bal naar Robben speelde ging die duiken.
Ik heb op zich niets tegen defensief voetbal, als je bij een balverovering tenminste probeert te counteren of omteschakelen zoals Paraguay, Chili, Portugal, Ghana, Uruguay dit doen. Maar gewoon het spel stilleggen elke keer er tempo in komt is antivoetbal en dat weiger ik te apprecieren.

Spanje probeerde op zijn minst te voetballen, meestal lukte het niet maar dat was dan vooral de verdienste van Paraguay, ze gaven absoluut geen ruimte weg. En dat was vooral te wijten aan een wanprestatie van Torres omdat die heel statisch was aan het spelen en geen ruimte creerde voor infiltraties.
Spanje had nog steeds 60+% balbezit en ondanks wat slordigheden hadden ze nog steeds een hoger passingspercentage dan eender welke ploeg ( behalve duitsland ) op dit WK.
Sure, we zijn dit niet gewoon van Spanje maar dat voetbal is nog altijd beter dan alle landen buiten Duitsland op het moment.

Truman'

Legacy Member
BeeLz zei:
Nee want Nederland probeert niet te voetballen, zij waren de ploeg die lag te betonneren tegen Brazilië en stopte elke versnelling foutief af. En bovendien probeerde Nederland niet eens om te schakelen, elke keer ze een bal naar Robben speelde ging die duiken.
Ik heb op zich niets tegen defensief voetbal, als je bij een balverovering tenminste probeert te counteren of omteschakelen zoals Paraguay, Chili, Portugal, Ghana, Uruguay dit doen. Maar gewoon het spel stilleggen elke keer er tempo in komt is antivoetbal en dat weiger ik te apprecieren.

Spanje probeerde op zijn minst te voetballen, meestal lukte het niet maar dat was dan vooral de verdienste van Paraguay, ze gaven absoluut geen ruimte weg. En dat was vooral te wijten aan een wanprestatie van Torres omdat die heel statisch was aan het spelen en geen ruimte creerde voor infiltraties.
Spanje had nog steeds 60+% balbezit en ondanks wat slordigheden hadden ze nog steeds een hoger passingspercentage dan eender welke ploeg ( behalve duitsland ) op dit WK.
Sure, we zijn dit niet gewoon van Spanje maar dat voetbal is nog altijd beter dan alle landen buiten Duitsland op het moment.
Wat doet ge als ge int begin onder ligt, is wel allemaal makkelijk gezegd ze betonneren weer. Brazilie was daar zelf gans het tornooi heer en meester in, toch zalug dat die ploeg dan met zelfde spel eruit gekegeld wordt.

TheRedDevils

Legacy Member
pravesh12 zei:
Nederland - uruugay

Ik denk 2-0 Voor Nederland
Robben en sneijder scoren.
Urugay is echt niet slecht!, Maar beter dan Nederland zijn ze zeker niet.
Ze zijn wel beter dan Spanje
, Want dat was gewoon triest de scheidsrechter was aan hun kant, Ze hadden last van de vallende ziekte. Gewoon triest begrijp ook niet hoe ze in de kwart finale zijn gekomen.

Spanje - Duitsland

6-0 voor Duitsland, Argentinië speelde zeker niet slecht. De Duitsers speelde wel een beetje onder de maat. Als ze zich voor 100% geven dan word het echt een makkie.
Geloof me Als de Duitsers alles zouden geven, dan zou Spanje waarschijnlijk niet eens aan de bal komen.

Ik vind Brazilie, Argentina, Spanje, Italie Allemaal overrated iedereen denkt dat ze goddelijk spelen, En dat zie je dit en dan kommen ze met smoesjes van Ja ze waren moe of Die is geblesseerd of die is er niet Of met die speler zouden ze zeker winnen. Allemaal BS.

Alé, kzal die post eens quoten om over een paar dagen boven te halen.
You're so wrong:naughty:

exo

Legacy Member
Wazzie zei:
1. Leer spellen, ik krijg echt hoofdpijn ervan.
2. Jouw post is BS, denk dat veel mensen al wisten dat Italië niet ver ging geraken, zelfs in Italië wisten ze dat al. Dus misschien eens stoppen met veralgemenen?


Goh er waren er toch velen die dachten dat er op het WK zelf nog zou staan.

Toen ik Italië op 3 juni op de Heizel Mexico partij zag geven wist ik echter genoeg. Dit Italië is niet in staat om potten te breken op het WK. Toch werd ik door half dit forum uitgelachen en werd mijn commentaar afgedaan als 'het was maar een oefenmatch'. Blijkbaar was het dan toch niet zomaar een oefenmatch.

Truman'

Legacy Member
exo zei:
Goh er waren er toch velen die dachten dat er op het WK zelf nog zou staan.

Toen ik Italië op 3 juni op de Heizel Mexico partij zag geven wist ik echter genoeg. Dit Italië is niet in staat om potten te breken op het WK. Toch werd ik door half dit forum uitgelachen en werd mijn commentaar afgedaan als 'het was maar een oefenmatch'. Blijkbaar was het dan toch niet zomaar een oefenmatch.

Ik denk dat het merendeel van het volk hier kwa pronos en uitspraken wel met de rug tegen de muur is gezet geweest he :)

Tis een rot wk en die blijft nog steeds onvoorspelbaar, het enige geluk nog dat ie onvoorspelbaar is.

exo

Legacy Member
Goh ja met de rug tegen de muur... Als je stelt dat Italië (om er nu maar één te noemen) zowiezo kwalificatie had moeten afdwingen in die uitermate zwakke groep, ja dan geef ik je gelijk. Maar als er nog maar enkele waren (op Volderke na) die zouden denken dat de Italianen een rol van betekenis zouden kunnen spelen op dit WK kennen echt wel geen bal van voetbal.

Waar is u Belgische vlag trouwens? :p

flotimker

Legacy Member
Als je een paar bladzijden van het topic terugdraait dan zal je een post van me kunnen lezen waar ik zei dat Brazilië en Argentinië de volgende ronde uitlagen (toen waren we nog in kwartfinales).

Iedereen met een beetje gevoel voor voetbal weet dat de finale Nederland-Duitsland word en dat Duitsland uiteindelijk met de trofee naar huis gaat.

De laatsten tijd konden we mooie matchen bekijken maar toen ik Paraguay-Spanje zag dan was het wel een beetje over, één keer is plezant maar nu komt het meer en meer voor dat het eigenlijk de scheidsrechter is die beslist over wie gaat door en wie niet. Als het om zo te spelen is doe het dan van den eerste keer door kop of munt te gooien.

Lamsednav

Legacy Member
flotimker zei:
Als je een paar bladzijden van het topic terugdraait dan zal je een post van me kunnen lezen waar ik zei dat Brazilië en Argentinië de volgende ronde uitlagen (toen waren we nog in kwartfinales).

Iedereen met een beetje gevoel voor voetbal weet dat de finale Nederland-Duitsland word en dat Duitsland uiteindelijk met de trofee naar huis gaat.

De laatsten tijd konden we mooie matchen bekijken maar toen ik Paraguay-Spanje zag dan was het wel een beetje over, één keer is plezant maar nu komt het meer en meer voor dat het eigenlijk de scheidsrechter is die beslist over wie gaat door en wie niet. Als het om zo te spelen is doe het dan van den eerste keer door kop of munt te gooien.

We hebben hier een nieuwe inktvis! :applause::applause: Ik zou zeggen zet wat geld in op die uitslag!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan