Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Volderke zei:
Gast, serieus. Als die ref dat na de wedstrijd vraagt, gaat 9/10 wel zeggen: 'ja het was hands'.

Maar de ref vraagt dit tijdens de partij, dus als de speler toegeeft dat het hands was, is er een reële kans dat de scheidsrechter gaat compenseren voor z'n fout en bv bij een dubieuze strafschopfase het voordeel aan Ivoorkust zal geven.

Ik zou ook liegen gedurende de wedstrijd, nadien daarentegen niet.

Ik zou nog verder durven gaan, en gewoon blijven liegen. :cool:

menneke

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik zou nog verder durven gaan, en gewoon blijven liegen. :cool:

Ge moogt nie liegen volgens Blackend in één van zijn posts. Als je een fout maakt en de scheids ziet het niet dan moet je roepen " scheids, ik heb net een fout gemaakt en wil eigenlijk een gele kaart " :bow: of " het was hands, keur die goal maar af ".

enj0i^

Legacy Member
Ik had gisteravond graag die beelden eens opnieuw gezien van de schermutseling achter die zogezegde tweede gele kaart van Kaka. De camera was tijdens de match nogal ver uitgezoomd, maar volgens mij heb ik daar een paar serieuze trekken en duwen gezien tussen bepaalde spelers...

Maar bij sporza hebben ze daar tijdens de match, en nadien, niets meer over gezegd :s

BleKKie

Legacy Member
menneke zei:
Ge moogt nie liegen volgens Blackend in één van zijn posts. Als je een fout maakt en de scheids ziet het niet dan moet je roepen " scheids, ik heb net een fout gemaakt en wil eigenlijk een gele kaart " :bow: of " het was hands, keur die goal maar af ".

Had Luis Fabiano op dat bewuste moment (dat in beeld was), als de goal al lang goedgekeurd was, gezegd tegen de scheids (toen hij het vroeg), ik heb de bal inderdaad met de bal meegepakt, dan ging de scheids die goal niet meer afgepakt hebben hoor. Het is niet dat een scheidsrechter ooit nog gaat terugkomen op zijn beslissing (is zoiets überhaupt al gebeurt?), als je daar mee begint stoppen de spelers nooit met zagen (en het is nu al zo erg, want blijkbaar denken ze dat hij wel gaat terugkomen op zijn beslissing).

menneke

Legacy Member
BleKKie zei:
Had Luis Fabiano op dat bewuste moment (dat in beeld was), als de goal al lang goedgekeurd was, gezegd tegen de scheids (toen hij het vroeg), ik heb de bal inderdaad met de bal meegepakt, dan ging de scheids die goal niet meer afgepakt hebben hoor. Het is niet dat een scheidsrechter ooit nog gaat terugkomen op zijn beslissing (is zoiets überhaupt al gebeurt?), als je daar mee begint stoppen de spelers nooit met zagen (en het is nu al zo erg, want blijkbaar denken ze dat hij wel gaat terugkomen op zijn beslissing).

Dat is net wat ik bedoel ;)

Smashy

Legacy Member
Ik stel me toch enkele vragen over die 2 x handbal van Luis Fabiano.
1) bij de eerste aanraking staat hij compleet verkeerd om de bal goed aan te nemen en staat/springt er een Ivoriaan naast hem die eigenlijk z'n arm omhoog duwt. Volgens mij fysisch onmogelijk om die bal daar niet met je hand/arm te raken, tenzij je natuurlijk maar één arm hebt.
2) 2e aanraking is enige duidelijke, bal aanname was niet juist en arm gebruiken om de bal niet te verliezen & scoren
die bedenkingen maak ik me na het bekijken van deze beelden :
YouTube - Luis Fabiano Hands of God Brazil 3 vs 1 Ivory Coast Wolrd Cup Sudafrica 2010

Daarbuiten heb ik ook een opmerking voor iedereen die zit te zagen dat ze daardoor zijn gewonnen, dat het een compleet andere match zou zijn en dat Ivoorkust nog iets kon forceren.
Hebben jullie vóór die 2-0 ook maar één goeie kans gezien van Ivoorkust? Hadden jullie er echt vertrouwen in dat ze konden scoren? Enige reden volgens mij dat ze daarna kansen kregen was omdat net zoals in de vorige match de verdediging van Brazilië begon te denken aan aanvallen (vooral Lucio dan)
Andere match heel misschien maar winst voor Ivoorkust? Bijna zeker van niet.

Voor de rest ben ik wel compleet akkoord met zowat iedereen :
barslechte ref, veel fouten zonder bestraffing en Keita had geel moeten krijgen om zo veel zo lang te mekkeren omdat hij stomweg tegen Kaká loopt.

menneke

Legacy Member
Dahmer zei:
Ik stel me toch enkele vragen over die 2 x handbal van Luis Fabiano.
1) bij de eerste aanraking staat hij compleet verkeerd om de bal goed aan te nemen en staat/springt er een Ivoriaan naast hem die eigenlijk z'n arm omhoog duwt. Volgens mij fysisch onmogelijk om die bal daar niet met je hand/arm te raken, tenzij je natuurlijk maar één arm hebt.
2) 2e aanraking is enige duidelijke, bal aanname was niet juist en arm gebruiken om de bal niet te verliezen & scoren
die bedenkingen maak ik me na het bekijken van deze beelden :
YouTube - Luis Fabiano Hands of God Brazil 3 vs 1 Ivory Coast Wolrd Cup Sudafrica 2010

Daarbuiten heb ik ook een opmerking voor iedereen die zit te zagen dat ze daardoor zijn gewonnen, dat het een compleet andere match zou zijn en dat Ivoorkust nog iets kon forceren.
Hebben jullie vóór die 2-0 ook maar één goeie kans gezien van Ivoorkust? Hadden jullie er echt vertrouwen in dat ze konden scoren? Enige reden volgens mij dat ze daarna kansen kregen was omdat net zoals in de vorige match de verdediging van Brazilië begon te denken aan aanvallen (vooral Lucio dan)
Andere match heel misschien maar winst voor Ivoorkust? Bijna zeker van niet.

Voor de rest ben ik wel compleet akkoord met zowat iedereen :
barslechte ref, veel fouten zonder bestraffing en Keita had geel moeten krijgen om zo veel zo lang te mekkeren omdat hij stomweg tegen Kaká loopt.

Ik heb in een vorige post gemeld dat als Brazilië het balletje begint rond te tikken, je iets mag verwachten. Kwa ploeg één blok en ik zou eens willen zien wie dat blok uit verband gaat spelen. Mijn favorieten van voor het WK begon waren Argentinië en Spanje. Argentinië heeft me al kunnen bekoren maar zijn kwetsbaar in de verdediging en Spanje een dramatische eerste match maar daar zal straks wel verandering in komen. Brazilië zal er ook wel dicht bij zijn

DogFacedGod

Legacy Member
De Bleeckere krijgt een mogelijke schoppartij voorgeschoteld: VS - Algerije

The Black Mamba

Legacy Member
BleKKie zei:
Had Luis Fabiano op dat bewuste moment (dat in beeld was), als de goal al lang goedgekeurd was, gezegd tegen de scheids (toen hij het vroeg), ik heb de bal inderdaad met de bal meegepakt, dan ging de scheids die goal niet meer afgepakt hebben hoor. Het is niet dat een scheidsrechter ooit nog gaat terugkomen op zijn beslissing (is zoiets überhaupt al gebeurt?), als je daar mee begint stoppen de spelers nooit met zagen (en het is nu al zo erg, want blijkbaar denken ze dat hij wel gaat terugkomen op zijn beslissing).

Hij kan dan wel beginnen compenseren. Wat hij nu ook al gedaan heeft volgens mij.

BleKKie

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Hij kan dan wel beginnen compenseren. Wat hij nu ook al gedaan heeft volgens mij.

Echt compenseren heeft hij toch niet gedaan? Zoja wanneer?

De fouten op Elano enzo zeker, waarvoor hij geen rood trok? Kweet niet of je dat nu echt als compensatie kan zien.

The Black Mamba

Legacy Member
De rode kaart van Kaka. Hij twijfelde alweer en koos toen de kant van Ivoorkust. Bij de handsbal twijfelde hij ook en koos hij de kant van Brazilië.

Het is natuurlijk maar gissen dat ik doe hé.

Booka Shade

Legacy Member
The Black Mamba zei:
De rode kaart van Kaka. Hij twijfelde alweer en koos toen de kant van Ivoorkust. Bij de handsbal twijfelde hij ook en koos hij de kant van Brazilië.

Het is natuurlijk maar gissen dat ik doe hé.

Hier gis ik toch mee met je.

Scifo

Legacy Member
Brazilië heeft me toch verrast. Echt grote namen zoals in het verleden staan er niet echt tussen (bv. Ronaldo, Romario, Rivaldo..). Nu een Luis Fabiano, Elano .. :oink: en toch staat daar een ploeg op dat veld. :)

BleKKie

Legacy Member
The Black Mamba zei:
De rode kaart van Kaka. Hij twijfelde alweer en koos toen de kant van Ivoorkust. Bij de handsbal twijfelde hij ook en koos hij de kant van Brazilië.

Het is natuurlijk maar gissen dat ik doe hé.

Ik snap je punt hoor, maar eigenlijk koopt Ivoorkust niets met die rode kaart? Integendeel, het zou beter zijn voor Ivoorkust dat Brazilië wint tegen Portugal

mojo jojo

Legacy Member
Scifo zei:
Brazilië heeft me toch verrast. Echt grote namen zoals in het verleden staan er niet echt tussen (bv. Ronaldo, Romario, Rivaldo..). Nu een Luis Fabiano, Elano .. :oink: en toch staat daar een ploeg op dat veld. :)

Nu is dat eigenlijk ook zo ze. Kaka is toch ne even grote naam als bovengenoemde en ronaldinho normaalgezien ook, maja...
Maar bij alle vorige wk's was dat ook nooit ne team van 11 grote namen ze, altijd een paar uitblinkers geweest daar.

exo

Legacy Member
Idd Kaka is een grote naam en met Maicon staat één van de beste RB's ter wereld erop. (Dani Alves zit niet voor niets op de bank en komt met een invalbeurt nooit op de RB terecht)
Julio Cesar is op dit moment de allerbeste keeper ter wereld. En ik vergeet er wsl nog enkele.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan