Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nakedbarrel

Legacy Member
Gavin zei:
Kunnen we hier eens mee stoppen?

Counter? Op het moment dat Fabregas de bal naar Torres past, staan er ACHT Nederlanders achter de bal. Dat is het hele team - één speler.

Er was geen buitenspelgeurtje. Het was geen buitenspel.

Waarom zou je stoppen met feiten aan te halen? Counter is een slecht woord, tegenaanval dan. Feit is dat het corner was en dat uit de aanval erna Spanje scoort dus als Webb fatsoenlijk fluit, krijgt Nederland dat doelpunt niet binnen

Tsommy

Legacy Member
Ik ben blij dat Spanje gewonnen heeft (verdient trouwens)
Het spel van Nederland was niet om aan te zien. Teveel overtredingen.
Ze mogen van geluk spreken dat alleen Heitinga van het veld is gestuurd. Van bommel en De jong hadden ook al lang in de kleedkamers moeten zitten. En dan gaan de Nederlanders nu zagen over de ref. Dat ze de match maar eens herbekijken dan.

nakedbarrel zei:
Waarom zou je stoppen met feiten aan te halen? Counter is een slecht woord, tegenaanval dan. Feit is dat het corner was en dat uit de aanval erna Spanje scoort dus als Webb fatsoenlijk fluit, krijgt Nederland dat doelpunt niet binnen

of waren er al 2 man van het veld en stond het mssn al 7 - 0 ;)

Sportinggboy

Legacy Member
Gavin zei:
Kunnen we hier eens mee stoppen?

Counter? Op het moment dat Fabregas de bal naar Torres past, staan er ACHT Nederlanders achter de bal. Dat is het hele team - één speler.

Er was geen buitenspelgeurtje. Het was geen buitenspel.

Als dat buitenspel was weet ik het niet meer. Toen Iniësta scoorde vielen ze dan nog eens de lijnrechter aan dat het niet erger kan, maar de man met de vlag had het helemaal juist. Die fase was idd hoekschop, dat valt niet te ontkennen, maar die karatetrap waar geen rood voor gegeven werd vond ik veel erger. Het enige waar Nederland de meerdere in was, was in het wilde weg schoppen.

Ik ben zeer blij dat de spanjaarden het spel van NL afgestraft hebben

nakedbarrel

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
of waren er al 2 man van het veld en stond het mssn al 7 - 0 ;)

De Jong had rood moeten krijgen voor die schop ja maar dat is een kwestie van interpretatie. Als een Spanjaard de bal raakt voor hij uitgaat, is het corner. Geen interpretatie mogelijk, corner of geen corner. Ge begrijpt toch het verschil?

Sportinggboy

Legacy Member
nakedbarrel zei:
De Jong had rood moeten krijgen voor die schop ja maar dat is een kwestie van interpretatie. Als een Spanjaard de bal raakt voor hij uitgaat, is het corner. Geen interpretatie mogelijk, corner of geen corner. Ge begrijpt toch het verschil?

Ik vind daar weinig interpretatie aan. Zo een fout is altijd rood. Dat hoort gewoon niet thuis in voetbal

Tsommy

Legacy Member
nakedbarrel zei:
De Jong had rood moeten krijgen voor die schop ja maar dat is een kwestie van interpretatie. Als een Spanjaard de bal raakt voor hij uitgaat, is het corner. Geen interpretatie mogelijk, corner of geen corner. Ge begrijpt toch het verschil?
jazeker. Maar daar was duidelijk rood. dus had die corner er niet meer gekomen. Nederland mag van geluk spreken zo simpel is het.

Svartálfar

Legacy Member
nakedbarrel zei:
De Jong had rood moeten krijgen voor die schop ja maar dat is een kwestie van interpretatie. Als een Spanjaard de bal raakt voor hij uitgaat, is het corner. Geen interpretatie mogelijk, corner of geen corner. Ge begrijpt toch het verschil?

Lol kwestie van interpretatie :wtf:

Dat is altijd donkerrood. En dat is niet de enige rode kaart waaraan Nederland ontsnapt is.

Vind het belachelijk dat die nederlanders op de scheidsrechter liggen te zeiken. Er zijn meer fases in hun voordeel dan in hun nadeel beslist.

exo

Legacy Member
Op die foto's van de GVA site zie je zo ergens Willem-Alexander Arjen Robben troosten... Ik zie onze Prins Filip Steven Defour nog niet meteen is goed vastpakken.

Smashy

Legacy Member
Ik begin me eigenlijk zorgen te maken over de staat van de gemiddelde Nederlandse ogen en hun onderzoeken. De helft is stekeblind :eek:

dibo

Legacy Member
nakedbarrel zei:
De Jong had rood moeten krijgen voor die schop ja maar dat is een kwestie van interpretatie. Als een Spanjaard de bal raakt voor hij uitgaat, is het corner. Geen interpretatie mogelijk, corner of geen corner. Ge begrijpt toch het verschil?

:hug:

Met uw gestrekt been inbeuken op iemand zijn borstkas is rood.
De bal over je eigen doellijn werken is corner.

Volgens mij zijn beiden evenveel vatbaar voor interpretatie (niet dus).

BleKKie

Legacy Member
exo zei:
Op die foto's van de GVA site zie je zo ergens Willem-Alexander Arjen Robben troosten... Ik zie onze Prins Filip Steven Defour nog niet meteen is goed vastpakken.

uhu, bende stijve harken bij ons :angry:

zikje

Legacy Member
Hier kan je het nog eens bekijken:
2010fifa-world-cup-Gif.gif


Het is gewoon rood. Bijzonder rood :).

exo

Legacy Member
Nu kan je in de geest van de match fluiten en zo het spel niet proberen te bederven door te snel rode kaarten te trekken. Maar dit is gewoon simpelweg rood. Ik betwijfel het zelfs of hij uberhaupt de intentie heeft gehad om de bal te spelen.

Svartálfar

Legacy Member
exo zei:
Nu kan je in de geest van de match fluiten en zo het spel niet proberen te bederven door te snel rode kaarten te trekken. Maar dit is gewoon simpelweg rood. Ik betwijfel het zelfs of hij uberhaupt de intentie heeft gehad om de bal te spelen.

http://9gag.com/photo/28969_540.jpg

Niks intentie bal ge ziet em alleen maar naar de man kijken.

CobraX

Legacy Member
nakedbarrel zei:
De Jong had rood moeten krijgen voor die schop ja maar dat is een kwestie van interpretatie. Als een Spanjaard de bal raakt voor hij uitgaat, is het corner. Geen interpretatie mogelijk, corner of geen corner. Ge begrijpt toch het verschil?

Nee dat is geen kwestie van interpretatie. Wat De Jong deed, was ALTIJD rood. Wie dat ontkent, kent het reglement niet. Fysieke integriteit in gevaar brengen is rood, punt. En dit was daar het perfecte voorbeeld van. Ik vond deze fout zelfs gevaarlijker dan fouten waarbij je een open beenbreuk hebt. Als je je studs zo hard in iemands ribben plant, dan is de kans helemaal niet onbestaande dat een long van het slachtoffer doorboord wordt door z'n eigen rib. En dan spreken we van interne bloedingen die een graad (of 2) erger zijn dan een open beenbreuk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan