Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

starspike

Legacy Member
Patat zei:
Ik zal het onthouden als Witsel zich misdraagt.
Klik om te vergroten...

Ik ga heel deze peutertuin onthouden voor wanneer er nog eens iemand commentaar heeft op mijn Standard-haat ;)

Overigens vind ik het predikaat "anti-voetbal" echt wel te zwak. Nederland brengt inderdaad geen mooi voetbal, maar afbraakvoetbal? Sorry, maar als je dit vergelijkt met Zwitserland en Denemarken, moet je toch al echt blind zijn om daar hetzelfde voetbal in te zien?
Uiteraard jammer dat het leukste voetbal niet kan overwinnen, maar het zakelijke begint in elke tak van het leven de bovenhand te nemen. We zullen er ons maar bij neerleggen zeker?

Ik snap overigens het argument "ze vinden allemaal dat ze geweldig voetbal spelen" niet. Je hebt inderdaad wat domme mensen, maar de meerderheid ziet volgens mij toch ook dat het voetbal geen sprankelend champagnevoetbal is. Maar terecht zeggen dat ze geen afbraakvoetbal spelen, staat zo te zien gelijk met zeggen dat ze schitterend spelen.... Zo te zien kennen veel Nederlanders meer van de middenweg dan enkele anderen hier :)

Essit zei:
Ik ga niet meer in op jouw uitdagingen , ik hoop dat de mods hun werk doen :)
Klik om te vergroten...

Ik vind u toch meer uitdagen dan hem...Er zijn inderdaad wat trolls hier. Maar die zijn er aan beide kanten (het doet me hier denken aan een Xbox/PS3 fanboy discussie soms :D).

dibo zei:
Ben jij een Duitser?
Klik om te vergroten...

Vraag ik me eigenlijk ook af ;)
Supporteren is uiteraard super en ik heb ook mijn sympathieën (Nederland dankzij mijn vader die me dat voetbal met de paplepel heeft ingegeven en Duitsland wegens dat mijn grootmoeder van Duitsland kwam ), maar zelfs met 1/4de het Duits bloed in me zou ik nog niet van "wij" spreken.
T

Truman'

Legacy Member
Nederland is wel het enigste team dat al zijn wedstrijden heeft gewonnen, en ik vind nog altijd dat je enkel wk verdient te zijn als je alles wint.
K

Kekkeuh66

Legacy Member
Contec zei:
Nederland is wel het enigste team dat al zijn wedstrijden heeft gewonnen, en ik vind nog altijd dat je enkel wk verdient te zijn als je alles wint.
Klik om te vergroten...

Maar als Nederland verliest in de finale hebben beide finalisten 1 x verloren in hun wk-campagne. Is het dan sowieso verdiend voor de winnaar?

Retorische vraag btw :)
_

_DM_

Legacy Member
Contec zei:
Nederland is wel het enigste team dat al zijn wedstrijden heeft gewonnen, en ik vind nog altijd dat je enkel wk verdient te zijn als je alles wint.
Klik om te vergroten...

Tegen wat voor tegenstanders ook...
De enige grote was Brazilie, en die waren super-zwak.
Het voetbal dat Duitsland brengt en het kaliber van tegenstanders dat ze uitschakelden zegt mij dat Duitsland het verdient.

edit:

picfinab.jpg


:unsure:
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Ik hoop dat die Mannschaft wint. En in de finale ook. Das soll viel Späss machen.
e

eurowarriors

Legacy Member
Kekkeuh66 zei:
Pfff al zenuwachtig voor straks. Ik hoop dat Del Bosque betere keuzes maakt qua opstelling dan tot nu toe op dit WK.

Als Torres start, speel je eigenlijk met 1 spits. Een ploeg met 1 spits zou normaal gezien geen WK mogen winnen. Als je de matchen van Spanje bekeken hebt dan weet je dat het er vandaag ook niet zal uitkomen voor Torres. Ik heb hem welgeteld 2 fatsoenlijke kansen zien krijgen / creëren op het hele WK en die wrong hij professioneel de nek om.

Wat doet Del Bosque dan elke match na +- 60min? Torres out en Fabregas in. Dan zie je meteen dat het spel beter wordt en tegelijk ook al wat aanvallender. Ook al is Fabregas een "aanvallende" middenvelder en geen spits.

Xavi, Iniësta en Alonso: Schitterende spelers maar vooraleer zij een echt gevaar kunnen betekenen moeten ze 1) Al loskomen van hun eigen man en 2) dan hebben ze nog een 4-mans verdeding voorbij te gaan. In mijn ogen geen wonder dat spanje het zo moeilijk heeft met scoren op dit WK. Allemaal de fout van Torres :p. Villa kan ook nog wat forceren met een paar individuele acties maar daar mag je volgens mij niet op hopen om hiermee een match te winnen, zeker niet tegen Duitsland met enkele kleine kansjes voor Spanje misschien.

Ik denk als Del Bosque de match begint met een spits naast Villa die fit zit, dat het straks wel eens een interessant duel kan worden. Laat hij Torres starten is het volgens mij gewoon wachten op een goal van Duitsland. Zet daar Llorente, Pedro of eventueel Silva, die kent Villa het beste. Je zag het verschil wel toen Llorente inviel, meteen 2 goeie kansen.

Ik zie Torres graag spelen maar momenteel is hij niet de juiste keuze denk ik. 24 halve kansen straks of 4-5 goeie, dan kies ik toch voor optie 2 :p.

Kan er iemand deze redenering volgen of zeggen jullie dat Del Bosque de juiste beslissingen maakt op dit WK?
Klik om te vergroten...

Ik kan de zenuwen nu ook al niet meer bedwingen, pff, kan al niet meer wachten. Trouwens, ik volg je redenering volledig
R

Romelus

Legacy Member
Dillyracer zei:
Tot nu toe dan. :p

Het zou trouwens aangenaam zijn van Canvas als ze de talkshow na de World Cup ook de match analyseren ipv de Tour de France.
Klik om te vergroten...

Neen toch niet. Dan was er toch nog iets interessants op tv gisteravond.
En ofc zoals Steve zegt:

-Steve- zei:
Veel liever Tour de France dan analyses door amateurs.
Klik om te vergroten...

Gavin zei:
Karl is duidelijk blij dat het voetbal gedaan is en hij eindelijk over zijn koers kan gaan ratelen. :p
Klik om te vergroten...

Geef hem es ongelijk.:) Tour de France is al mooier in de eerste 3 dagen dan heel dat kutWK bij elkaar. (imo)
B

BleKKie

Legacy Member
Kekkeuh66 zei:
Maar als Nederland verliest in de finale hebben beide finalisten 1 x verloren in hun wk-campagne. Is het dan sowieso verdiend voor de winnaar?

Retorische vraag btw :)
Klik om te vergroten...

:D

Als het tegen Duitsland is ben ik voor de Nederlanders, anders wel voor Spanje
P

Patat

Legacy Member
Ik vind Nemesis nog steeds de grootste troll hier, ik kan er niet over uit hoe negatief die steeds is.

Die wil vast nog beweren dat Nederland niet tot de top behoort. Nou, ik zal u eens wakker schudden.

Ze staan al jaren lang op de nummer 3/4 van de FIFA ranking. Op dit moment staan we zelfs 1e. Ze hebben spelers die met hun club alles gewonnen hebben en de twee Champion's League finalisten hebben dat mede te danken aan Sneijder en Robben.

Ze hebben een geweldige ongeslagen reeks. Ze maken elke wedstrijd wel een doelpunt. Elke speler in het team zit bij een grote club, wat die opmerking van die freak van een Tevez lachwekkend maakt natuurlijk.

Oh, en het belangrijkste nu, we mogen 2010 toevoegen aan het rijtje van '74 en '78. Dus ook al verliezen we de finale, het blijft historisch.

Je mag prima van Bommel een enorme eikel vinden, ik vind ook dat hij kaarten moet pakken, maar doe daar niet de prestaties van heel het team mee af.
T

Truman'

Legacy Member
Volderke zei:
Neen toch niet. Dan was er toch nog iets interessants op tv gisteravond.
En ofc zoals Steve zegt:





Geef hem es ongelijk.:) Tour de France is al mooier in de eerste 3 dagen dan heel dat kutWK bij elkaar. (imo)
Klik om te vergroten...

kutwk omdat jou kutploeg er niks van bakte?:unsure::eek:
P

Patat

Legacy Member
_DM_ zei:
Tegen wat voor tegenstanders ook...
De enige grote was Brazilie, en die waren super-zwak.
Het voetbal dat Duitsland brengt en het kaliber van tegenstanders dat ze uitschakelden zegt mij dat Duitsland het verdient.
Klik om te vergroten...

Super zwak, stel u aan. Kijk eens naar de tegenstand van Spanje dat een vergelijkbaar traject als Nederland heeft afgelegd. En ga maar eens ontkennen dat Engeland zwak gespeeld heeft waar zelfs Noord-Korea er nog twee zou kunnen scoren.

Als Duitsland zo enorm in vorm is, hadden ze Servie ook wel weggespeeld.

Argentinie idem dito.
R

Romelus

Legacy Member
Neen Contec, omdat ik slechts 2 leuke wedstrijden zag: Engeland - Duitsland en Duitsland - Argentinië.

Voor de rest was het maar zeer flauwtjes.
Edit: Dillyracer: vandaar de imo.
A

Anoniem04

Legacy Member
Volderke zei:
Neen toch niet. Dan was er toch nog iets interessants op tv gisteravond.
En ofc zoals Steve zegt:

Geef hem es ongelijk.:) Tour de France is al mooier in de eerste 3 dagen dan heel dat kutWK bij elkaar. (imo)
Klik om te vergroten...

Niet als wielrennen mij geen bal interesseert.
T

Truman'

Legacy Member
Patat zei:
Super zwak, stel u aan. Kijk eens naar de tegenstand van Spanje dat een vergelijkbaar traject als Nederland heeft afgelegd. En ga maar eens ontkennen dat Engeland zwak gespeeld heeft waar zelfs Noord-Korea er nog twee zou kunnen scoren.

Als Duitsland zo enorm in vorm is, hadden ze Servie ook wel weggespeeld.

Argentinie idem dito.
Klik om te vergroten...

Duitsland had met 10 man nog steeds meer balbezit en aanvallende wafes dan servie. Die hebben gewoon pech gehad, iets wat nederland nog niet tegengekomen is.
P

Patat

Legacy Member
Inderdaad, hoe je wielrennen spannend kan vinden en voetbal niet is mij dan weer een raadsel. Daar loop je uren lang naar wat landschappen te staren, met uitzondering van wat valpartijen. Ach ja, leedvermaak.
T

Truman'

Legacy Member
Patat zei:
Inderdaad, hoe je wielrennen spannend kan vinden en voetbal niet is mij dan weer een raadsel. Daar loop je uren lang naar wat landschappen te staren, met uitzondering van wat valpartijen. Ach ja, leedvermaak.
Klik om te vergroten...

Als gij enkel landschappen op uw tv ziet en niet de renners dan scheelt er toch iets met u za :unsure:
D

DGEN

Legacy Member
Patat, Klose kreeg rood tegen Servië.
Weet je nog? :p

Met 10 man zou ik ook wel kunnen voetballen zoals Nederland heeft laten zien.

Voor de rest spelen ze een geweldig toernooi. Ofja..Nederland speelt ook een geweldig wk, alleen brengen ze g-tjes voetbal.

-edit-
Tempo lag hoog? Hebben we wel dezelfde wedstrijd gezien? Of heb je echt iets in je ogen wat te goor voor woorden is? Beetje realistisch zijn dat we een slechte wedstrijd hebben gespeeld kan geen kwaad heur...
N

NotoriousP

Legacy Member
harry8 zei:
In 2008 speelde we ook minder tegen Roemenië. Tegen "kleinere" voetballanden spelen we inderdaad vaker slecht, dan wanneer we tegen een "groot" voetballand spelen.
Klik om te vergroten...

Jullie waren al gekwalificeerd tegen Roemenië, niet?

harry8 zei:
We zijn toch ook Brazilië tegengekomen, de huidige nr. 1 van de Wereld volgens de Fifa ranglijst? Wie ging ervan uit dat we hiervan zouden winnen, afgaand op het matige spel ik ook niet. We zullen zien... Maar goed ik ben blij met het resultaat tot nu toe en ik ben blij dat in ieder geval de Cup naar een Europees land gaat en niet naar een Zuid-Amerikaans land.
Klik om te vergroten...

Spanje staat nr. 1 op de Fifa ranglijst. En moest het niet zijn voor die fout van Cesar waar hij Juan naar beneden duwt, waren jullie er miss niet meer. Nederland heeft wel een goede 2de helft gespeeld, maar over de hele match gezien waren jullie nu niet beter dan Brazilië.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan