Archief - FIFA World Cup 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de '2010 FIFA World Cup'?


  • Totaal aantal stemmers
    617
  • Opiniepeiling gesloten.

NemesisBE

Legacy Member
Diaby + Toulalan heersten wel.
Net zoals die nr17 bij Uruguay heerste :]

Voor de rest een match om snel te vergeten ^^

waffel

Legacy Member
Pilatus zei:
ja, kan ik best geloven, als ge daar in het stadion zit met die akoestiek moet dat pas irritant zijn

vond frankrijk wel goed starten, jammer van die gemiste kans(en) natuurlijk
diaby moet altijd starten, henry moet altijd starten ipv govu
malouda mag ook starten

btw die vrije trap was niet zo zwak getrapt, hij had de pech dat juist die ene kerel van uruguay gewoon heel hoog sprong en zo de bal kon tegenhouden

Zet gewoon Henry diep met Anelka achter hem. Drogba-Anelka toestanden.

Tsommy

Legacy Member
butcherken zei:
conclusies van de avond:

- het wordt BBC all the way, redelijk commentaar en het minste toeterhinder
- Anelka die nooit op de plek staat waar em zou moeten zijn, die gast komt de bal altijd vragen aan middenveld, wat is het nut als er niemand zijn plek inneemt ...
- Suarez die doet waar hij goed in is bij ajax, namelijk buitenspel lopen
- Forlan en die nr 14 de enige deftige bij uruguay, diejen 11 keek constant alsof ging beginne bleiten
- Frankrijk ontstellend zwak over heel de lijn (behalve mss de defensie, maar wanneer zijn die onder druk gezet =|), waarom govou er zo lang heeft op gestaan is me een raadsel en dat Domenech die Gignac op de flank laat spelen slaagt al helemaal op niets

kortom, teleurstellende match =(

Idd BBC > Canvas :D (alleen mag adebayor wel wegblijven)
Anelka zwakke partij verschillende keren te diep gezakt en verschillende keren alles zelf willen oplossen terwijl gourcuff ideaal stond voor de pas te krijgen (heb gelezen dat anelka in de match tegen china ook geen enkele pas aan gourcuff heeft gegeven)
Frankrijk op papier sterke ploeg maar wat op het veld gebeurd is wel totaal anders.
Domenech is een idioot. Govou moest al met de rust vervangen worden door malouda. EN toen hij gignac in bracht had hij die centraal moeten laten spele ipv op de rechterkant. Frankrijk gaat niet ver geraken door de coach en de interne wrijvingen denk ik.
Diaby was op zen beste vond ik, maar dat kan snel wisselen precies of hij een tweelingbroer heeft die niet kan shotten, die dan stiekem in zijn plaats speelt :p

João

Legacy Member
Pfff, da Canvasprogramma trok op niet veel.
Van de nabeschouwing een kwartier over voetbal en de rest over "hoe maak je van een condoom een voetbal, jeuj", "oh, ben je zwanger, o leuk", "mis je je familie niet?", "mis je je familie niet" (ja 2X!). Human Interest shit ben ik niet voor, ik wil voetbal zien en horen verdomme!
Is holland/BBC beter?

The Black Mamba

Legacy Member
Inderdaad Canvas heeft mij niet overtuigd vandaag. Al is Karl wel beter als Carl en moet ik al niet meer luisteren naar Guy Polspoel.

boeffel

Legacy Member
2Be zou da moeten uitzenden, net zoals met champions league, veel betere commentaar en voor/na-programma

massief

Legacy Member
De uittrappen van Khune (vooral hij) en Muslera waren trouwens prachtig.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Oh Guy Polspoel. Het enige dat erger is dan naar zijne vreselijke commentaar te luisteren, dat is naar zijne rotte schijtkop kijken. Die heeft een stem zo zoet als de inhoud van den beerput van Roger Lambrechts. Zo ene waarvan ik niet zou verschiten als hij zegt "Balotelli aan de bal...", terwijl Cannavaro in balbezit is.

Op zich al een reden om VT4 nooit meer de WK-rechten te verkopen.

The Black Mamba

Legacy Member
Haha wij verstaan elkaar.

Commentaar op NOS viel trouwens ook dik tegen vandaag.

_DM_

Legacy Member
Sticky Fingaz zei:
Pfff, da Canvasprogramma trok op niet veel.
Van de nabeschouwing een kwartier over voetbal en de rest over "hoe maak je van een condoom een voetbal, jeuj", "oh, ben je zwanger, o leuk", "mis je je familie niet?", "mis je je familie niet" (ja 2X!). Human Interest shit ben ik niet voor, ik wil voetbal zien en horen verdomme!
Is holland/BBC beter?

BBC op z'n Engels hé.
Analyses, praten over voetbal, gene zever,...

The Black Mamba

Legacy Member
Morgen eens proberen maar ik kan niet op Fransen luisteren als ze zelfs spelen. Tijdens andere wedstrijden kan dat wel aangenaam zijn.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik ga me gewoon aanbieden bij Sporza en geanimeerde commentaar geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan