Archief - Formule 1 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RaZoR be

Legacy Member
hmm, volgens teambaas Ferrari zijn ze niet verplicht om in 2010 deel te nemen, aangezien volgens hun de voorwaarden in dat contract zijn verbroken... dus wss ook gen ferrari in 2010?

jeltex

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Hoeveel keer is hij er in die 20min. niet afgevlogen? 3 keer? Damn... Echt een trieste piloot gewoon.

Ja maar je hebt het toch gehoord toen hij geïnterviewd werd? 't Waren de remmen die het lieten afweten hé, hij kon er uiteraard weer zelf niks aan doen. Net zoals de keer daarvoor, en de keer daarvoor en de keer daarvoor en ... :ironic:

Soit, 't wordt een fijne race morgen, ik ben blij dat Brawn toch weer eens wat uitgedaagd wordt. Button vs. Vettel wordt leuk om te zien :)

En McLaren 14 en 16 :wtf: Die hebben toch echt wel de goorste kutauto die ze in de laatste 20 jaar hebben gebouwd. Het was gewoon triestig om Hamilton zijn laatste lap te zien, constant die achterkant die in vrijwel iedere bocht uitbrak. Precies evenveel grip als een rondje rolschaatsen op de plaatselijke ijspiste.

RaZoR be

Legacy Member
ben echt benieuwd naar de fuel loads. Volgens mij staan de Ferrari's ook zwaarder (of toch zeker die van massa

Scifo

Legacy Member
Raikkonen was toch eerstes op de baan in Q3? Die zal wel redelijk zwaar gestaan hebben dan, niet?

protnie

Legacy Member
:woohoo: Vettel!

Ik vermoed ook dat de Ferrari's zwaar staan en hoop dat ook.

xDama

Legacy Member
jeltex zei:
Ja maar je hebt het toch gehoord toen hij geïnterviewd werd? 't Waren de remmen die het lieten afweten hé, hij kon er uiteraard weer zelf niks aan doen. Net zoals de keer daarvoor, en de keer daarvoor en de keer daarvoor en ... :ironic:

En McLaren 14 en 16 :wtf: Die hebben toch echt wel de goorste kutauto die ze in de laatste 20 jaar hebben gebouwd. Het was gewoon triestig om Hamilton zijn laatste lap te zien, constant die achterkant die in vrijwel iedere bocht uitbrak. Precies evenveel grip als een rondje rolschaatsen op de plaatselijke ijspiste.

Echt e, die excuses maken het gewoon nog erger imo :') De blik op zijn gezicht vertelde mij meer dan voldoende om te weten dat het zuiver zijn eigen fout was dat hij eraf is gevlogen. Alonso had net dezelfde problemen maar zat toch in Q1 en kon zijn auto tenminste uit het grind houden.

En die Mclaren... Het is zeker en vast geen goeie wagen, maar Jordan zei ook dat dit waarschijnlijk de slechtste Mclaren ooit is, maar dat durf ik serieus tegenspreken.
2004: betrouwbaarheid van 0% bij die wagen. Constante engine failures, etc etc...
2006: ook een wrak van een wagen. Kwam niet vooruit en enorm veel problemen met de betrouwbaarheid.
1995-1996: die wagens kwamen ook voor geen meter vooruit.

Het probleem voor Mclaren momenteel is dat het veld zodanig dicht bij elkaar zit qua rondetijden dat ze voor het minste afgestraft worden en zoals nu achteraan op de grid staan.

Scifo zei:
Raikkonen was toch eerstes op de baan in Q3? Die zal wel redelijk zwaar gestaan hebben dan, niet?

Raikkonen was 1e op de baan en die heeft niet zoveel rondjes gereden ook, dus waarschijnlijk staan die wel vrij zwaar.

squan

Legacy Member
Nog iemand die die slips van de Renaults heerlijk vond? :) Niet die spins van Piquet maar daar waar beide Renaults op identieke wijze zijlings powersliden als het ware. En toch kunnen corrigeren.

Mee

Legacy Member
jeltex zei:
Ja maar je hebt het toch gehoord toen hij geïnterviewd werd? 't Waren de remmen die het lieten afweten hé, hij kon er uiteraard weer zelf niks aan doen. Net zoals de keer daarvoor, en de keer daarvoor en de keer daarvoor en ... :ironic:
Ik dacht dat ook, tot Alonso juist hetzelfde deed, die ene fout zal dus wel degelijk aan de auto hebben gelegen.

Ik hoop zó hard dat Vettel minstens even zwaar staat, persoonlijk denk ik dat hij 1 à 2 ronden zwaarder staat.

Anoniem04

Legacy Member
That's why you signed Eddie Irvine, he couldn't run away from you :lol:

Blij dat Kubica nog eens in de top 10 staat.

RB26DETT

Legacy Member
Mee zei:
Ik dacht dat ook, tot Alonso juist hetzelfde deed, die ene fout zal dus wel degelijk aan de auto hebben gelegen.
Dat was in bocht 8. Daar moeten ze niet remmen dus aan de remmen zal het dan toch niet hebben gelegen. Eerder een gebrek een grip vanachter denk ik, zoals bij hamilton, maar die kon hem op de baan houden.

falc.be

Legacy Member
zijn achterbanden waren geblokkeerd, denk eerder dat zijn remmen op hol zijn geslagen en voll zijn gaan remmen achteraan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan