Archief - Formule 1 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
protnie
Legacy Member
Ecclestone: "Ferrari is bevoordeeld"
za 20/12/08 - Formule 1-paus Bernie Ecclestone heeft weer van zich doen spreken. De 78-jarige multi-miljonair heeft gezegd dat Ferrari al jaren "voordelen" krijgt.
"Als Ferrari het WK voor constructeurs wint, dan krijgt het 60 miljoen euro meer dan als McLaren wint", vertelt Bernie Ecclestone.
(Belga)
"Ferrari klaagt, maar ze zeggen er niet bij dat ze meer geld krijgen dan de andere teams. Om nog maar te zwijgen van de andere voordelen."
Ecclestone (foto) geeft wat uitleg. "In 2003 braken ze het pact tussen de teams om een nieuw WK op te richten."
"Waarom? Denk dan maar eens aan al dat geld", klinkt het.
"In plaats van meer geld te vragen, zou Ferrari dus beter al het extra geld met de andere teams delen", vindt Ecclestone.
Hier meer uitleg: Ecclestone: 'Ferrari gedraagt zich als Calimero' | Nieuws - Formule 1 RaceReport
Luca di Montezemolo zou toch beter keer wat minder zagen
za 20/12/08 - Formule 1-paus Bernie Ecclestone heeft weer van zich doen spreken. De 78-jarige multi-miljonair heeft gezegd dat Ferrari al jaren "voordelen" krijgt.
"Als Ferrari het WK voor constructeurs wint, dan krijgt het 60 miljoen euro meer dan als McLaren wint", vertelt Bernie Ecclestone.
(Belga)
"Ferrari klaagt, maar ze zeggen er niet bij dat ze meer geld krijgen dan de andere teams. Om nog maar te zwijgen van de andere voordelen."
Ecclestone (foto) geeft wat uitleg. "In 2003 braken ze het pact tussen de teams om een nieuw WK op te richten."
"Waarom? Denk dan maar eens aan al dat geld", klinkt het.
"In plaats van meer geld te vragen, zou Ferrari dus beter al het extra geld met de andere teams delen", vindt Ecclestone.
Hier meer uitleg: Ecclestone: 'Ferrari gedraagt zich als Calimero' | Nieuws - Formule 1 RaceReport
Luca di Montezemolo zou toch beter keer wat minder zagen
hatetn
Legacy Member
lol em koopt ze om omdat anders de f1 al ging afgelopen zijn. tuurlijk heeft hij geld aan ferrari gegeven. een kleine kost om zijn rekening te blijven vullen. ipv dat ferrari hun geld moet delen moeten ze maar iedereen hun bonus optrekken naar dat van ferrari. maar dat zal niet gebeuren. laat de teams maar vechten om de aalmoezen die ze krijgen
Smitju
Legacy Member
Ecclestone woedend na kritiek uit voorgetrokken Ferrari-kamp
Een boze Bernie Ecclestone heeft belangrijke gegevens over Ferrari’s unieke positie op de grid prijsgegeven. Eerder deze maand verklaarde de FOTA (Formula One Teams Association) meer transparantie te willen in de verdeling van de inkomsten binnen de Formule 1. FOTA-voorzitter is Luca di Montezemolo, tevens president van Ferrari. Volgens de Italiaan zou de Formule 1 “niet op een normale manier” worden bestuurd en dat de sport “geen dictator nodig heeft” om goed te draaien. Naar aanleiding van deze uitspraken deed de Formule 1-baas een boekje open over Ferrari.
Tegenover de Britse krant The Times laat de Brit zich zeer kritisch uit over de woorden van Di Montezemolo. “Ferrari krijgt zoveel meer geld dan alle andere teams: met het binnenhalen van de constructeurstitel verdient Ferrari ongeveer 80 miljoen dollar meer dan wanneer McLaren hem zou hebben gewonnen. Ferrari weet dat, ze weten ook precies hoeveel ze krijgen. Ze zijn niet gek. Maar echt slim zijn ze nu ook weer niet, want anders hadden ze hier nooit zoveel ophef over laten ontstaan.”
Het was al langer bekend dat het team uit Maranello al geruime tijd over bijzondere privileges beschikt ten opzichte van andere Formule 1-teams. De reden hiervoor is dat Ferrari al vaker dreigde uit de sport te stappen. Het kampioenschap zou hiermee behoorlijk aan succes en prestige inboeten, waardoor besloten werd om het team veel meer geld te geven in vergelijking tot andere teams. Tot eergisteren was er nooit een prijskaartje aan gehangen: Ecclestone's uitspraken betekenen dat er voor het eerst duidelijk wordt hoezeer Ferrari wordt voorgetrokken.
Ecclestone verklaart ook dat de regeling bestaat sinds enkele andere teams in 2003 probeerden een rivaliserend kampioenschap, het GPWC, op te zetten. Ferrari was het team dat hiertegen als eerste protesteerde. “Toen hebben we de loyaliteit van Ferrari gekocht. We hebben hen vanaf die tijd die 80 miljoen per jaar betaald zodat dit geld niet zou worden verspild aan teams die via een andere raceserie uit de Formule 1 probeerden te stappen.”
Ecclestone woedend na kritiek uit voorgetrokken Ferrari-kamp - F1Today • Live het Formule 1-nieuws vanaf de testsessies!
---
En zie hier, eindelijk bewijs dat Ferrari een voorkeurs behandeling krijgt...
Wat mij betreft stoppen ze er per direct mee... Bye bye, zwaai zwaai...
Het merk ferrari is immers populair geworden door de Formule 1. Zonder Formule 1 zou ferrari nu nog steeds een soort van spijker wezen. En als 40% van de formule 1 fans ferrari fan is. Dat is dan mooi pech...
Kunnen we eindelijk weer een eerlijke competie starten...
Ferrari en haar fans :doh:
Een boze Bernie Ecclestone heeft belangrijke gegevens over Ferrari’s unieke positie op de grid prijsgegeven. Eerder deze maand verklaarde de FOTA (Formula One Teams Association) meer transparantie te willen in de verdeling van de inkomsten binnen de Formule 1. FOTA-voorzitter is Luca di Montezemolo, tevens president van Ferrari. Volgens de Italiaan zou de Formule 1 “niet op een normale manier” worden bestuurd en dat de sport “geen dictator nodig heeft” om goed te draaien. Naar aanleiding van deze uitspraken deed de Formule 1-baas een boekje open over Ferrari.
Tegenover de Britse krant The Times laat de Brit zich zeer kritisch uit over de woorden van Di Montezemolo. “Ferrari krijgt zoveel meer geld dan alle andere teams: met het binnenhalen van de constructeurstitel verdient Ferrari ongeveer 80 miljoen dollar meer dan wanneer McLaren hem zou hebben gewonnen. Ferrari weet dat, ze weten ook precies hoeveel ze krijgen. Ze zijn niet gek. Maar echt slim zijn ze nu ook weer niet, want anders hadden ze hier nooit zoveel ophef over laten ontstaan.”
Het was al langer bekend dat het team uit Maranello al geruime tijd over bijzondere privileges beschikt ten opzichte van andere Formule 1-teams. De reden hiervoor is dat Ferrari al vaker dreigde uit de sport te stappen. Het kampioenschap zou hiermee behoorlijk aan succes en prestige inboeten, waardoor besloten werd om het team veel meer geld te geven in vergelijking tot andere teams. Tot eergisteren was er nooit een prijskaartje aan gehangen: Ecclestone's uitspraken betekenen dat er voor het eerst duidelijk wordt hoezeer Ferrari wordt voorgetrokken.
Ecclestone verklaart ook dat de regeling bestaat sinds enkele andere teams in 2003 probeerden een rivaliserend kampioenschap, het GPWC, op te zetten. Ferrari was het team dat hiertegen als eerste protesteerde. “Toen hebben we de loyaliteit van Ferrari gekocht. We hebben hen vanaf die tijd die 80 miljoen per jaar betaald zodat dit geld niet zou worden verspild aan teams die via een andere raceserie uit de Formule 1 probeerden te stappen.”
Ecclestone woedend na kritiek uit voorgetrokken Ferrari-kamp - F1Today • Live het Formule 1-nieuws vanaf de testsessies!
---
En zie hier, eindelijk bewijs dat Ferrari een voorkeurs behandeling krijgt...
Wat mij betreft stoppen ze er per direct mee... Bye bye, zwaai zwaai...
Het merk ferrari is immers populair geworden door de Formule 1. Zonder Formule 1 zou ferrari nu nog steeds een soort van spijker wezen. En als 40% van de formule 1 fans ferrari fan is. Dat is dan mooi pech...
Kunnen we eindelijk weer een eerlijke competie starten...
Ferrari en haar fans :doh:
eniac
Legacy Member
Smitju zei:
Ik ging het zelf zeggen, maar je maakt het overbodig. Je toont inderdaad alleen je kop als je iets tegen Ferrari kan inbrengen. Het wordt erg, erg afgezaagd.
Het zit hier immers vol met ferrari fanboys...
Zoals wie allemaal?
Je hebt me ettelijke keren uitgemaakt voor Ferrari fanboy, en ettelijke keren heb ik één en ander aangehaald dat het tegendeel bewees, maar dan durfde je natuurlijk weeral niet meer antwoorden.
Zoals ik al vaker gezegd hebt: het is niet omdat jij anti-Ferrari bent, dat mensen die objectief proberen te zijn dan maar ineens Ferrari-fanboys zijn.
Niet zeveren he. De dingen waarmee jij altijd bent komen aandraven waren gewoon te belachelijk voor woorden. Hiermee ben je daarentegen nog nooit komen aandraven.
eniac
Legacy Member
Smitju zei:
Hier heb ik persoonlijk trouwens vragen bij. Voor ze in de F1 zaten wonnen ze immers al op Le Mans en het was maar in de jaren '70 dat ze zich enkel op F1 gingen toeleggen. Het is dus maar de vraag of het enkel door de F1 is.
Trouwens, ik snap de waarde van deze commentaar in deze context totaal niet. Hiermee lijk je willen aan te tonen dat F1 belangrijk is voor Ferrari en niet omgekeerd. En als F1 belangrijk is voor Ferrari, dan zou je al gaan verwachten dat Ferrari toegiften gaat doen in plaats van dat de F1 toegiften doet aan Ferrari.
Misschien is het voor een anti-Ferrarist als jij moeilijk om te slikken dat Ferrari blijkbaar belangrijker is voor de F1 dan om het even welk ander team.
vishnusixclix
Legacy Member
Feit is, dat Ecclestone (en montezomolo, maar ja die italianen en hun grote mond ook altijd 
) alleen toch weer kemels schiet
enneuh, met 60 miljoen méér prijzengeld dan McLaren (of Renault of wie dan ook) per gewonnen kampioenschap is het niet moeilijk dat ze goeie auto's maken. Heb altijd wel gezegd dat de mensen die McLaren de verdoemenis in wensten omwille van een spionage schandaal stront in hun ogen hadden omdat andere teams ook geen heilige boontjes waren
) alleen toch weer kemels schiet enneuh, met 60 miljoen méér prijzengeld dan McLaren (of Renault of wie dan ook) per gewonnen kampioenschap is het niet moeilijk dat ze goeie auto's maken. Heb altijd wel gezegd dat de mensen die McLaren de verdoemenis in wensten omwille van een spionage schandaal stront in hun ogen hadden omdat andere teams ook geen heilige boontjes waren
Anoniem04
Legacy Member
Pas op Eniac, je haalt argumenten aan, nu durft hij zeker weer niet terugkomen !
Sommige mensen hebben wel iets beter te doen dan om het half uur naar een thread te komen kijken.
Denk toch zo zwart-wit niet man, t'is niet omdat je niet anti-Ferrari bent dat je een fanboy bent
Smitju zei:En waar blijven de FIArrari fanboys nu?
Sommige mensen hebben wel iets beter te doen dan om het half uur naar een thread te komen kijken.
Smitju zei:Uiterraard, als ik een bericht tegenkom wat tegen ferrari is. Dan ben ik hier weer.
Het zit hier immers vol met ferrari fanboys...
Denk toch zo zwart-wit niet man, t'is niet omdat je niet anti-Ferrari bent dat je een fanboy bent
vishnusixclix
Legacy Member
Vishnu6Dix zei:Feit is, dat Ecclestone (en montezomolo, maar ja die italianen en hun grote mond ook altijd
enneuh, met 60 miljoen méér prijzengeld dan McLaren (of Renault of wie dan ook) per gewonnen kampioenschap is het niet moeilijk dat ze goeie auto's maken. Heb altijd wel gezegd dat de mensen die McLaren de verdoemenis in wensten omwille van een spionage schandaal stront in hun ogen hadden omdat andere teams ook geen heilige boontjes waren
Ook nog een persoonlijke gedachte; ik kan echt niet snappen dat men die-hard fan kan zijn van een team dat altijd "the best" wordt geacht te zijn... en als dat niet zo is dan krijgen ze tientallen miljoenen dollars toegestopt terwijl andere teams genadeloos gestraft worden op elke fout die gemaakt wordt tegen de rode wagens. Hoe kan je nu fan zijn van bevoordeelde teams?
Ok, de fans van discussie gaan hier dan weer tegenover zetten dat Hamilton bevoordeeld wordt tegenover zijn teammaat enzo, maar dan zien we volgend jaar wel weer wat hij waard is, of niet soms? Zelfs als McLaren honderden miljoenen dollar minder heeft dan ferrari, slagen ze erin een wagen te maken die minstens zo competitief is. Dat vind ik toch écht wel bewonderingswaardig. Dit geldt dan feitlijk nog véél meer voor Renault!!! In ieder geval is er geen haar op mijn hoofd die er ooit aan denkt te supporteren voor ferrari. Dan nog liever voor Williams: een team met historie, BMW: die van Sauber een winning team gemaakt hebben, of Red Bull: met zijn uitzonderlijke jonge rijtalenten.
Ben ik een zware McLaren fanboy? Eniac zou weer zeggen van wel, maar hij kent mij natuurlijk van haar noch pluim. Hmmm, als ik terugblik over de laatste tientallen jaren moet ik zeggen dat ik fan ben van de rijder & het team die de overheersing van Ferrari elke keer kon bedreigen. Ooit is dat begonnen (na de dood van Senna) met de gevechten tussen Damon Hill & Schumacher, daarna werd het supporteren voor Rookie Villeneuve... Daarna kwam Mika Hakkinen opzetten (toevallig ook in een McLaren). Na diens pensioen is het even vrij dood geweest voor mij. Schumacher had geen echte uitdaging, wel kon ik me vinden in de fantastisch rijdende Montoya, eerst voor Williams en daarna McLaren. Nog steeds vind ik dat Massa een beetje Montoya trekjes heeft, maar tzijn dan ook Brazilianen onder elkaar
... Raikkonen was snel, maar heeft me nooit echt kunnen bekoren, heb hem altijd een beetje futloos gevonden, must be a personal thing... Als laatste kwamen de Alonso jaren, die brachten terug leven in het F1 ! Schumacher die slaag kreeg van een broekje, schitterend! En dan natuurlijk de hele Hamilton historie... Alonso die slaag kreeg van een nóg jonger broekje... het kon niet op. En dan heb je de situatie van vandaag, waar terug vele rijders kans maken op de overwinning, Kubica, Vettel, Alonso, Hamilton... F1 is lang niet meer zo goed geweest.... en dat is niet omdat ferrari zoveel geld krijgt, maar imo omdat ze er niet zoveel meer mee aanvangen. (of misschien omdat de geldbesparende regels hun manier van denken in verwarring brengt?
)Nee jongens, laat ferrari maar liggen knoeien - ongeacht hoeveel geld ze ook krijgen - ik zal wel fan blijven van teams & rijders die hun heerschappij bedreigen. En als McLaren plots heilig wordt verklaard door jan- en -alleman, geld krijgt voor elke scheet die Hamilton laat en volledig gaat domineren. Dan zal ik wel een nieuwe uitdager vinden die van mijn steun kan genieten.
oh ja, en op een absolute no-brainer als smitju reageer ik zelfs nog niet meer...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.