hatetn zei:
ja kimi in 2003. al de rest was dominantie van ferrari waar ze met niemand streden. of moet je echt zo nodig 2 personen hebben om in u geheugen te hebben dat het niet supersaai was om schumi iedere ronde enkele sec op heel het veld te zien nemen.
Mijn punt was gewoon dat Raikkonen de enige was die Schumacher kon bedreigen en dat was ook zo. Ik zeg niet dat hij dat elk jaar heeft gedaan, maar gedurende die periode van 2000-2005 was hij toch de enige die in aanmerking kwam.
hatetn zei:
in 2002 en 2004 heeft de ferrari op 2 racen na alles gewonnen. ga je echt beweren dat je hier kan spreken dat er iemand hen kon kloppen
Over 2002 heb ik niets gezegd, de Ferrari was inderdaad in 2002 en 2004 onverslaanbaar, MAAR Raikkonen heeft in 2004 op Spa Schumacher rechtstreeks verslagen in een race. Er waren geen technische problemen/crash/etc... bij Schumi en Raikkonen heeft hem zuiver op snelheid daar verslagen.
Daarmee wil ik er enkel en alleen op wijzen dat in 2004 Raikkonen gewoon de enige was die in staat was van iets te doen tegen de heerschappij van Ferrari. Ik zeg niet dat hij WK kon worden (allesbehalve toen), maar eerder dat hij de enige man was die in staat was van eens tegen te werken.
hatetn zei:
in 2004 was er trouwens maar 1 persoon die geregeld 3e was na de ferrari en dat was button. al de rest was helemaal nergens te bespeuren in dat jaar. hij werd zelfs pas 7e
Ja, Button had toen een goed jaar, maar dat was gewoon door het falen van BMW & Mclaren tijdens dat jaar.
hatetn zei:
in 2002 heeft schumi 120 punten meer gescoord dan kimi. jup wat een strijd dat die 2 hebben geleverd.
de 2 jaren ervoor moeten we zelfs niet kijken want toen zat hij in een wagen die er gewoon was om het veld te vullen
Alweer, over 2002 heb ik niets gezegd en Raikkonen zat toen pas aan zijn 2e seizoen, niet zijn 3e.
hatetn zei:
als we dan toch bezig zijn in 2005 was hij er dicht bij.
in 2006 was hij terug nergens te zien en ging het tussen alonso en schumi
in 2007 werk hij wk
in 2008 nergens te zien.
op al die tijd dat hij meedoet in de f1 had hij dus welgeteld 3 kansen waarvan hij er 1 heeft gehaald.[/QUOTE]
Ja, hij had inderdaad al 3 keer WK moeten zijn i.p.v. 1 keer, maar ga je beweren dat het zijn eigen fout is geweest?
