Archief - Formule 1 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
falc.be
Legacy Member
Mr_smokalot zei:
Senna was de beste piloot van die periode, verder kan men niet gaan. het is niet omdat senna in de jaren 80 en begin jaren 90 prolly de beste was, dat dat ook in de jaren 50 of 60 zo het geval geweest wou zijn. net zoals Moss of Fangio misschien in de jaren 70 of 80 gewoon niet meegekunnen hadden.
Niki laude won enkele wereld titels in de jaren 70 en 80, maar was enkele jaren terug 15 seconden te traag in een jaguar.
Hamiltoe
Legacy Member
Alonso zei nee tegen zitje kimi raikkonen voor 2009 wegens renault,
als dat waar is. respect
Alonso zei nee tegen Ferrari-stoeltje Kimi Raikkonen - F1Today • Live het Formule 1-nieuws vanaf de testsessies!
als dat waar is. respect
Alonso zei nee tegen Ferrari-stoeltje Kimi Raikkonen - F1Today • Live het Formule 1-nieuws vanaf de testsessies!
falc.be
Legacy Member
Schumacher heeft al tientallen keren gezegd nooit als teambaas aan de pitmuur te willen staan.
De meeste coureurs zijn niet geschikt om een F1 team te leiden. voor de rijders enz te kiezen en begeleiden wel, maar van algemeen bedrijfsmanagement enz kennen ze meestal niets. Dat is de reden waarom prost vanaf zen debuut alleen maar bergaf gegaan is. De meeste teambazen waren vroeger mecanicien (Ron Dennis) of waren zelf mislukt als coureur en beter geschikt om een team te leiden (Eddie jordan, Christian Horner, Paul Stewart, Peter Sauber, Max Mosley, Ecclestone !!, ...).
Ik kan momenteel maar op 1 echt succes komen en dat is het Stewart team
De meeste coureurs zijn niet geschikt om een F1 team te leiden. voor de rijders enz te kiezen en begeleiden wel, maar van algemeen bedrijfsmanagement enz kennen ze meestal niets. Dat is de reden waarom prost vanaf zen debuut alleen maar bergaf gegaan is. De meeste teambazen waren vroeger mecanicien (Ron Dennis) of waren zelf mislukt als coureur en beter geschikt om een team te leiden (Eddie jordan, Christian Horner, Paul Stewart, Peter Sauber, Max Mosley, Ecclestone !!, ...).
Ik kan momenteel maar op 1 echt succes komen en dat is het Stewart team
Anoniem04
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.