Archief - Formule 1 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

falc.be

Legacy Member
Proim zei:
Ik vind het schitterend nieuws :)
Alleen jammer dat we hem volgend seizoen niet aan het werk zullen zien, tenzij Kimi vertrekt en hij zijn plaats in neemt.

zucht ...
als raikonnen vetrekt is dat omdat Alonso komt

B.U.R.N

Legacy Member
Vind het toch een beetje raar dat hij getekend heeft.
Hij heeft een contract getekend dat meteen het einde van zijn carrière betekend vanaf volgend jaar (waarschijnlijk). FI zou hem nog wel een jaartje extra hebben laten rijden na spa. Maar misschien wil hij wel op pensioen en dan is dit natuurlijk perfect voor hem.
Toch raar, want hij is volgens mij iemand zoals Barichello, iemand dat verder wilt blijven doen ook al is hij over zijn top heen.
Ik denk trouwens dat Ferrari in Monza nog wel redelijk zal presteren. Kers voor de lange rechte stukken en goede mechanische downforce. Maarja ze zullen wel steeds meer achter geraken doordat ze niet meer ontwikkelen. Jammer voor Fisi.

schumi2003

Legacy Member
Ferrari gaat iets minder in Monza. Kers heeft wel 6sec ofzo zijn voordeel maar dat weegt niet op in verhouding met een ronde.

In monza is het belangrijk de kurbs goed en hard te nemen, een punt waar werderom ferrari dit jaar niet sterk op is. Net als fuel economy :D

Moridin

Legacy Member
KERS zou volgens u geen nut hebben op het snelste circuit van de kalender? Het feit dat ge als ge een chicane uitkomt en ge 80pk extra hebt dan de rest en dus véél sneller uw topsnelheid kunt halen dan anderen is volgens u geen voordeel?

schumi2003

Legacy Member
Jawel lees eens juist naar wat ik typ.

Het heeft 6 sec voordeel! Maar als je dan 1x moet remmen ben je het weer kwijt in ferrari zijn geval toch alle mierenneuker :D

falc.be

Legacy Member
schumi2003 zei:
Ferrari gaat iets minder in Monza. Kers heeft wel 6sec ofzo zijn voordeel maar dat weegt niet op in verhouding met een ronde.

In monza is het belangrijk de kurbs goed en hard te nemen, een punt waar werderom ferrari dit jaar niet sterk op is. Net als fuel economy :D

mooi overgeschreven van de nieuws berichten van gisteren

de ferraris kunnen dat net compenseren met kers. ze komen misschien trager uit de chicanes maar zullen sneller op topsnelheid zitten dan de non kers auto's

Sloth

Legacy Member
B.U.R.N zei:
Vind het toch een beetje raar dat hij getekend heeft.
Hij heeft een contract getekend dat meteen het einde van zijn carrière betekend vanaf volgend jaar (waarschijnlijk). FI zou hem nog wel een jaartje extra hebben laten rijden na spa. Maar misschien wil hij wel op pensioen en dan is dit natuurlijk perfect voor hem.
Toch raar, want hij is volgens mij iemand zoals Barichello, iemand dat verder wilt blijven doen ook al is hij over zijn top heen.
Ik denk trouwens dat Ferrari in Monza nog wel redelijk zal presteren. Kers voor de lange rechte stukken en goede mechanische downforce. Maarja ze zullen wel steeds meer achter geraken doordat ze niet meer ontwikkelen. Jammer voor Fisi.

bwa, het is altijd zijn grote droom geweest en hij kan dan ook nog in monza rijden

mocht hij niet toegestemd hebben zou hij heel veel spijt hebben later imo

schumi2003

Legacy Member
Niet alles is van nieuwsberichten hoor, ook feiten.

Maar je kan niet na elke chicane kers gebruiken he, alle ja je kan dat wel maar ze gaan dat niet doen he!

FrostByte

Legacy Member
Ik heb er alle vertrouwen in dat de F1 teams wel beter weten dan ons waar ze mee bezig zijn :p

Behalve Briatoré, dan. Ik kan die kerel niet af.

Foose

Legacy Member
Begrijp de keuze van Fisico volledig.

Ik kan me voorstellen dat voor Ferrari rijden een droom is. Zeker dan ng als Italiaan...

Zou net dezelfde keuze gemaakt hebben. Maakt zijn droom waar + kans op enkele podia/overwinningen wordt veel groter. Want denk toch dat het bijzonder goede optreden van Force India eerder eemalig was hoor ;)

virtualdude

Legacy Member
Dillyracer zei:
Trouwens een mooie afsluiter voor je carriere.

Inderdaad.
De keuze was eigenlijk. Stop ik met F1 dit jaar of niet.
Indien hij ging stoppen dan kan je beter bij Ferrari stoppen, indien h'm nog een jaartje wou bijdoen dan ging h'm op z'n handen en voeten terug bij VJ moeten aankloppen.

xDama

Legacy Member
Mette2 zei:

Gezien het feit dat ze al voor de WMSC moeten verschijnen en dat Renault nergens een verklaring of reactie wil afleggen begin ik die geruchten toch vrij serieus op te nemen. Het zou mij allerminst verbazen van Briatore en had dit absoluut niet waar geweest dan zouden ze toch al met een officieële verklaring gekomen zijn?

Het zoveelste schandaal in de F1 dat in feite gemist kan worden als de pest!

Anoniem04

Legacy Member
Zou een serieuze fail van Renault zijn. Er stond voor hun niet eens iets op het spel.

jeltex

Legacy Member
Ik geloof toch aan geen kanten dat Piquet zn wagen met opzet in de muur zou parkeren om zn teamgenoot te laten winnen.
De enige manier om hem dat te vragen is trouwens via de boordradio en dat is toch een belachelijk groot risico want alles wordt opgenomen.

Het enige wat ze hem misschien hebben gezegd is dat hij moest pushen, en ja, we weten allemaal dat de kans dat hij dan de muur ingaat bijzonder groot is. Maar daar kan je het team toch moeilijk rechtstreeks voor verantwoordelijk houden, ligt eerder aan de incompetentie van Piquet ...

FrostByte

Legacy Member
Wel, of ze moeten bewijzen dat er bepaalde code-woorden over de radio gezegd zijn. Maar bewijs dit maar eens.

Ik hoop dat ze héél straffe bewijzen hebben, want dan zou Renault kunnen terugklagen wegens laster. En het is al het silly season...

xDama

Legacy Member
jeltex zei:
Ik geloof toch aan geen kanten dat Piquet zn wagen met opzet in de muur zou parkeren om zn teamgenoot te laten winnen.
De enige manier om hem dat te vragen is trouwens via de boordradio en dat is toch een belachelijk groot risico want alles wordt opgenomen.

Het enige wat ze hem misschien hebben gezegd is dat hij moest pushen, en ja, we weten allemaal dat de kans dat hij dan de muur ingaat bijzonder groot is. Maar daar kan je het team toch moeilijk rechtstreeks voor verantwoordelijk houden, ligt eerder aan de incompetentie van Piquet ...

Het is inderdaad vergezocht, maar you never know als WMSC er zich al gaat mee moeien.

virtualdude

Legacy Member
Als Piquet op een teamorder is ingegaan dan is hij gwn roekeloos en verdient hij geen F1 zitje. Die heeft ff een piek van 15G gehad tijdens die crash.

Oftewel zijn ze gwn pist omdat h'm buiten ligt oftewel is h'm roekeloos.

In beide gevallen Piquet FAIL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan