Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lucian

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Met een beetje geluk vlieg Alonso eraf bij de start, pakt Raikkonen de leiding over, gaat Montoya naar de 2e plek dmv. goeie strategie en behalen noch de Renaults, noch de Ferrari's 1 punt.
Raikkonen komt op 2 ptn van Schumi en op 17 van Alonso. Mclaren steekt Ferrari voorbij met 1 punt in het constructeurskampioenschap. DAT zou goed zijn voor het kampioenschap :p


Helaas, helaas...
idd, helaas ben ik realist, en geloof ik niet in sprookskes :(

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
@ Defkes: ik heb GP3, GP4, GP4 Mods, F1Challenge + mods + nog ettelijke racesimulaties kapot gespeeld en als ik zo'n foutje maak blijf ik toch sturen hoor. Schumacher ging tegen nog geen 90 km/u door die bocht denk ik, die auto heeft nog meer dan voldoende grip om in te sturen + had hij blijven sturen was hij 100% perfect door de bocht geraakt hoor.


Blijven sturen moet je idd doen, maar geen gas geven of remmen. Dat bedoelde k :).

En die bocht wordt in normale omstandigheden aan 60 km per uur genomen als k me niet vergis. MS reed trager als normaal dus...

marcel

Legacy Member
R|Jonas zei:
bedankt

ik vind het wel raar dat em zijn stuur bijna volledig omdraait en met moeite een bocht neemt. Ik had verwacht dat zo een F1 stuur zeer gevoelig was en dat ge bijne nooit meer een halve toeren moet draaien :oink:


hangt af van uw steering lock die ge instelt. een hoge instelling moet ge bijna niet draaien, lage instelling moet ge juist veel draaien. en die afstelling verschilt van piloot tot piloot, en wordt eigenijk zelden aan het circuit aangepast. het is bekend dat Schumacher die vrij laag zet.


maar ik heb nu de beelden gezien, een 20x tal keer, en in slow-motion
en k moet zeggen: t is een verdomd moeilijke om gewoon op de beelden af te gaan, zeker onboard, en met de afstand die hij aflegt begin - einde. t was misschien duidelijker geweest met beelden vanaf het uitsturen van Piscine

1) hij zit niet op de ideale lijn. die gaat bij het insturen van de eerste "knik" ruim, om de eigenlijke bocht beter te kunnen aansnijden, en die zo sneller te nemen. schumi zit in de knik al uiterst rechts, tegen de vangrail.

2) hij blokkeert zijn linker voorwiel 2 keer. eerst keer bij het remmen voor de bocht (de blauwe rook), net als hij instuurt, komt het wiel weer "vrij", en kan hij normaal gezien weer insturen. maar net op dat moment zet hij weer zijn stuur recht. hij blokkeert zijn wiel opnieuw als hij weer naar rechts stuurt, om de vangrail te ontwijken.

volgens mij kan hij de bocht nog net halen als hij op het moment dat zijn wiel vrij komt gas geeft en blijft in sturen.

wat zeker is, is dat hij op een bepaald moment even stopt met remmen, en ook niet aan zijn gas komt, waardoor hij zowiezo de bocht niet meer kan halen.

haal ik daarbij een interview met hem, 2-3 jaar geleden, waarin hij zegt dat hij altijd zal blijven insturen om de bocht te halen, lijkt me dit manoeuvre een bewuste keuze.

marcel

Legacy Member
Defkes zei:
En die bocht wordt in normale omstandigheden aan 60 km per uur genomen als k me niet vergis. MS reed trager als normaal dus...

da's Loews (f*ck you als ge denkt da ik die bocht ooit epingle de nouvelle hotel of whatever ga noemen :p :p), wordt trouwens aan 48km/h genomen

Rascasse wordt in de huidige configuratie aan 141km/h en 128km/h genomen

(bron: officiele F1-site)

Defkes

Legacy Member
marcel zei:
da's Loews (f*ck you als ge denkt da ik die bocht ooit epingle de nouvelle hotel of whatever ga noemen :p :p), wordt trouwens aan 48km/h genomen

Rascasse wordt in de huidige configuratie aan 141km/h en 128km/h genomen

(bron: officiele F1-site)

Damn. k wou t juist komen editten en k hoopte da niemand t had gelezen :D. Idd 128, k heb t ook net op die site gecontroleerd.

hatetn

Legacy Member
de zet schumi vanachter saga
of geef alonso nog een grotere voorsprong en een overwinning in monaco cadeau

khoop da ze daar in de eerste bocht allemaal hun bolide's tegen elkaar kwakken en da enkel de achterhoede gespaard blijft

Kermit

Legacy Member
hatetn zei:
khoop da ze daar in de eerste bocht allemaal hun bolide's tegen elkaar kwakken en da enkel de achterhoede gespaard blijft
meestal ist andersom :applause:

nico

Legacy Member
Als de stewards beslissen hem achteraan te zetten zal daar wel een reden voor zijn (ook al ben ik het er niet mee eens)
Alonso mogen ze nu ook achteraan zetten , hij heeft zijn snelste ronde gereden wnn er een gele vlag situatie was in de laatste sector, levensgevaarlijk voor die Marshals) maar daar kijken ze bij de FIA niet naar.
de formule 1 is een smeerlapperij die altijd zal blijven bestaan.

Stel nu dat Schumacher geen fout maakte(!!) en hij de waarheid spreekt, dan mag je dus als f1 piloot geen enkele fout meer maken. dat gaat wat ver vind ik.

Kermit : Blijkbaar ben je zo'n fan die gewoon geen rode wagen wilt zien winnen? want je kan je mening over het voorval enorm goed argumenteren vind ik:ironic:

anderzijds : Stewards hebben beslist maar ze geven hier niet het goede voorbeeld. Ik ga aangetekend schrijven naar de FIA (ook al heeft het geen zin,maar dan merken ze tenminste dat mensen het niet langer pikken)
en dit heeft niks met de beslissing van de stewards te maken maar met het feit dat je volgas mag geven tijdens een gele vlag. je zou maar een steward zijn.....

btw : voor alle mensen die dit verkeerd zullen oppakken, dit is geen aanval op alonso he (ik ken zijn kwaliteiten) maar op het beleid dat de FIA nu al jaren voert. ook al is het in het voordeel of nadeel van Ferrari , i don't care.

mvg,
Nico

moest ik van Ferrari zijn : niet starten, je verliest er mss punten mee maar de F1 wereld zal eindelijk inzien dat er iets moet gebeuren.
en kom nu niet af met een uitleg : Het is omdat het int nadeel is van Ferrari dat je zo mekkert. Het wordt eens tijd dat er onpartijdig beslissingen worden genomen.

dat was het :p

Kermit

Legacy Member
nico zei:
Kermit : Blijkbaar ben je zo'n fan die gewoon geen rode wagen wilt zien winnen? want je kan je mening over het voorval enorm goed argumenteren vind ik:ironic:
als ge alles had gelezen dan had ge gezien dat ik ze wel beargumenteerd heb met een artikel waarin staat dat ze de telemetrie gebruikt hebben

ik zal er nog een tweede bijhalen:

Schumacher protested his innocence, claiming he had made a simple mistake, while stewards spent nearly eight hours reviewing the evidence before reaching a decision.

They said they found "no justifiable reason for the driver to have braked with such undue, excessive and unusual pressure at this part of the circuit and (we) are therefore left with no alternative but to conclude that the driver deliberately stopped his car on the circuit".

"The driver will start the race from the back of the grid," they added.



en daarbij, wanneer ze ferrari bestraffen moet het wel al heel erg zijn, maar dat zult gij dan weer niet beamen als onvoorwaardelijke ferrari- of shumacher-fan

nico zei:
Ik ga aangetekend schrijven naar de FIA
en dat is gewoonweg zielig

nico

Legacy Member
Het feit dat het zo lang geduurt heeft kan ook zijn dat men gewoon niet wist wat doen omdat het niet duidelijk was?(kan ook he)

over die telemetrie : volgens Ferrari zou er geen bewijs zijn. volgens de FIA blijkbaar wel...
we zullen het nooit weten.

geef mij een situatie waar Ferrari niet bestraft zou geweest zijn?

Darth-Falcon

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Met een beetje geluk vlieg Alonso eraf bij de start, pakt Raikkonen de leiding over, gaat Montoya naar de 2e plek dmv. goeie strategie en behalen noch de Renaults, noch de Ferrari's 1 punt.
Raikkonen komt op 2 ptn van Schumi en op 17 van Alonso. Mclaren steekt Ferrari voorbij met 1 punt in het constructeurskampioenschap. DAT zou goed zijn voor het kampioenschap :p


Helaas, helaas...

@ Defkes: ik heb GP3, GP4, GP4 Mods, F1Challenge + mods + nog ettelijke racesimulaties kapot gespeeld en als ik zo'n foutje maak blijf ik toch sturen hoor. Schumacher ging tegen nog geen 90 km/u door die bocht denk ik, die auto heeft nog meer dan voldoende grip om in te sturen + had hij blijven sturen was hij 100% perfect door de bocht geraakt hoor.

speel dan nog s maar zonder driver aids.

defkes heeft gelijk, als ge in gp4 te laat remt gade rechtdoor, zo simpel ist

Darth-Falcon

Legacy Member
nico zei:
Het feit dat het zo lang geduurt heeft kan ook zijn dat men gewoon niet wist wat doen omdat het niet duidelijk was?(kan ook he)

over die telemetrie : volgens Ferrari zou er geen bewijs zijn. volgens de FIA blijkbaar wel...
we zullen het nooit weten.

geef mij een situatie waar Ferrari niet bestraft zou geweest zijn?

- gedoe in malesië 1999
- teamorders in 2001 en 2002 in oosterijk
- schumacher staat in brand in 2003 maar mag door rijden.

nico

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
speel dan nog s maar zonder driver aids.

defkes heeft gelijk, als ge in gp4 te laat remt gade rechtdoor, zo simpel ist
ik had ook gelijk, ik heb dat argument aangehaald :p (of was dat hier niet ;))

btw : die deflectoren : die strijd hebben ze wel gewonnen dus....(bleken dan toch legaal te zijn he, via een achterpoortje weliswaar,maar waarvoor dienen die achterpoortjes denk je?)

das gelijk Mclarens die boven het hoofd van de coureurs die flapkes zette om da wegen de juiste breedte te geven....(ook een achterpoortje en nu doet iedereen het)

nico

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
- gedoe in malesië 1999
- teamorders in 2001 en 2002 in oosterijk
- schumacher staat in brand in 2003 maar mag door rijden.
maleisie : geen bewijs, zaak gewonnen
teamorders : toen nog geen regel op, teamorders mochten toen.
Schumacher in brand : was snel geblust en gevaar geweken(heeft nooit een bedreiging gevormd voor anderen)

Darth-Falcon

Legacy Member
nico zei:
maleisie : geen bewijs, zaak gewonnen
teamorders : toen nog geen regel op, teamorders mochten toen.
Schumacher in brand : was snel geblust en gevaar geweken(heeft nooit een bedreiging gevormd voor anderen)

was bewijs genoeg, fia heeft ingegrepen
teamorders zijn sinds begin 1998 verboden !!!

Darth-Falcon

Legacy Member
nico zei:
ik had ook gelijk, ik heb dat argument aangehaald :p (of was dat hier niet ;))

btw : die deflectoren : die strijd hebben ze wel gewonnen dus....(bleken dan toch legaal te zijn he, via een achterpoortje weliswaar,maar waarvoor dienen die achterpoortjes denk je?)

das gelijk Mclarens die boven het hoofd van de coureurs die flapkes zette om da wegen de juiste breedte te geven....(ook een achterpoortje en nu doet iedereen het)


ben alleen vergeten te zeggen op hoge snelheid.

het was duidelijk te zien in dien onboard dat dit expres was, hij vertikte het gewoon van in te sturen op een moment, terwijl hij gemakkelijk de bocht kon halen.

nico

Legacy Member
vreemd : bij mclaren in australie was er toch geen rel?
Fia ingegrepen? hoe?

btw : schumacher start vanuit de pitlane. nieuwe motor en genoeg benzine zeker? btw : weet er iemand of je met een volle benzinebak monaco kan uitrijden? (met SC procedure in?)
want het lijkt me wel een leuke race te worden, vooral int midden van het pak

nico

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
ben alleen vergeten te zeggen op hoge snelheid.

het was duidelijk te zien in dien onboard dat dit expres was, hij vertikte het gewoon van in te sturen op een moment, terwijl hij gemakkelijk de bocht kon halen.
die actie leek me ook raar omdat hij idd niet te snel reed. ik be ervan overtuigd dat hij hem had moeten parkeren in de muur. dan zou hij op pole blijven staan.

Kermit

Legacy Member
nico zei:
vreemd : bij mclaren in australie was er toch geen rel?
Fia ingegrepen? hoe?

btw : schumacher start vanuit de pitlane. nieuwe motor en genoeg benzine zeker? btw : weet er iemand of je met een volle benzinebak monaco kan uitrijden? (met SC procedure in?)
want het lijkt me wel een leuke race te worden, vooral int midden van het pak
enkele jaren geleden heeft iemand dat daar gedaan, maar ik kom nu niet meteen op zijn naam
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan