Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
x

xDama

Legacy Member
Na het bewijs van de FIA en Ferrari te lezen moet ik zeggen dat de straf voor Mclaren en bv. Alonso en De La Rosa BIJLANGE niet voldoende is.

Alonso heeft voor mij nu voor altijd afgedaan, net zoals De La Rosa, die ik toch een vrij goeie coureur vond.

De straf van 2 jaar schorsing voor team en piloten, was imo 100% correct geweest. Hoe dan ook, als Alonso of Hamilton nu WK zal worden zal ik de eerste zijn om te roepen dat het verdomd onverdiend is.
C

Cash

Legacy Member
MaL1Ce zei:
ik snap ook bvb ni waarom hamilton niet gestraft word
tot zover ik weet was alonso en de la rosa de enige die hun mailverkeer hebbe overgedragen terwijl hamilton dit ni gedaan heeft
en volgens de uitspraak moge beide mclaren piloten hun punten houden omdat ze zo goed meewerkten

anyway
ik denk ook da mclaren er hier heel goe vanaf komt
en ik weet garantie zeker
als ferrari int zelfste parket had gezeten dat mclaren moord en brand zou geroepen hebben als ze alleen maar uit het constructeur cs zoude gezet zijn
Klik om te vergroten...

Op het verzoek van de FIA om alle bewijs in te dienen heeft Hamilton gereageerd dat hij geen bewijzen had en dus ook niets kon indienen. Alonso en De La Rosa hadden wel dat email verkeer als bewijs en hebben dat ingediend. De 3 piloten hebben dus goed meegewerkt.
E

Exorikos

Legacy Member
Alonso wil wel duidelijk weg. Via een clausule zou hij volgend jaar toch vrij wegmogen, niet?
E

EternalSilence

Legacy Member
ik zie McLaren na het lezen van die artikels niet in beroep gaan.
ze noemen het straf fors, maar infeitelijk verliezen ze bijna niets.
tenzij de constructeur titel.

100miljoen dollar is niet veel voor hen, sponsors genoeg, en tzijn geen arme.

ik zie hen niet in beroep gaan, ze noemen hun straf zwaar/fors om de pers de indruk te geven dat ze onschuldig zijn, maar infeitelijk beseffen ze hoe goedkoop ze er van afkomen
K

Kermit

Legacy Member
YuRiPa zei:
Ik begrijp eigenlijk 1 ding nie na t lezen van het 14 blz tellende document over de straf van de FIA site. Waarom is McLaren in juli nie al bestraft? Deze nieuwe rechtszaak (van gister dus) was eigenlijk gewoon zinloos. De WMSC komt namelijk met precies dezelfde conclusies als toen, alleen nu hebben ze de mails erbij als bewijs. Maar weer komen ze met "we denken dat McLaren de Ferrari info wel es in hun voordeel hebben kunnen gebruiken, maar bewijzen kunnen we dat niet". Daar kwamen ze in juli ook al mee. De straf die is uitgedeeld is goed, zwaardere straf is nutteloos, daarvoor moeten ze eerst maar bewijzen dat McLaren ook daadwerkelijk voordeel had van de kennis die ze hadden van de Ferrari. Dat gaat nooit bewezen kunnen worden. Dus, hopelijk heeft McLaren hiervan geleerd en stappen ze als dit ooit weer gebeurd gewoon meteen naar de FIA, dan gebeurt er helemaal niks.
Klik om te vergroten...

ik vind niet dat men moet bewijzen dat mclaren voordeel heeft gehad, er is bewezen dat mclaren wel degelijk dingen van ferrari heeft uitgetest, en je moet toch toegeven dat dat niet kan, dan is het spionage

je kunt ook niet bewijzen dat een renner die doping neemt daar voordeel bij heeft, maar het feit dat ie doping gebruikt is toch voldoende om hem te straffen, net zo bij mclaren, het feit dat ze de ferrari-informatie hebben uitgetest is voldoende om hen te straffen, dat zeg ik u, zelfs als mclaren-fan
D

Dr. Doezel

Legacy Member
Sutil met zijn spyker op 18 in VT3:)
Eindelijk weg van die laatste plaats :)
W

Wesdude

Legacy Member
daar hem ik me nie mee bezig gehouden. Khad alleen maar men gsm mee en daar kan ik amper fotos mee maken. Morgen neem ik men fototoestel mee.
h

hatetn

Legacy Member
ze gaan niet in beroep staat op teletekst

is ergens normaal maar voor een team dat zegt niets gedaan te hebben zegt genoeg, heeft ook veel weer van wat er achter de schermen afspeelt
D

Dr. Doezel

Legacy Member
hatetn zei:
ze gaan niet in beroep staat op teletekst

is ergens normaal maar voor een team dat zegt niets gedaan te hebben zegt genoeg, heeft ook veel weer van wat er achter de schermen afspeelt
Klik om te vergroten...

Tja, waarom zouden ze ook? Ze hebben met die boete nog steeds veel meer geld dan bv renault, williams... en in beroep staat hen mogelijk een eerlijke straf te wachten.

Ik denk dat een team als Toyota maar al te graag 100miljoen op tafel zou leggen voor die documenten :).
D

Defkes

Legacy Member
vloet zei:
mssn een beetje off topic op het moment. Maar lijkt Felipe Massa nu niet een beetje op Fez van that 70's show ^^

Massa

Fez
Klik om te vergroten...

Weet gij hoe uberstoer dieje Fez er vandaag de dag uitziet? :)

Anyway. Spionagegeval lijkt me nu toch wel duidelijk. Hoofdstuk afsluiten en verder racen :). Startposities voor morgen zijn wel heeeeeel interessant. Raikkonen als eerste door de Source, met in z'n spoor Massa of Alonso (t komt daar dicht dus een botsing tussen die twee kan zeker :D) en een zware Hamilton?

edit: gevonden op een ander forum --> De nieuwe tactiek van Alonso :rofl:
h

hatetn

Legacy Member
Defkes zei:
Weet gij hoe uberstoer dieje Fez er vandaag de dag uitziet? :)

Anyway. Spionagegeval lijkt me nu toch wel duidelijk. Hoofdstuk afsluiten en verder racen :). Startposities voor morgen zijn wel heeeeeel interessant. Raikkonen als eerste door de Source, met in z'n spoor Massa of Alonso (t komt daar dicht dus een botsing tussen die twee kan zeker :D) en een zware Hamilton?

edit: gevonden op een ander forum --> De nieuwe tactiek van Alonso :rofl:
Klik om te vergroten...


ferrari's hebben imo een iets betere start dus de twee ferrari's gaan daar eerst door
daarna gevolgd door twee mclarens die van de baan gaan
Y

YuRiPa

Legacy Member
Volgende "Stepneygate" coming? Renault zou intellectuele eigendommen van McLaren in bezit hebben. Dus, Flavio Briatore, die zo hard stond te roepen dat McLaren keihard gestraft moest worden heeft zelf hetzelfde gedaan? Goed bezig.. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren tegen Renault. Briatore heeft tegen Ron Dennis gezegd in Spa dat ie idd informatie had van McLaren. Renault dus ook maar straffen dan, alleen is de FIA vooralsnog nie van plan om een zaak te beginnen tegen Renault...:wtf:

http://www.formule1.nl/index.php?pid=10&sei=23&nid=6371
D

Defkes

Legacy Member
YuRiPa zei:
Volgende "Stepneygate" coming? Renault zou intellectuele eigendommen van McLaren in bezit hebben. Dus, Flavio Briatore, die zo hard stond te roepen dat McLaren keihard gestraft moest worden heeft zelf hetzelfde gedaan? Goed bezig.. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren tegen Renault. Briatore heeft tegen Ron Dennis gezegd in Spa dat ie idd informatie had van McLaren. Renault dus ook maar straffen dan, alleen is de FIA vooralsnog nie van plan om een zaak te beginnen tegen Renault...:wtf:

http://www.formule1.nl/index.php?pid=10&sei=23&nid=6371
Klik om te vergroten...

De vraag is natuurlijk of McLaren al officieel is gaan klagen bij de FIA e :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan