Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

R|Jonas

Legacy Member
voor degene die deze unieke GP willen zien. Het is NU in uitgesteld relais op Sporza.
Btw die bandenwisselregel is idd stom, samen met die enkelvoudige kwalifiactiesessies.

hatetn

Legacy Member
de regels zijn idd dom
maar ge gaat me nie afkomen om te zeggen da ge dan maar alles moe veranderen omda er problemen zijn bij enkele teams en bijgevolg andere teams te benadelen
zou wa zijn zeker
kan iedere race iemand afkomen da da beter zou zijn voor hem
maakte fouten leer leven met de gevolgen

Fredo

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
voor 1 keer ligt de schuld dus niet bij bernie ecclestone, die heeft alles ma dan ook alles gedaan om toch een volwaardige grid te krijgen, de echte schuld ligt bij de FIA een klein stuk bij ferrari, omda die geen chicane wilden in de laatste bocht

ja, het is Ferrari zijn schuld dat de bandenleverancier van de andere teams geen deftige banden kan leveren :ironic: . Als het bridgestone was geweest ipv michelin, en dus enkel Ferrari en wat kleinere teams een probleem hadden, zou de race ook niet afgelast worden, de regels of het circuit aangepast of wat dan ook. Moet Ferrari medelijden hebben ofzo? Jongen toch, Formule 1 is een miljardenbusiness, daar worden geen cadeaus uitgedeeld.

Darth-Falcon

Legacy Member
Fredo zei:
ja, het is Ferrari zijn schuld dat de bandenleverancier van de andere teams geen deftige banden kan leveren :ironic: . Als het bridgestone was geweest ipv michelin, en dus enkel Ferrari en wat kleinere teams een probleem hadden, zou de race ook niet afgelast worden, de regels of het circuit aangepast of wat dan ook. Moet Ferrari medelijden hebben ofzo? Jongen toch, Formule 1 is een miljardenbusiness, daar worden geen cadeaus uitgedeeld.

waar heb ik gezegd dat de problemen van michelin door ferrari komen, WAAR ???

ferrari heeft uit eigenbelang die chicane geweigerd, aan de rest hebbe die geen schuld.

en ik ben er nog nie zo zeker van da FIA zo streng zou geweest moest bridgestone problemen hebben

Kermit

Legacy Member
het is wel degelijk ferrari zijn schuld dat deze race op nix trekt

With less than an hour to go before the start of the US Grand Prix, all of teams with the exception of Ferrari have said they will only race if a chicane is inserted to slow the cars ahead of the banked Turn 13.

Faktory

Legacy Member
Kermit zei:
het is wel degelijk ferrari zijn schuld dat deze race op nix trekt


Dus volgende keer als ferrari niet kan volgen, moeten ze het circuit ook maar aanpassen zodat ze wel kunnen volgen :ironic: :ironic: :ironic:

Fredo

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
waar heb ik gezegd dat de problemen van michelin door ferrari komen, WAAR ???

ferrari heeft uit eigenbelang die chicane geweigerd, aan de rest hebbe die geen schuld.

en ik ben er nog nie zo zeker van da FIA zo streng zou geweest moest bridgestone problemen hebben

Darth-Falcon zei:
voor 1 keer ligt de schuld dus niet bij bernie ecclestone, die heeft alles ma dan ook alles gedaan om toch een volwaardige grid te krijgen, de echte schuld ligt bij de FIA een klein stuk bij ferrari, omda die geen chicane wilden in de laatste bocht

Je zegt dat het voor een stuk de schuld van Ferrari is dat de race niet leuk was, dat er geen complete startgrid was. Maar dat was niet de schuld van Ferrari, dat was de schuld van michelin.
Natuurlijk heb je niet gezegd dat ze verantwoordelijk zijn voor de problemen met de michelinbanden. wat ik bedoelde is dat het dus niet hun schuld was dat er slechts een paar auto's meededen aan de race.

Burny

Legacy Member
- Belachelijk banden reglement.
- Wat een gepruts van Michelin.
- Wat een gepruts van de FIA toch ook weer.

Quxan

Legacy Member
Kermit zei:
het is wel degelijk ferrari zijn schuld dat deze race op nix trekt
Ondanks dat ik Mclaren-fan ben zou ik de schuld niet op ferrari steken... OK, ze hebben een stok tss de wielen gestoken, maar hun reactie is enigszinds begrijpelijk...

Fia daarentegen is het blijkbaar beu van wedstrijden te organiseren...

Defkes

Legacy Member
Kermit zei:
het is wel degelijk ferrari zijn schuld dat deze race op nix trekt

Niet dus. Ferrari nam een afwachtende houding aan en besliste niks. Ze hebben zich er voor 100% buitengehouden. Wat imo de meest correcte beslissing is. Het ging over Michelin teams. Daar heeft Ferrari niks aan te zeggen. En dat hebben ze dan ook niet gedaan.

De regels vind ik ook megabelachelijk, maar door dit wansmakelijk gebeuren zit de kans er wel in dat Max Mosley eindelijk aftreed. Wie weet dat ze dan eindelijk eens naar de fans gaan luisteren!

wafelijzer

Legacy Member
Dieptepunt.

BTW, ik weet niet wie vroeg of het ooit 'erger' is geweest,

ja, Monaco '96 (voor zover ik nog herinner). toen zijn er slechts 4 rijders gefinished. Panis was winner.
dat was nog eens een legendarische afvalingsrace.

Defkes

Legacy Member
wafelijzer zei:
Dieptepunt.

BTW, ik weet niet wie vroeg of het ooit 'erger' is geweest,

ja, Monaco '96 (voor zover ik nog herinner). toen zijn er slechts 4 rijders gefinished. Panis was winner.
dat was nog eens een legendarische afvalingsrace.

In Spa 98 waren het er ook maar 6 ofzo denk ik.


Edit: ze zijn er rap bij :)

Klikkie

DogFacedGod

Legacy Member
keeper zei:
Ben ik volledig mee eens, ze weten bijna een jaar op voorhand wanneer deze GP gereden wordt, dan moeten ze maar zien dat hun banden in orde zijn.

Het probleem ligt niet bij de banking maar op het nieuwe heel ruwe asfalt dat men erop legde. bridgestone kreeg feedback derover via zijn zusterbedrijf Firestone die banden levert aan Amerikaanse racegenres die al reeds dit jaar op Indy reden. Michelin had geen informatie. Vergeet niet dat F1teams niet op Indy mogen testen. Maar het blijft geknoei van michelin. nu weten we vrijwel zeker dat de nieuwe nota's zoals 1 bandenleverancier inzake reglement voor 2008 door gaan komen. en die ene bandenleverancier zal ook geen geheim meer zijn.

Wat ik niet snap is da de FIA aan geen zinvolle oplossing kon komen zoals punten geven aan de Bridgestone-teams en voor de rest een GP buiten kampioenschap zodat ze nog de banden konden wisselen. the show must go on. Nu zijn de kansen op F1 in de VS verkeken. wie op ITV keek, hoorde de interviews van de toeschouwers. Die komen niet meer terug. wat dan over de Amerikaanse sponsors? die zullen nu ook vrij bedrogen voelen.
kzag al een kop op een website: "F1 commits suicide in America"

Kwil Michelins reactie op dit allemaal wel eens zien.

Seraph

Legacy Member
Ether zei:
Fucked up voor die mensen, die betalen dan 200€ voor e ticketje en dan rijden er maar 6
kzou ook me water beginnen smijten wi tbh

Lol, en wat als een van die rijders tegen 320 km/h over dat flesje rijd? :oink:

Faktory zei:
Dus volgende keer als ferrari niet kan volgen, moeten ze het circuit ook maar aanpassen zodat ze wel kunnen volgen :ironic: :ironic: :ironic:

Word :)

Defkes

Legacy Member
Tsjerno zei:
Het probleem ligt niet bij de banking maar op het nieuwe heel ruwe asfalt dat men erop legde. bridgestone kreeg feedback derover via zijn zusterbedrijf Firestone die banden levert aan Amerikaanse racegenres die al reeds dit jaar op Indy reden. Michelin had geen informatie. Vergeet niet dat F1teams niet op Indy mogen testen. Maar het blijft geknoei van michelin. nu weten we vrijwel zeker dat de nieuwe nota's zoals 1 bandenleverancier inzake reglement voor 2008 door gaan komen. en die ene bandenleverancier zal ook geen geheim meer zijn.

Wat ik niet snap is da de FIA aan geen zinvolle oplossing kon komen zoals punten geven aan de Bridgestone-teams en voor de rest een GP buiten kampioenschap zodat ze nog de banden konden wisselen. the show must go on. Nu zijn de kansen op F1 in de VS verkeken. wie op ITV keek, hoorde de interviews van de toeschouwers. Die komen niet meer terug. wat dan over de Amerikaanse sponsors? die zullen nu ook vrij bedrogen voelen.
kzag al een kop op een website: "F1 commits suicide in America"

Kwil Michelins reactie op dit allemaal wel eens zien.

Bij de FIA ligt het gemiddelde IQ onder de 40. Voor de rest zou ik het ook niet weten :). Voor de rest ga ik 100% akkoord met uw post.

DogFacedGod

Legacy Member
Defkes zei:
Niet dus. Ferrari nam een afwachtende houding aan en besliste niks. Ze hebben zich er voor 100% buitengehouden. Wat imo de meest correcte beslissing is. Het ging over Michelin teams. Daar heeft Ferrari niks aan te zeggen. En dat hebben ze dan ook niet gedaan.

De regels vind ik ook megabelachelijk, maar door dit wansmakelijk gebeuren zit de kans er wel in dat Max Mosley eindelijk aftreed. Wie weet dat ze dan eindelijk eens naar de fans gaan luisteren!

Gerucht is dat misschien Jacky Stewart Max Mosley opvolgt. In Stewart heb ik veel meer vertrouwen dan Mosley's kluchten. In zijn plan om F1 veiliger te maken is hij compleet mislukt.

Defkes

Legacy Member
Kermit zei:
dan hadden die mensen tenminste nog IETS gezien

Dan hadden ze nog een wagen minder gehad bedoel je :). Ik vond het toch wel erg dat de mensen dit deden. Doorgaans zijn F1 fans mensen die broederlijk naast elkaar leven. Discussies zijn er altijd, maar de meesten denken toch 2 keer na voor ze zoiets stoms doen.

Oja, moest je je frustraties wegwillen:

Klikkie

Defkes

Legacy Member
Tsjerno zei:
Gerucht is dat misschien Jacky Stewart Max Mosley opvolgt. In Stewart heb ik veel meer vertrouwen dan Mosley's kluchten. In zijn plan om F1 veiliger te maken is hij compleet mislukt.

Stewart weet hoe het is om met een F1 wagen te rijden. Dus dat is dan al een pak beter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan