Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xDama

Legacy Member
YuRiPa zei:
En idd, Mika Hakkinen is 2x wereldkampioen geworden, in 1998 en 1999 idd, en de allermooiste inhaalmanouvre aller tijden ooit is ook van Mika Hakkinen.:) Spa Francorchamps 2000 (geloof ik), Schumi en Hakkinen komen op de bocht af aan t eind van t rechte stuk na Eau Rouge, Zonta zit ervoor als achterblijver, Zonta gaan aan de kant voor Schumi, die er aan de buitenkant langs gaat, Hakkinen pakt de binnenkant en verschalkt zo Schumi. Werelds. Topklasse was dat van Hakkinen.:)

En dat 4 ronden voor het einde in volle titelstrijd! Ik en m'n pa sprongen allebeide recht uit de zetel toen we dat zagen. Ongeloofelijk gwn :applause: Heb het filmpje al 3 jaar op m'n pc staan fzo :D

KimiKaze

Legacy Member
Kun je me dat filmpje eens doorsturen?
Wil het ook nog wel eens zien, ik kan het me nog goed herrinneren

En idd, Hakkinnen was 2x WK
Srr daarvoor
En dan zegge dak McLaren fan ben:p Schande voor mezelf

YuRiPa

Legacy Member
Defkes zei:
Ja kijk, selectieve blindheid zeker? Ik zie ook dat Kimi zaterdag pech had, maar je moet toegeven dat hij zondag dan weer geluk had. 3 kleppers met een wagen die sterker is dan de Mclaren en Rosberg vielen vooraan weg. Als je ziet dat Kimi niet kon wegrijden van Button... Hoe had hij dan in godsnaam een Ferrari, Renault of vliegende Duitser (Rosberg) moeten inhalen?

Selectieve blindheid? Nee hoor, heb ik geen last van. Jij volgens mij wel een beetje. Iedereen weet dat Kimi's banden wel ff wat slechter waren waardoor ie niet weg kon rijden van Button. Toen Button's banden ook eenmaal (meer) versleten waren verdween Kimi in zn zicht. Rosberg, Massa, Rubinho en Fisico, hij had ze prolly allemaal gehad. Hij is voor Button geëindigd. Button reed voorop, van t groepje Button, Rubinho, Fisico en Rosberg. Dus ja, als ie Button heeft, heeft ie de rest ook. En Massa had ie ook gehad. Maja, idd, da's allemaal als als als. Wat als Kimi goed had gekwalificeerd.. Mss had ie dan wel gewonnen. Who knows. De McLaren scheen er goed genoeg voor te zijn. En Ferrari en Massa zijn nie zo onoverwinnelijk als je denkt hoor. Massa is meer een prutser, die niet in een Ferrari thuishoort. Ferrari staat er weer met Schumi, van Massa hoef je nie veel te verwachten dit jaar.;)

En die vid van Hakkinen's inhaalmanouvre op Schumi wil ik ook wel. Als iemand die ff kan linken ofzo, thanx.:D

Defkes

Legacy Member
Van Button wegrijden? Kimi is 0.5sec voor Button over de finish gekomen :). En dat zijn banden slecht waren weet ik, vandaar ik ook zeker ben dat hij geen van de andere piloten zou zijn gepasseerd (als die geen problemen hadden). Of hij had mss 2 van dat groepje gepasseerd, maar Button en de 3e van dat groepje dan weer niet... Vergeet niet dat hij (op Button na) alleen wagens heeft ingehaald die 1.5sec per ronde trager zijn e. Van zodra die mannen binnenkwamen, reed hij gewoon verder en nam afstand.

En Massa stond toch mooi 2e op de grid :p. Wacht maar, binnen 3 weken piep je wel anders.

@Damarus: MS heeft het spelen met het gas dit weekend nog gedemonstreerd ;).

xDama

Legacy Member
Defkes zei:
@Damarus: MS heeft het spelen met het gas dit weekend nog gedemonstreerd ;).

Mm maar dit was echt 1 vd eerste keren in 2 jaar ofzo dat het me opviel dat iemand dat nog deed. En ik heb zo hier en daar al gelezen dat dat ergens een foutje was in de telemetrie waardoor het leek alsof Schumacher in het terugschakelen altijd met z'n gas speelde.
Ik kan uiteraard verkeerd zijn maar het leek me alsof hij gwn z'n gas loste hoor, je hoorde niet meteen de auto ff omhoog in toeren schieten altijd. Zou behoorlijk slijtend zijn voor de motor ook, niet?

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Mm maar dit was echt 1 vd eerste keren in 2 jaar ofzo dat het me opviel dat iemand dat nog deed. En ik heb zo hier en daar al gelezen dat dat ergens een foutje was in de telemetrie waardoor het leek alsof Schumacher in het terugschakelen altijd met z'n gas speelde.
Ik kan uiteraard verkeerd zijn maar het leek me alsof hij gwn z'n gas loste hoor, je hoorde niet meteen de auto ff omhoog in toeren schieten altijd. Zou behoorlijk slijtend zijn voor de motor ook, niet?

Het is geweten dat MS anders rijdt dan de rest van het pak. Dit is zo 1 van die zaken die weinig mensen doen (hij doet het dus wel meer hoor :)).

eniac

Legacy Member
Defkes zei:
In tegendeel. De Mclaren was in het begin van het seizoen volledig op Kimi afgestemd. Naar het einde van het seizoen stemden ze de wagen ook meer naar Montoya af. Vandaar...

Vandaar dat em slechts éénmaal voor Kimi is kunnen blijven omdat Kimi gewoon niet aandrong omdat de punten belangrijker waren? :)

Progressie is 1 ding, en dat heeft Montoya zeker gemaakt, maar je moet realistisch zijn: Kimi bedreigen heeft hij vorig jaar gewoon nooit gedaan. En een jaar is ook wel lang om in te rijden hoor. Wie herinnert zich het debuut van Villeneuve in de F1 nog?

Hoe je trouwens nu al zou kunnen stellen dat Massa beter is, ik kan er niet bij...

nico

Legacy Member
Defkes zei:
Idd. En 2 jaar later stopte hij er mee :( (ik ben altijd fan geweest van MS, maar voor Hakkinen heb ik een immens respect).
Same here, tenminste nog een waardig kampioen. en die kerel was totaal niet arrogant geworden an zen Wereldtittel. Vandaag de dag is dat bij anderen toch wat anders:)

eniac

Legacy Member
Ja, Hakkinen... Ook nog een tijd supporter voor geweest, in de tijd dat ik nog echt tegen Schumacher was. Was qua talent duidelijk de mindere van Schumacher (wie niet...), maar hij was de enige die een vuist kon maken.

mr sven

Legacy Member
marcel zei:
ik schat Hakkinen toch minstens even hoog in als Schumacher ze

Even hoog als schumacher zou ik hakkinen toch niet plaatsen. Hij was toch een pak minder getalenteerd vond ik. Staat voor mij wel boven Damon Hill en Jaques Villeneuve.

denkimi

Legacy Member
Defkes zei:
Ja kijk, selectieve blindheid zeker? Ik zie ook dat Kimi zaterdag pech had, maar je moet toegeven dat hij zondag dan weer geluk had. 3 kleppers met een wagen die sterker is dan de Mclaren en Rosberg vielen vooraan weg. Als je ziet dat Kimi niet kon wegrijden van Button... Hoe had hij dan in godsnaam een Ferrari, Renault of vliegende Duitser (Rosberg) moeten inhalen?

Maar ja als als als...
En Kimi beter als Massa? Niet overdrijven e :p.
voor zover ik weet is massa toch niet uitgevallen? hij had alleen heel wat plaatsen verloren. als massa dan toch meer talent heeft dan kimi, waarom kon kimi dan wel al die tragere wagens voorbij en massa niet hoewel hij blijkbaar een wagen heeft die sneller is dan die van kimi?
kimi is gewoon goed, dat heeft hij al bewezen. als massa op het einde van het jaar in de top 5 eindigd beschouw ik hem als goed, anders zal hij de nieuwe barrichello worden

jeltex

Legacy Member
Wel Hakkinen heeft Schumi toch wel mooi 2 seizoenen op rij kunnen kloppen, ik denk niet dat er veel rijders dat kunnen zeggen. Spijtig dat hij er nogal vroeg mee gestopt is, anders had hij er vast nog enkele titels kunnen bijdoen. Maar ook niet teveel natuurlijk aangezien Ferrari de laatste jaren echt wel gedomineerd heeft.

Ik zou hem niet op gelijke hoogte stellen met Schumi maar das natuurlijk geen schande aangezien Schumi misschien wel de allergrootste is. Maar goed allergrootste of niet, hij is en blijft een lafaard. Ik zal nooit het jaar vergeten dat Damon Hill tot op 1 punt van Schumacher was teruggekomen met nog 1 GP voor de boeg, en hoe Schumacher hem moedwillig van de baan reed om zn wereldtitel veilig te stellen. Als je zoiets doet heb je gewoon afgedaan bij mij.

exo

Legacy Member
Maar toch is Damon Hill een paar maten kleiner dan MS.
Je kan oude koeien uit de gracht blijven halen ja... Daar ging MS duidelijk in de fout maar is daarvoor ook bestraft geweest.

Creeping Death

Legacy Member
den-kimi zei:
voor zover ik weet is massa toch niet uitgevallen? hij had alleen heel wat plaatsen verloren. als massa dan toch meer talent heeft dan kimi, waarom kon kimi dan wel al die tragere wagens voorbij en massa niet hoewel hij blijkbaar een wagen heeft die sneller is dan die van kimi?
kimi is gewoon goed, dat heeft hij al bewezen. als massa op het einde van het jaar in de top 5 eindigd beschouw ik hem als goed, anders zal hij de nieuwe barrichello worden

Kimi stond helemaal achteraan de grid en vertrok wel gelijktijdig met de rest.
Massa hong na zijn mislukte pitsstop wel nen halve minuut achter de (op één na) laatste.
Dus Kimi heeft eerst geen 30 seconden moeten goemaken op de rest.
Dat wilt dan wel niet zeggen dat het geen knappe prestatie was.

Darth-Falcon

Legacy Member
exo zei:
Maar toch is Damon Hill een paar maten kleiner dan MS.
Je kan oude koeien uit de gracht blijven halen ja... Daar ging MS duidelijk in de fout maar is daarvoor ook bestraft geweest.

MS is daar totaal niet voor gestraft.

hij is wel gestraft voor het herhalen van da maneuvre 3 jaar later op villeneuve

Lucian

Legacy Member
eniac zei:
Progressie is 1 ding, en dat heeft Montoya zeker gemaakt, maar je moet realistisch zijn: Kimi bedreigen heeft hij vorig jaar gewoon nooit gedaan. En een jaar is ook wel lang om in te rijden hoor. Wie herinnert zich het debuut van Villeneuve in de F1 nog?
met een auto die er stukken bovenuit steekt kampioen rijden kan men bomma ook nog ze :)
en op het einde van vorig jaar kwam montoya toch wel in de buurt van kimi vond ik, maarja we zullen dit jaar zien

xDama

Legacy Member
mr sven zei:
Even hoog als schumacher zou ik hakkinen toch niet plaatsen. Hij was toch een pak minder getalenteerd vond ik. Staat voor mij wel boven Damon Hill en Jaques Villeneuve.

Hakkinen stond gedurende 98-99 boven Schumacher. In 2000 stonden ze gelijk en dan 2001 kon Hakkinen niet mee doordat Mclaren problemen begon te krijgen met de betrouwbaarheid van de wagen... En nog altijd niet opgelost geraatkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan