Archief - Giro d'Italia 2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Archaos

Legacy Member
Knap gedaan van Dumoulin. Het is hem gegund. Leuk dat iemand van de lage landen eindelijk nog eens een grote ronde wint :)

XDV1906

Legacy Member
De Posse zei:
Ivm Quintana:

Ik dacht eerst:

Quintana doet een Contadorke: Hij rijdt de Giro en de Tour, om al iets op zak te hebben tegen dat de Tour begint en het niet zoooo erg is als hij afgaat tov Froome. (zie vorig jaar,: Contador extra lethargisch; Quintana(heeft grote ronde in de benen nodig, zie verder) & in mindere mate Froome(reed defensief, concurrentie was niet in topvorm) reden overigens ook lethargisch, doch dit terzijde)

Dan dacht ik:

Misschien redeneren Quintana en zijn entourage zo:

In de Vuelta van vorig jaar was Quintana zoals hij zou moeten zijn zoals een berggeit: fluks & aanvallend. Dus ik denk dat ze denken dat Quintana pas op zijn best is als hij als een grote ronde in de benen heeft.

Ik weet dus eigenlijk niet welke Quintana die we gaan krijgen in de Tour, misschien nog slechter of juist beter? Kleine kanttekening: Froome is altijd slecht in een tweede opeenvolgende ronde omdat die al quasi lichtjes ondervoed is aan de start van de Tour en piekt naar de tweede week, Froome is al niet meer zo goed in de derde week, laat staan nog een grote ronde op zijn taloor een maand later. Hij is al 10x afgegaan in de Vuelta, zelfs in het jaar dat hij knecht was van Wiggins. Dus misschien was ook de Quintana van de Vuelta vorig jaar niet zo beestig goed, alleen was Froome gewoon slechter, omdat Quintana constant blijft en Froome maar 1 week écht goed kan zijn. Ook reed Contador zijn derde grote ronde.


Dus ik weet niet of Quintana de Giro laten rijden een goed plan was. Als die nu echt een ronde in de benen moet hebben om een maand later explosief te zijn, dan misschien wel, al is het gap tussen het einde van de Giro en het begin van de Tour ook groter dan einde Tour en begin Vuelta (toch een halve maand).

Jullie mening achter de beslissing om Quintana de Giro te laten rijden? Hij heeft een competitive grote ronde nodig om goed te zijn een maand later of hij wou deze Giro effectief winnen omdat hij weet dat hij tov een Froome in juli geen kans maakt?

Ik ben voor Alberto in de Tour. Dan pas Quintana, dan iemand anders. Froome liever niet. :c
Lol wat?

Hij reedt deze Giro echt niet als 'voorbereiding' op de Tour hoor.

Hij wou imo wel bewijzen dat de dubbel giro-tour mogelijk is. Al is hij volgens bronnen maar op een 80-85% van zijn kunnen nu, dus focus zal vooral op de Tour liggen. Logisch ook, minder tijdritkm in de Tour dit jaar.

Pieterjan94

Legacy Member
fcberke zei:
Dat de Tour maar snel begint op het vertrouwde Sporza, heel die podiumceremonie slaat op niets bij Eurosport.

Hoezo? Regie is toch volledig RAI?

fcberke

Legacy Member
Quintana haalt echt het podium niet in de Tour. Alsof die nu de Giro opeens een niveau of 2 hoger zal fietsen in de Tour tegen frisse mannen als Froome en Porte.

Jonas89

Legacy Member
fcberke zei:
Dat de Tour maar snel begint op het vertrouwde Sporza, heel die podiumceremonie slaat op niets bij Eurosport.

idd. Met alle respect voor onze beste vriend Romelus. Maar heb toch Sporza gemist.

Laat de Tour maar komen, alleen al om de omkadering.

PsYchO66

Legacy Member
fcberke zei:
Ik weet niet het was maar die mannen van Eurosport zagen toch dingen die wij niet zagen.

Ja die zaten na de aankomst duidelijk op een andere feed dan die wij op tv zagen. Kondigden interviews aan met volledig andere personen en begonnen dan plots in het midden van een interview te praten over het interview dat zij zagen maar wij dus niet.

Airjinx

Legacy Member
PsYchO66 zei:
Ja die zaten na de aankomst duidelijk op een andere feed dan die wij op tv zagen. Kondigden interviews aan met volledig andere personen en begonnen dan plots in het midden van een interview te praten over het interview dat zij zagen maar wij dus niet.
Romelus heeft er zich voor geëxcuseerd. Echt gesmeerd loopt het daar toch nog niet. Reclameblokken die plots beginnen terwijl de commentatoren daar duidelijk niet van op de hoogte zijn, plots Engelstalige commentaar die dan na 10 seconden weer wegvalt en we terug de Nederlandstalige krijgen. Quasi iedere dag gebeurde dit bij mij.

Dat commentaar terwijl wij iets anders zagen had nog wel iets.
"En dit zijn de benen die het deze Giro gedaan hebben" ... en wij kregen een beeld van de dame die met de trofee het podium op kwam :D

NemesisBE

Legacy Member
fcberke zei:
Quintana haalt echt het podium niet in de Tour. Alsof die nu de Giro opeens een niveau of 2 hoger zal fietsen in de Tour tegen frisse mannen als Froome en Porte.

Porte :rofl:
Zeg dan Froome en Contador. Porte faalt toch altijd gedurende 3 weken?
Vorig jaar was 'deftig'.

lammeken

Legacy Member
NemesisBE zei:
Porte :rofl:
Zeg dan Froome en Contador. Porte faalt toch altijd gedurende 3 weken?
Vorig jaar was 'deftig'.

Net zoals Dumoulin altijd faalt gedurende 3 weken? :unsure:

zarathustra

Legacy Member
fcberke zei:
Zonder pech was Porte toch gewoon 2de vorig jaar?

Moeilijk te zeggen eh, feit dat hij direct achterstand had wil zeggen dat ze minder op zijn wiel reden. Als Quintana gaat zal Froome er direct op springen. Als een Porte die op 5-6 minuten staat gaat misschien niet direct en de druk is ook direct weg.

Nu goed ik zie niet echt wie Froome gaat kloppen in de Tour.

Alsook maar 4 relevante bergritten ( en dan ben ik nog genereus met die naar Station des rousses) als we afgaan op de geschiedenis waar er niks gebeurt behalve in de laatste 5-6km van een aankomst bergop. Dan mogen er wel weinig tijdrit kilometers zijn, denk niet dat Quintana een kans maakt dit jaar.

Pieter3770

Legacy Member
De belangrijkste vraag die na deze Giro overblijft: voor hoelang heeft Eurosport de Giro nog en wat hebben die mannen nog binnengehaald?
Sorry, maar dit was echt belachelijk! Zo kan ik geen koers volgen hoor. Beleving nihil, ergernis +++!

Nahrtent

Legacy Member
Pieter3770 zei:
De belangrijkste vraag die na deze Giro overblijft: voor hoelang heeft Eurosport de Giro nog en wat hebben die mannen nog binnengehaald?
Sorry, maar dit was echt belachelijk! Zo kan ik geen koers volgen hoor. Beleving nihil, ergernis +++!

Alle Italiaanse koersen (Strade Bianchi, MSR, Tirreno-Adriatico, de Giro, Ronde van Lombardije) tot 2020...

Pieterjan94

Legacy Member
Ik weet niet, ik voel me wel gecharmeerd door de revolutie die Bora heeft aangestoken. Ongelofelijk wat de technologie wel niet kan.

Vergeleken met Sporza vind ik de beleving ook minder, er moet duidelijk nog wat finetuning gebeuren. Al is dat gewoon een oneerlijke vergelijking, de ene zender krijgt gratis geld om lollig te doen op haar redactie, de ander moet zelf voor inkomsten zorgen. Als mensen uiteindelijk afhaken omwille van slechte omkadering dan zullen de kijkcijfers minder zijn en zal het bijgevolg minder opportunistisch zijn voor Eurosport om die rechten te kopen.

Jonas89

Legacy Member
Bij Sporza voel je dat er te midden inzit: oa Renaat zijn interviews/(op de motor). Commentators die ter plekke zijn (achtergrondgeluiden oa). geen reclame.

NemesisBE

Legacy Member
Geen reclame. Dat is geen verdienste van sporza, dat is gewoon eigen aan de openbare omroep.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan