Archief - Giro d'Italia 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Giro d'Italia 2019?

  • Richard Carapaz

    Stemmen: 1 3,2%

  • Tom Dumoulin

    Stemmen: 6 19,4%

  • Bob Jungels

    Stemmen: 1 3,2%

  • Mikel Landa

    Stemmen: 0 0,0%

  • Rafal Majka

    Stemmen: 0 0,0%

  • Miguel Ángel López

    Stemmen: 2 6,5%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 1 3,2%

  • Primož Roglič

    Stemmen: 15 48,4%

  • Simon Yates

    Stemmen: 4 12,9%

  • Ilnur Zakarin

    Stemmen: 1 3,2%
  • Totaal aantal stemmers
    31
  • Opiniepeiling gesloten.
O

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
dadash zei:
Staat al op 3 minuten van Roglic en anderhalf van Nibali toch veel. Maar goed de bergen moeten nog beginnen dus we gaan zien.
Klik om te vergroten...


De dichtste wil natuurlijk niet zeggen dat hij in de buurt zal komen van Roglic , maar zie hem wel 2de worden , zou vorig jaar toch nog 1 minuut meer hebben verloren.

Bilbao staat ook wel enorm goed, maar die zal hem misschien wel nog moeten opofferen voor MAL
A

AreVee

Legacy Member
Uiteindelijk is Roglic al echt éxtreem goed geweest deze Giro?

Hij klopt daar alle klassementsmannen in twee tijdritten, klassementsmannen waarvan enkel Dumoulin mag geacht worden in staat te zijn in de buurt te blijven (of beter te doen) in tijdritten, en Dumoulin viel dan in de eerste tijdrit gewoon tegen.

Roglic is goed, zeker, al lang, ook zeker. Maar ik vind de tegenstand vooral zwak, Dumoulin kende pech maar leek mij (nog) niet in topvorm, Yates en Lopez vielen in de tweede tijdrit gewoon tegen, Bernal die is zelfs niet kunnen starten, t zit gewoon ook allemaal wel mee he voor Roglic (die kleine val of wat was het daar niet meegeteld en dan uiteraard De Plus die wegvalt).

Enfiin just my2cents enzo
P

Pieterjan94

Legacy Member
Ik vind dat je op basis van tijdritten nog maar weinig kunt zeggen over de vorm van de tegenstand.
A

AreVee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik vind dat je op basis van tijdritten nog maar weinig kunt zeggen over de vorm van de tegenstand.
Klik om te vergroten...

Daar valt ook iets over te zeggen natuurlijk, bergop kan het nog altijd een ander verhaal zijn feit. We zullen zien zeker :D . Ik vond Yates toch echt bizar dat die op t einde zoveel verloor (niet gevallen ofzo he?) maar misschien is hij in de bergen wel terug gewoon in orde het kan.

Edit: Al zijn er natuurlijk wel nog die goed presteren, Nibali sterker dan ik verwacht had, Mollema is dik ok voorlopig, ... . Alleen is dan de vraag of die Roglic gaan kloppen zelfs als ze zelf goed zijn, ik twijfel eraan.
M

M2Competition

Legacy Member
Deze Giro is er voorlopig geen sprinter die een reeks kan neerzetten.
Had persoonlijk veel meer van Viviani verwacht.
l

lammeken

Legacy Member
A45AMG zei:
Deze Giro is er voorlopig geen sprinter die een reeks kan neerzetten.
Had persoonlijk veel meer van Viviani verwacht.
Klik om te vergroten...

Vind het wel leuk zo, meer spanning in sprintritten.
q

quo_vadis

Legacy Member
NemesisBE zei:
Heeft Roglic op Stef Clement z'n vrouw gezeten ofzo? :oink:
Klik om te vergroten...

nochtans volg ik wel wat hij zegt. Zelf Paul Martens (huidig ploeggenoot van Roglic) zei dat hij snapte dat Clement als journalist zo'n commentaar geeft.
N

NemesisBE

Legacy Member
Ja ik ook, maar om dat nu zo bijna halfweg de Giro als ex-ploegmaat te gaan verkondigen...
A

Airjinx

Legacy Member
Ik snap de 'beschuldigingen' toch niet echt.

2016: 5e in Algarve, 2e in proloog en 1e in tijdrit Giro. 2e in een rit in Catalonië
2017: Winst Algarve, 4e Tirreno, 5e Baskenland, 3e Romandië, etappezege Tour, 2e WK tijdrijden
2018: Winst Baskenland, Winst Romandië, 4e in de Tour

Als daar 2019 winst in de Giro bij komt kan je toch niet anders zeggen dan dat hij ieder jaar net een stap hoger begon te winnen.

De proloog was fenomenaal. Maar als Campenaerts in de tijdrit op 10 seconden eindigt en de rest eindigt zo ver, dan vind ik het ook eerder een zwakte van de tegenstand. De Dumoulin van 2017 of Froome van enkele jaren geleden had gewoon gelijke tred gehouden. Het is absoluut zonde dat Bernal hier niet is kunnen starten.
En dat hij dit seizoen al alles won. In Romandië en UAE kon je toch ook niet echt spreken over zware tegenstand. En de Tirreno won hij met 1 seconde.
N

NemesisBE

Legacy Member
Nee, qua resultaten gaat ie er gestaag op vooruit.
Maar 't is gewoon dat omvormen van schansspringer tot wielrenner en pas vanaf je 25e-26e in een profpeloton terecht komen.
Dat is wat Clement (en ook ik en anderen) raar vindt.
S

Soler

Legacy Member
NemesisBE zei:
Nee, qua resultaten gaat ie er gestaag op vooruit.
Maar 't is gewoon dat omvormen van schansspringer tot wielrenner en pas vanaf je 25e-26e in een profpeloton terecht komen.
Dat is wat Clement (en ook ik en anderen) raar vindt.
Klik om te vergroten...

Want schansspringer zijn geen topatleten ? Ik snap de opmerking eerlijk gezegd niet.
A

AreVee

Legacy Member
Soler zei:
Want schansspringer zijn geen topatleten ? Ik snap de opmerking eerlijk gezegd niet.
Klik om te vergroten...

Hoewel ik zelf ook vertrouwen heb in de zuiverheid van Roglic, is het natuurlijk wel zo dat het in het overgrote deel v/d gevallen voor topsporters erg moeilijk is om pakweg de 20 voorbij nog te switchen van sport.

Kijk naar bv een Swings die dan nog van het skeeleren naar het schaatsen overstapte, twee sporten die dan nog stevig in mekaars vaarwater liggen, die is technisch nog altijd met achterstand aan het schaatsen en maakt dat (hoogstwaarschijnlijk) nooit meer helemaal goed.

Op al die jaren tijd zijn er vijf die op de winter en zomerspelen medailles gehaald hebben, en daar zijn er dan bij zoals Clara Huges en Christa Rothenburger die, met alle respect, medailles in het vrouwenwielrennen behaalden toen dat nog tegen Gerda en Francine van achter den hoek was bij wijze van spreken, en een Eddie Eagan en Jacob Thams die dat deden begin vorige eeuw.

Nu zullen er hier en daar vast nog enkelingen zijn die na hun 20ste veranderen van sport en in de andere sport ook erg succesvol zijn (Swings heeft natuurlijk ook die zilveren OS medaille en medailles op EK's en WK's in het schaaten en het skeeleren) maar ze zijn wel dun gezaaid en het lijkt me alsmaar moeilijker te worden. Sport blijft jaar naar jaar professionaliseren en op je pakweg 22ste ineens veranderen van sport is voor 99,9% van alle topsporters mission impossible (geworden) om allerlei uiteenlopende redenen, wat daarom niet wil zeggen dat sporters x meer topsporters zijn dan topsporters y uiteraard.

imo
M

Maxioso

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ja ik ook, maar om dat nu zo bijna halfweg de Giro als ex-ploegmaat te gaan verkondigen...
Klik om te vergroten...

Zelfs gewoon nog in dienst zijn van Lotto-Jumbo, zij het maar in de periferie.
Het is eens iets anders, nu al renners uit je eigen ploeg gaan 'zwartmaken'.
A

Airjinx

Legacy Member
Ik snap ook niet waarom het schansspringen hem ongeloofwaardig maakt. Hij is op zijn 22e beginnen koersen, op zijn 23e bij Adria Mobil prof geworden en op zijn 26e bij Jumbo.
Wielrennen is een niet-technische sport waar je met atletisch vermogen al snel ver kan geraken. Wat gezegd van Woods, pas op WT-niveau beginnen rijden op zijn 29e. Hij haalt uiteraard niet het niveau van Roglic maar 3e op een WK, rit Vuelta, 7e in de Vuelta, 2e LBL. Slecht kan je dat toch niet noemen. Als je op je 20e nog niet tegen een bal getrapt hebt ga je als voetballer echt nooit meer de wereldtop halen, maar als wielrenner kan dat gewoon.

Oprechte vraag: wat vind je dan van het seizoen van Fuglsang? Al jaren een steengoed renner en dan op zijn 34e plots doorstoten tot de absolute wereldtop. Eind april heeft hij al meer CQ-punten op de teller dan hij ooit in 1 seizoen als prof vergaarde. Als je vreemde patronen wil zoeken is me er dat toch eentje.
Ik geloof toch liefst in de onschuld van renners dan met een vingertje te gaan wijzen. 1 seizoen dat alles plots in zijn plooi valt, wie weet. Liever lichtjes naïef als pessimistisch :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan