Archief - Giro d'italia
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
metalmeniac
Legacy Member
neverlost zei:Heb ik dan ergens beweerd dat Lance de Tour gaat winnen?
(Alhoewel je dat nooit kan uitsluiten bij een zevenvoudige tour winnaar)
Er is een groot verschil tussen een icoon in de wielersport trachten af te breken en enig respect tonen,ja!
Volledig eens met u.
Trouwens mensen: gezien waar Armstrong vandaag eindigd??? En dit voor iemand die 3 jaar afwezig is geweest. Sorry hoor maar mijn pet af voor die gast.
Dikke zege van Di luca
neverlost
Legacy Member
metalmeniac zei:Volledig eens met u.
Trouwens mensen: gezien waar Armstrong vandaag eindigd??? En dit voor iemand die 3 jaar afwezig is geweest. Sorry hoor maar mijn pet af voor die gast.
Dikke zege van Di luca
Chapeau zeg ik daar tegen,vergeet niet dat Lance al pech heeft gehad met die val!
Mooie zege van Di Luca,mooi afgewerkt.
tragezot zei:
dadash
Legacy Member
Knap van Di Luca maar of het genoeg is betwijfel ik. Die tijdrit van 60km gaat vrees ik zeer zwaar doorwegen in het eindresultaat Leipheimer en Menchov zijn nu eenmaal veel betere tijdrijders dan Di Luca. Was net als in de Dolemieten trouwens weer erg lang wachten tot de koers openbrak had toch al iets verwacht op Sestriere ik vrees dat er een paar zullen schrikken als ze zien hoeveel tijd ze verliezen in de tijdrit en dan beseffen dat er geen bergen genoeg meer zijn om alles goed te maken.
dadash
Legacy Member
BlackAngel86 zei:Wat is dit een leuke Giro, in iedere etappe waar er een bergen in zitten wordt er door de favorieten flink door gekoerst. Dat gebeurt in de Tour nauwelijks, enkel maar speculeren en niet te hard doorgaan want iedereen is bang om de dag erop tijd te verliezen
Flink door gekoerst? Tenzij je Garzelli bij de favorieten rekend (wat hij niet is) dan duurde het hier toch ook tot ver op de laatste klim voor de favorieten in actie schoten hoor. Ik ben tot nu toe ferm teleurgesteld in deze Giro had veel meer spektakel verwacht of toch van verder de laatste 15km waren wel leuk maar de finale mag wel wat langer van mij.
tragezot zei:'t Is geen gewone tijdrit hé. 1000m hoogteverschil is eigenlijk een klimtijdrit. 'k Dacht dat ik ergens had gelezen dat niet iedereen een tijdritfiets ging gebruiken, of droom ik?
En er zijn nog meer dan genoeg bergen. 't Is de Giro, te gek voor woorden
1000m is veel maar 60km is ook lang er zitten inderdaad wel wat heuveltjes in maar of dat zoveel gaat helpen. Er zal met andere woorden toch erg veel op de grote plaat moeten worden gekoerst wat toch in het voordeel is van Leipheimer tegenover Di Luca. 60km is echt ongezien in de Tour gaan ze meestal tot rond de 50km maximum dat ik me kan herrinneren moet 55 of zo zijn. De verschillen zullen overmorgen toch in de minuten lopen 3-4 minuten verlies voor Di Luca is verre van onmogelijk.
herc
Legacy Member
Spektakelcoureur tot en met, I like!
Beetje zielig dat men hier en daar vergelijkingen begint te maken met ricco. Die reed ze deraf op de buitenplaat, Di luca pakt ze gewoon allemaal op zijn explosiviteit, al jaar en dag zijn handelsmerk.
Ik weet verder niet goed wat je juist wil zeggen over Armstrong tragezot. Volgens mij laat hij zich niet bewust lossen, hij lost gewoon omdat hij niet beter kan. Maar verder zal hij, indien gelost, zich niet steendood rijden om toch enkele seconden minder te verliezen. Als je dit bedoelt zitten we op dezelfde golflengte
Beetje zielig dat men hier en daar vergelijkingen begint te maken met ricco. Die reed ze deraf op de buitenplaat, Di luca pakt ze gewoon allemaal op zijn explosiviteit, al jaar en dag zijn handelsmerk.
Ik weet verder niet goed wat je juist wil zeggen over Armstrong tragezot. Volgens mij laat hij zich niet bewust lossen, hij lost gewoon omdat hij niet beter kan. Maar verder zal hij, indien gelost, zich niet steendood rijden om toch enkele seconden minder te verliezen. Als je dit bedoelt zitten we op dezelfde golflengte
BleKKie
Legacy Member
dadash zei:
Oké ja, maar hier koersen ze tenminste, bij de TDF heb ik altijd den indruk dat de favorieten liever met 50 over de finish rijden in een bergetappe dan een beetje risico te nemen en eens aan te vallen zoals Di luca bijvoorbeeld vandaag.
Tis maar een indruk eigenlijk, en kheb het vandaag ook niet gezien, enkel maar gelezen, maar toch.
frisenfruitig
Legacy Member
Mooie rit gezien vandaag, sterke prestatie van Di Luca. Al zal het imo niet genoeg zijn om de giro te winnen. Armstrong presteert elke dag beter, mooi om te zien. Ik denk dat hij in de laatste week wel iets gaat tonen. Ik begin er toch meer en meer in te geloven dat hij een mooi klassement in de tour zal kunnen rijden (winnen zal niet mogelijk zijn denkik).
. Ik denk dat hij in de laatste week wel iets gaat tonen. Ik begin er toch meer en meer in te geloven dat hij een mooi klassement in de tour zal kunnen rijden (winnen zal niet mogelijk zijn denkik).dadash
Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Is een verkeerde indruk dan hoor. Het is nu niet alsof Di Luca hier een lange aanval opzette hé hij trok door op een bult van 400m en zette dan door om de laatste 3km solo te doen dit was een mooie aanval maar we moeten nu ook weer niet overdrijven en dit een Merckxje noemen hé. De andere 2 bergritten bleven ze gewoon bij elkaar tot de slotkm om er dan een sprintje uit te persen net zoals ze meestal in de Tour, Vuelta, RVZ, ... doen.
Tweak37
Legacy Member
herc zei:Spektakelcoureur tot en met, I like!
Beetje zielig dat men hier en daar vergelijkingen begint te maken met ricco. Die reed ze deraf op de buitenplaat, Di luca pakt ze gewoon allemaal op zijn explosiviteit, al jaar en dag zijn handelsmerk.
Ik weet verder niet goed wat je juist wil zeggen over Armstrong tragezot. Volgens mij laat hij zich niet bewust lossen, hij lost gewoon omdat hij niet beter kan. Maar verder zal hij, indien gelost, zich niet steendood rijden om toch enkele seconden minder te verliezen. Als je dit bedoelt zitten we op dezelfde golflengte
Dit lijkt me idd een betere analyse dan wat tragezot ons hier al dagen probeert wijs te maken. (n/o
)Di Luca
tragezot
Legacy Member
Mijn analyse over de prestaties van Armstrong (en dan gebasseerd om mijn toch wel professionele trainingsschema's):
Armstrong beschikte voor zijn val ongetwijfeld over een hele goeie basis gezien zijn absurde trainingsijver. Nu, in Castillie y León wou hij doen wat hij nu in de Giro wou doen namelijk de piramidetop verder aanscherpen. Dat wil zeggen, op al hogere hartslagen rijden dan wat ge doet bij basistrainingen.
Maar, wat ik weet door mijn trainingen: het heeft absoluut geen zin om al in het rood te koersen wanneer ge daar de vorm nog niet voor hebt. Ge kunt geen hoge top aan een piramide bouwen zonder de lagen eronder zo stevig mogelijk te maken. Het kan geen kwaad om in een korte inspanning eens stevig over die overslagpols te gaan, maar een halfuur in die zone constant blijven is héél slecht voor een vorm die dat nog niet aankan. Ook voor een topvorm, en daarom is het weinigen gegeven om 2 grote rondes op topniveau af te werken.
En wat ik vandaag heb gezien, staaft mijn mening imo. Hij heeft de voorbije dagen genoeg terug die basis en de snelheid die hij kwijt was door die val, terug kunnen opbouwen. En vandaag achtte hij de tijd rijp om eens echt goed te geven en de hartslag eens op te zwepen.
Vergeet niet: zijn 'piramide' is nog verre van af. 't Is goed mogelijk dat hij in de volgende bergritten opnieuw voor de luwte kiest omdat hij anders té snel in vorm zal raken maar piramidegewijs die vorm niet hoog of lang genoeg zal kunnen doortrekken.
Voila ^^
EDIT: ik zeg natuurlijk niet dat hij de besten kon volgen in de vorige ritten hé. Maar hij zal zeker en vast niet à bloc geweest (definitie: het volle pond geven, niet sneller kunnen). Daar geef ik Herc gelijk in, 't is Dadash die beweert dat het van niet beter kunnen was, daartegen verzet ik me.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.