Archief - Giro d'italia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WolCoM

Legacy Member
Kverlang al. Rond 15u vertrekt de top 15 voor 1u20-1u30 min tijdrijden. :love:

Benjamin

Legacy Member
Glor zei:
Armstrong is toch nooit meer underdog geweest sinds hij zijn eerste tour heeft gewonnen Benjamin?^^ Dus dat argument gaat niet echt op vind ik.
De sympathie die ik tijdens zijn eerste overwinning kreeg voor deze toenmalige underdog is nooit verdwenen.
Al die Europeanen die zijn opgegroeid met het wielrennen werden eventjes verslagen door die ene Americaan (yeah I know, hij was niet de eerste Americaan die de Tour won) die het net wat professioneler aanpakte. :bow:

ik geloof er pas in als hij het zelf zou zeggen/toegeven dat hij mee voor de overwinning doet in de Tour. Hij kent zijn eigen goed genoeg plus kent de tour ook meer als goed genoeg. Als hij zelf zegt ik kan winnen, hoort hem imo bij de topfavorieten.
Hij heeft toch al zo'n uitspraak gedaan bij de bekendmaking van zijn comeback, iets in de trant van dat wanneer hij meedoet dat hij dan ook wil presteren.

Ik heb Armstrong afgelopen weekend aangeraakt ... klein ventje
Ach, hij is 'slechts' 1m79 waarmee hij min of meer dezelfde lengte heeft als de gemiddelde Vlaamse man (Nederlanders zijn wat groter).
Er is overigens duidelijk een verband tussen lengte en type renner. Kijk maar eens naar de lengte van alle grote Tour-winnaars, de lengte van de sprinters, de lengte van de berggeiten...
Helaas zijn dat soort factoren erg belangrijk in veel sporten.

ja, tis alsof de rest in de discussie zo objectieve kenners zijn. Als ik de posts hier mag geloven gaat Armstrong in de derde week nog een half uur wegrijden van iedereen, nog eens kanker overwinnen, om dan uiteindelijk, tussen twee heuvels in, even de kwesties in het midden-oosten oplossen.
Mooi staaltje sarcasme. :lol:
Nee, enkel een etappe winnen in de Giro en de Tour winnen.

Evengoed, toch zou het een klein mirakel zijn, maar daar leeft sport ook van imo :)
Daar weet jij als Reds-supporter alles van he. ;)

metalmeniac

Legacy Member
Danilo Di Luca : "Armstrong? Ik sprak hem voor de start in Turijn. Hij mikt op ritwinst. De Giro is voor hem vooral een voorbereiding op de Tour. Volgens mij wint hij die."

Ik persoonlijk hoop stiekem op een 8ste zegen van Armstrong. Klasse renner, vol lef en talent, intelligent en een sociale bewogenheid om U tegen te zeggen.
Maar, wat gaan ze doen met deze renner => http://www.cyclingfans.com/alberto_contador_kom_2005_dauphine_libere.jpg

tragezot

Legacy Member
Voorspelling rit van vandaag:

1. Basso
2. Menchov
3. Leipheimer
4. Pellizotti
5. Armstrong

WolCoM

Legacy Member
tragezot zei:
Voorspelling rit van vandaag:

1. Basso
2. Menchov
3. Leipheimer
4. Pellizotti
5. Armstrong

Basso boven Leipheimer en Menchov zetten. Hmmm.
Ik gok op een top 3 Leipheimer, Menchov en Rogers.

Enja, idd vanmiddag wat minder blokken en dan vnv wat doordoen ( jaja tis ook voetbal, I know :p )

tragezot

Legacy Member
WolCoM zei:
Basso boven Leipheimer en Menchov zetten. Hmmm.
Ik gok op een top 3 Leipheimer, Menchov en Rogers.

Enja, idd vanmiddag wat minder blokken en dan vnv wat doordoen ( jaja tis ook voetbal, I know :p )


Nja, Leipheimer is gevallen dacht ik zei Armstrong. En Leipheimer lijkt sterk, maar iets minder dan ik had verwacht.

Basso is supersterk en ik denk dat ie deze tijdrit op zijn duimpje kent. Hij is mijn favoriet voor de eindoverwinning en dit zijn ritten waarin hij tijd moet nemen. Al is Pellizotti ook héél goed.

Rogers is goed maar niet goed genoeg denk ik. Hij moest toch tijd toegeven in de eerste bergrit.

neverlost

Legacy Member
Tijdrijden is nu eens het minst aangename onderdeel om naar te kijken.

metalmeniac zei:
Danilo Di Luca : "Armstrong? Ik sprak hem voor de start in Turijn. Hij mikt op ritwinst. De Giro is voor hem vooral een voorbereiding op de Tour. Volgens mij wint hij die."

Ik persoonlijk hoop stiekem op een 8ste zegen van Armstrong. Klasse renner, vol lef en talent, intelligent en een sociale bewogenheid om U tegen te zeggen.
Maar, wat gaan ze doen met deze renner => http://www.cyclingfans.com/alberto_contador_kom_2005_dauphine_libere.jpg

Mijn gedacht zal het tussen Armstrong en Contador gaan.

Cuth

Legacy Member
neverlost zei:
Tijdrijden is nu eens het minst aangename onderdeel om naar te kijken.



Mijn gedacht zal het tussen Armstrong en Contador gaan.

Maar wel een zéér belangrijk onderdeel en dat bevordert het kijkplezier.

bambinoh

Legacy Member
tragezot zei:
Nja, Leipheimer is gevallen dacht ik zei Armstrong. En Leipheimer lijkt sterk, maar iets minder dan ik had verwacht.

Basso is supersterk en ik denk dat ie deze tijdrit op zijn duimpje kent. Hij is mijn favoriet voor de eindoverwinning en dit zijn ritten waarin hij tijd moet nemen. Al is Pellizotti ook héél goed.

Rogers is goed maar niet goed genoeg denk ik. Hij moest toch tijd toegeven in de eerste bergrit.

Dan nog, Basso is toch nooit de rasechte tijdrijder geweest, waarom zou hij dan nu plots specialisten zoals Leipheimer en Menchov achter zich laten? Ik denk dat hij goed gaat eindigen, voor zijn doen zelfs uitstekend, maar winnen lijkt me nogal onrealistisch :o.

clincker

Legacy Member
Armstrong die vertrekt om iets na 3. Perfect! Persoonlijk vind 'k tijdritten fantastisch om naar te kijken. Zeker om Armstrong nog eens terug te zien.
Ne ploegentijdrit vind 'k nog iets indrukwekkender.

Brianz

Legacy Member
zelden zo naar een tijdrit uitgekeken :love: , hopelijk Cap' Découverte taferelen waar de tiende van de rit al over de 5 minuten verliest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan