Archief - Giro d'italia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DePiespaal

Legacy Member
Ik steek voor Contador mijn hand niet in het vuur, hij is al losjes gelinkt aan Puerto hé.

Ik vind hem ook wat arrogant overkomen eigenlijk, met zijn geweer altijd opt laatste. Ik heb al is gezegd, dat er zo'n andere renner dat ook is moet doen... maar dan ne kalhasnikov na doen ofzo. Zou wel lachen zijn, beetje de spot er mee drijven.

PsYchO.p2

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Mja daar kan ik me ook wel in vinden:). Niet dat ik contador niet graag zie rijden, integendeel, hij is mijn favoriete klassementsrenner. Maar om een of andere reden heb ik toch het gevoel dat hij niet zuiver is. Waarschijnlijk omdat het meestal de atractiefste renners zijn die gedopeerd zijn(zie vino). Ik geloof met plezier dat hij zuiver rijdt, maar ik ben in het verleden al genoeg teleurgesteld geweest.
ik vond zijn uitpakken in de tijdrit van parijs-nice dan een stuk verdachter dan zijn giro overwinning :p

tragezot

Legacy Member
Gohja, ge kunt zo overal dopingverdachten zien. Ik ben dit jaar al blij dat Basso weer ademt als hij een berg opvlamt. Menchov daarentegen... ^^

frisenfruitig

Legacy Member
PsYchO.p2 zei:
ik vond zijn uitpakken in de tijdrit van parijs-nice dan een stuk verdachter dan zijn giro overwinning :p

Lol da's juist,was dat niet op een vlak parcours?:wtf:

bambinoh

Legacy Member
Ja dat was een korte proloog waar hij er zelfs specialisten als Wiggins (of was het Millar?) oplegde. En ja toen zijn er hier al een tiental bladzijden volgeschreven over de onzuiverheid van contador. En ja toen heeft Tweak even duidelijk gemaakt dat Contador aanvankelijk een tijdrijder was, en niet meteen de echte klimmer. En ja Contador heeft al vaker goeie tijden laten opmeten in een proloog.

Tis gewoon een straatje zonder einde :s. Als je zo denkt moet je consequent zijn, en dan moet je de top 10 van Jvdb in vraag trekken, net als de dominatie van Menchov en hoe Sastre daar plots omhoog vloog gisteren. Dan kan je je ook afvragen waarom Garzelli het podium haalt in een tijdrit van 60km en waarom Cavendish plots wel heuvels overkan. En zo kan je wel een tijdje doorgaan... Sommige renners hebben nu eenmaal een hoop talent, en andere jonge renners kunnen nu eenmaal nog groeien op bepaalde gebieden.

rollon

Legacy Member
bambinoh zei:
Ja dat was een korte proloog waar hij er zelfs specialisten als Wiggins (of was het Millar?) oplegde. En ja toen zijn er hier al een tiental bladzijden volgeschreven over de onzuiverheid van contador. En ja toen heeft Tweak even duidelijk gemaakt dat Contador aanvankelijk een tijdrijder was, en niet meteen de echte klimmer. En ja Contador heeft al vaker goeie tijden laten opmeten in een proloog.

Tis gewoon een straatje zonder einde :s. Als je zo denkt moet je consequent zijn, en dan moet je de top 10 van Jvdb in vraag trekken, net als de dominatie van Menchov en hoe Sastre daar plots omhoog vloog gisteren. Dan kan je je ook afvragen waarom Garzelli het podium haalt in een tijdrit van 60km en waarom Cavendish plots wel heuvels overkan. En zo kan je wel een tijdje doorgaan... Sommige renners hebben nu eenmaal een hoop talent, en andere jonge renners kunnen nu eenmaal nog groeien op bepaalde gebieden.
Menchov dominant laat me niet lachen e

frisenfruitig

Legacy Member
bambinoh zei:
Ja dat was een korte proloog waar hij er zelfs specialisten als Wiggins (of was het Millar?) oplegde. En ja toen zijn er hier al een tiental bladzijden volgeschreven over de onzuiverheid van contador. En ja toen heeft Tweak even duidelijk gemaakt dat Contador aanvankelijk een tijdrijder was, en niet meteen de echte klimmer. En ja Contador heeft al vaker goeie tijden laten opmeten in een proloog.

Tis gewoon een straatje zonder einde :s. Als je zo denkt moet je consequent zijn, en dan moet je de top 10 van Jvdb in vraag trekken, net als de dominatie van Menchov en hoe Sastre daar plots omhoog vloog gisteren. Dan kan je je ook afvragen waarom Garzelli het podium haalt in een tijdrit van 60km en waarom Cavendish plots wel heuvels overkan. En zo kan je wel een tijdje doorgaan... Sommige renners hebben nu eenmaal een hoop talent, en andere jonge renners kunnen nu eenmaal nog groeien op bepaalde gebieden.

Bwah ik herinner me dat menchov zijn voorbije vuelta overwinning ook heel dominant was hoor. En van Garzelli geloof ik idd helemaal niks.
Dat contador goed kan tijdrijden twijfel ik trouwens niet aan,maar dat hij als lichtgewicht op een vlak parcours zware mannen als wiggins en andere eroplegt begrijp ik niet.

WolCoM

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Dat contador goed kan tijdrijden twijfel ik trouwens niet aan,maar dat hij als lichtgewicht op een vlak parcours zware mannen als wiggins en andere eroplegt begrijp ik niet.

Dat is meestal op het eind van een zware ronde. En dan heeft tijdrijden veel te maken met vermoeidheid eh. :)

rollon

Legacy Member
Contador is altijd al meer tijdrijder geweest als klimmer het is michel wuyts die ons dat helemaal verkeerd heeft wijsgemaakt.
Is echt geen toeval die tijdritten van Contador kijk maar naar de Giro vorig jaar waar die bergop altijd moeite had om bij te vblijven en in de tijdritten zo altijd tijd won.

frisenfruitig

Legacy Member
WolCoM zei:
Dat is meestal op het eind van een zware ronde. En dan heeft tijdrijden veel te maken met vermoeidheid eh. :)

Jah,maar ik heb het over de proloog die hij won.

Method

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Jah,maar ik heb het over de proloog die hij won.

Raar, Contador is licht. Dus moet hij veel vermogen hebben, bijna zoveel als Wiggins bvb. Dus moet hij berg op toch niet te volgen zijn met zo'n vermogen dat hij in de tijdrit levert én met zijn laag gewicht?

Tijdrit = vermogen
Klimmen = vermogen/kg

dadash

Legacy Member
volderke89 zei:
Lol Dadash ik zal kort reageren: Menchov en Sastre zijn momenteel wél in supervorm. Ze beseffen allemaal (buiten Evans:D) dat ze geen kans maken in de Tour vanwege Contador, dus hebben ze zich toegelegd op de Giro. Het feit dat het een speciale Ronde van Italië is (terugkeer van Lance, Giro bestaat 100 jaar,...) bevordert hun motivatie natuurlijk.

lol alsof ze in het verleden wel kans maakten? Dat hield hen toen niet tegen om alles op de Tour te zetten. En alsof LA hen plots de Giro gaat doen rijden laat me niet lachen of zijn jullie al vergeten dat LA straks ook de Tour rijd? En waar kan je LA er beter afrijden dan in de Tour? De Tour die hij 7 keer won?

LA is goed, wat wil je van iemand die 7x de Tour kon winnen maar goed is gewoon niet goed genoeg om straks de Tour een 8x te winnen. Op zijn leeftijd is een grote ronde winnen gewoon onmogelijk dat hij het probeerd is mooi maar daarom hoef ik nog niet zoals velen hier doen beginnen roepen dat Amstrong een 8x gaat winnen enkel en alleen om mijn "respect" te uiten.

12e staan op 11 minuten is knap erg knap op zijn leeftijd en zeker met zijn gebrekkige voorbereiding maar je maakt in een dikke maand niet zoveel goed op een Menchov. Zeker in acht genomen dat Menchov nu niet bepaald de grote favoriet is voor de Tour dat er dus nog zwaardere kanonnen zullen aan treden in de Tour.

Velen denken hier blijkbaar dat omdat Menchov en Sastre de Giro al goed mee rijden dat ze plots in de Tour geen poot meer vooruit zullen komen maar 2 rondes NA ELKAAR zijn echt wel te combineren hoor vraag maar aan Menchov (5e Giro, 4e Tour) en Sastre (1e Tour, 3e Vuelta) en dat zijn erg recente voorbeelden, ik kon ook terug naar 92, 93 en 98 zijn gegaan.

dadash

Legacy Member
frisenfruitig zei:
En van Garzelli geloof ik idd helemaal niks.


Vind ik ook. Zeker op zijn leeftijd vind ik zijn wedergeboorte erg vreemd. Zeker met Piepoli in gedachten ook zo iemand die plots op zijn oude dag de beste klimmer ter wereld bleek te zijn.

Didierke10

Legacy Member
4 minuten is meer dan genoeg voor Sele. Je moet niet vergeten dat Lövkvist geen echte pure klimmer is en die heeft al in het begin van de Giro al hard moeten werken om de roze trui van Cavendish zo lang mogelijk te beschermen. Hij heeft ook al bewezen dat hij eigenlijk beter is dan Federico Macchiarelli. En Renaat en José hadden het ook al verwacht dat hij ooit eens zijn klop zou krijgen. En Garzelli is al tegen de dopinglamp gelopen hé. En voor de mensen die Menchov niet imponerend vinden rijden, zet ulle bril op. Di Luca is gewoon te dom om van hem weg te rijden. Gisteren heeft hij bijna de ganse klim kop getrokken, en dan komt hij op het einde een sterke Menchov tegen die er in de laatste kilometer van wegrijdt. Di Luca wil dit jaar per se de Giro winnen omdat hij niet in de Tour mag starten en Menchov heeft nog de Tour achter de hand.

tragezot

Legacy Member
We zullen de strijdbijl begraven tot de hete weken van juli :).

Garzelli is heel vreemd inderdaad. Ik ben er altijd fan van geweest omdat hij Pantani hielp. 't Valt gewoon op dat hij enkel ging meegaan voor een rit en nu plotseling de pannen van het dak rijdt.

dadash

Legacy Member
tragezot zei:
We zullen de strijdbijl begraven tot de hete weken van juli :).


Oei oei gaan we ons zo lang moeten inhouden? Dat worden nog 6 erg lange weken dan :p

Alweer een reden voor de Tour om zo vlug mogelijk te beginnen :D

Gentille

Legacy Member
dadash zei:
Vind ik ook. Zeker op zijn leeftijd vind ik zijn wedergeboorte erg vreemd. Zeker met Piepoli in gedachten ook zo iemand die plots op zijn oude dag de beste klimmer ter wereld bleek te zijn.

Op welke basis is Garzelli eerder vrijgesproken geweest van dopingzonden?

clincker

Legacy Member
dadash zei:
Velen denken hier blijkbaar dat omdat Menchov en Sastre de Giro al goed mee rijden dat ze plots in de Tour geen poot meer vooruit zullen komen maar 2 rondes NA ELKAAR zijn echt wel te combineren hoor vraag maar aan Menchov (5e Giro, 4e Tour) en Sastre (1e Tour, 3e Vuelta) en dat zijn erg recente voorbeelden, ik kon ook terug naar 92, 93 en 98 zijn gegaan.

Maar uw voorbeelden tonen ook aan dat niemand recentelijk beide won en dat is het hem juist.

dadash

Legacy Member
clincker zei:
Maar uw voorbeelden tonen ook aan dat niemand recentelijk beide won en dat is het hem juist.

Ik heb nergens gezegd dat Menchov straks naast de Giro ook de Tour gaat winnen hé. Ik zie gewoon Menchov straks in de Tour voor Amstrong eindigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan