Archief - Giro d'italia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
DekadeZ zei:
Je kan Hunter niet echt ongelijk geven.

Meen je dat nu? Renners als Facci kunnen enkel in beeld komen door mee te glippen in ontsnappingen. Hij behoort tot de grootste groep van coureurs, zij die niet kunnen winnen als ze op de favorieten wachten. En wie weet blijf je wel voorop. De publiciteit is ook van onschatbare waarde en als die nu zo z'n Giro wil rijden, wat kan je er op tegen hebben?
Hunter is gewoon gefrustreerd dat hij zich niet meer kan meten met de topsprinters en dat hij aanzienlijk tekort komt.

Tweak37

Legacy Member
Mja, Hunter rijdt idd een erg slappe Giro, dus recht van spreken heeft hij niet.

Maar ik kan me wel voorstellen dat er een beetje lacherig wordt gedaan in het peloton over een gek die elke dag aanvalt. Die mannen moeten zich ook ergens mee bezighouden de eerste 150 km he. :p
Alleen komt dat wat raar over als je dat via twitter met de wereld deelt.

BleKKie

Legacy Member
volderke89 zei:
Meen je dat nu? Renners als Facci kunnen enkel in beeld komen door mee te glippen in ontsnappingen. Hij behoort tot de grootste groep van coureurs, zij die niet kunnen winnen als ze op de favorieten wachten. En wie weet blijf je wel voorop. De publiciteit is ook van onschatbare waarde en als die nu zo z'n Giro wil rijden, wat kan je er op tegen hebben?
Hunter is gewoon gefrustreerd dat hij zich niet meer kan meten met de topsprinters en dat hij aanzienlijk tekort komt.

En ik derbij, em moet ook vooral geen moeite doen hoor, kzal em nog eens in mijn prono zetten :angry:

rizla +

Legacy Member
Is Voecler dan een renner ? Die valt ook enkel maar aan als er cameras in de buurt zijn, of voor de publiciteit.. . Maar het is een goed recht zeker he, ik vond de vermaning vanwege Lance Armstrong in zijn vijfde tourzege naar die simoni (of wat was het) ook maar laag bij de grond. Dat had uiteindelijk ook een heel andere reden dan dat ze in de koers zelf lag.

neverlost

Legacy Member
TheReds zei:
Tuurlijk blijft Menchov zitten, hij verdedigt z'n roze trui.... Hij kan niet het risico lopen opeens stil te vallen en door die ene aanval zijn trui te verliezen.

Is juist,maar vergeet niet dat hij toch anders niet kan hoor,mocht hij bvb 1 minuut achter Di Luca staan,ik zie hem zeker niet versnellen,laat staan Di Luca er af te rijden!Is gewoon een tempo-rijder die ook een aardig stukje bergop kan,maar zeker geen berggeit zoals Contador en Armstrong.

Tweak37

Legacy Member
rizla + zei:
Is Voecler dan een renner ? Die valt ook enkel maar aan als er cameras in de buurt zijn, of voor de publiciteit.. . Maar het is een goed recht zeker he, ik vond de vermaning vanwege Lance Armstrong in zijn vijfde tourzege naar die simoni (of wat was het) ook maar laag bij de grond. Dat had uiteindelijk ook een heel andere reden dan dat ze in de koers zelf lag.

Simeoni

Romelus

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
En ik derbij, em moet ook vooral geen moeite doen hoor, kzal em nog eens in mijn prono zetten :angry:

Alles draait om kennis Blekkie.:D
@Tweak: Ja kbegrijp wel dat ze in het peloton daar wat over zeveren, maar ik reageerde enkel op de quote van Dekadez, die hem gelijk geeft.
Simeoni, die is Italiaans kampioen zeker?:p

Starrk

Legacy Member
Hem 'niet echt ongelijk geven' is niet gelijk aan 'hem volledig gelijk geven'.

BleKKie

Legacy Member
volderke89 zei:
Alles draait om kennis Blekkie.:D
@Tweak: Ja kbegrijp wel dat ze in het peloton daar wat over zeveren, maar ik reageerde enkel op de quote van Dekadez, die hem gelijk geeft.
Simeoni, die is Italiaans kampioen zeker?:p

oh stop het man, chance, dat ist :angry: en ik pak altijd de verkeerde renners :unsure:

Kluivert76

Legacy Member
Op één of andere manier is dit allemaal zo flauw in vergelijking met de Tour. Moeilijk om te zeggen waarom eigenlijk. Misschien door de afwezigheid van toprenners als Contador en de Schlecks en ik denk ook door het soort beklimmingen.

Hopelijk dat er bij de Tour wel iemand is die met minuten gaat strooien per rit t.o.v. zijn concurrenten. Dus echt dat er grote gaten vallen en dat het een echte strijd is om plek 1. Sastre heeft mooi gewonnen, maar ik zou graag willen dat bv. een Menchov vroeg aanging of iig harder omhoog fietste. Eigenlijk maakt het niet uit wie, maar dat de wedstrijd echt hard gemaakt wordt. Sastre zorgde wel voor spektakel en daar heb ik ontzettend veel respect voor. Jammer dat hij eerder in deze Giro redelijk wat tijd heeft verloren.

Romelus

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Hopelijk dat er bij de Tour wel iemand is die met minuten gaat strooien per rit t.o.v. zijn concurrenten. Dus echt dat er grote gaten vallen en dat het een echte strijd is om plek 1.
Iets zegt me dat dit contradictorisch lijkt.:unsure:

Tweak37

Legacy Member
Ik snap niet wat je hier flauw aan kunt vinden hoor. Er zijn weinig massasprints geweest, en relatief weinig geslaagde lange vluchten. Er is in enorm veel etappes strijd geleverd tussen de favorieten, in feite hebben ze zelfs geen enkele kans laten voorbij gaan. Ze hebben in elke bergrit voor de ritzege gestreden, en dat met open vizier (muv miss van de rit naar Blockhaus). We hebben twee (imho) legendarische ritten gehad met de enorm zware tijdrit in Cinque Terre en met de koninginnerit naar Monte Petrano, de zwaarste rit van deze eeuw in een GR, dixit de renners. Di Luca heeft overal strijd geleverd, hoewel hij in feite enigszins beperkt is in zijn mogelijkheden (is niet de man van een lange aanval). Sastre, Basso en Pellizotti hebben aanvallend gereden. We hebben sommige renners er totaal zien door zakken, andere zijn weer komen bovendrijven in de laatste week. En misschien wel bovenal was daar LA die met zijn aanwezigheid alles gewoon een beetje spannender maakt, of je hem nu leuk vindt of niet, en bovendien met zijn filmpjes een leuke kijk biedt op het peloton.
Dusja, ik vind dit een schitterende Giro. :bow: Het is een feit dat er niemand sterk genoeg is om minuten weg te rijden van de rest, maar tis niet dat we dat zouden vertrouwen als dat wel gebeurt he. ;)

TheRedDevils

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik snap niet wat je hier flauw aan kunt vinden hoor. Er zijn weinig massasprints geweest, en relatief weinig geslaagde lange vluchten. Er is in enorm veel etappes strijd geleverd tussen de favorieten, in feite hebben ze zelfs geen enkele kans laten voorbij gaan. Ze hebben in elke bergrit voor de ritzege gestreden, en dat met open vizier (muv miss van de rit naar Blockhaus). We hebben twee (imho) legendarische ritten gehad met de enorm zware tijdrit in Cinque Terre en met de koninginnerit naar Monte Petrano, de zwaarste rit van deze eeuw in een GR, dixit de renners. Di Luca heeft overal strijd geleverd, hoewel hij in feite enigszins beperkt is in zijn mogelijkheden (is niet de man van een lange aanval). Sastre, Basso en Pellizotti hebben aanvallend gereden. We hebben sommige renners er totaal zien door zakken, andere zijn weer komen bovendrijven in de laatste week. En misschien wel bovenal was daar LA die met zijn aanwezigheid alles gewoon een beetje spannender maakt, of je hem nu leuk vindt of niet, en bovendien met zijn filmpjes een leuke kijk biedt op het peloton.
Dusja, ik vind dit een schitterende Giro. :bow: Het is een feit dat er niemand sterk genoeg is om minuten weg te rijden van de rest, maar tis niet dat we dat zouden vertrouwen als dat wel gebeurt he. ;)


², Giro qua aanvalslust >>>>>> Tour de France

Kluivert76

Legacy Member
volderke89 zei:
Iets zegt me dat dit contradictorisch lijkt.:unsure:

Toch niet. Ik zou hebben gewild dat of Menchov of Di Luca deze ronde echt eens goed van elkaar weggereden zouden zijn. De nummer 1 en 2 van deze Giro. Dat bedoel ik. En niet dat de strijd van verderop moet komen. Sastre is het geweest die al redelijk wat achter staat/stond en hij ging al redelijk vlug bij de Vesuvius er van door en hield dat vol.

Kluivert76

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik snap niet wat je hier flauw aan kunt vinden hoor. Er zijn weinig massasprints geweest, en relatief weinig geslaagde lange vluchten. Er is in enorm veel etappes strijd geleverd tussen de favorieten, in feite hebben ze zelfs geen enkele kans laten voorbij gaan. Ze hebben in elke bergrit voor de ritzege gestreden, en dat met open vizier (muv miss van de rit naar Blockhaus). We hebben twee (imho) legendarische ritten gehad met de enorm zware tijdrit in Cinque Terre en met de koninginnerit naar Monte Petrano, de zwaarste rit van deze eeuw in een GR, dixit de renners. Di Luca heeft overal strijd geleverd, hoewel hij in feite enigszins beperkt is in zijn mogelijkheden (is niet de man van een lange aanval). Sastre, Basso en Pellizotti hebben aanvallend gereden. We hebben sommige renners er totaal zien door zakken, andere zijn weer komen bovendrijven in de laatste week. En misschien wel bovenal was daar LA die met zijn aanwezigheid alles gewoon een beetje spannender maakt, of je hem nu leuk vindt of niet, en bovendien met zijn filmpjes een leuke kijk biedt op het peloton.
Dusja, ik vind dit een schitterende Giro. :bow: Het is een feit dat er niemand sterk genoeg is om minuten weg te rijden van de rest, maar tis niet dat we dat zouden vertrouwen als dat wel gebeurt he. ;)

Misschien hou ik gewoon meer van de Tour, maar er is gewoon iets wat ik hier mis. Zo moeilijk om te zeggen wat dat dan precies zou zijn.

Hehe, als er iemand minuten wegfietst van de rest is het al vlug niet zo betrouwbaar meer.:D

massief

Legacy Member
sjoene zei:
kerel, respecteer zijn mening eens:unsure:
Mja, volder heeft toch een punt dat minuten wegrijden en grote strijd om plaats één niet echt te rijmen valt. Tenzij petrick op situaties zoals Landis doelt, elk om beurt aanvallen & instorten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan