brandon_ zei:
Zo simpel is het niet hoor.
42km en 195m lopen op je twee voeten van West naar Oost met een stevige westenwind van windkracht 10
OF
42km en 195m lopen op je twee voeten van Oost naar West met een stevige westenwind van windkracht 10
In beide gevallen zal je toch een serieus tijdsverschil ervaren, dus zo simpel als "en dan kijk je hoelang je daarover doet" is het niet altijd.
Ja absoluut, dat is de logica zelve. Met tegenwind loop je trager als met rugwind maar dat is geen reden om een wereldrecord gelopen met rugwind ongeldig te verklaren imo.
Iemand die dat record wil verbreken moet dan maar een plek zoeken met nog meer rugwind (of minder rugwind en zijn snellere tijd op andere manieren halen door gewoon sterker te zijn of minder hoogtemeters te hebben of ...).
Marathons van Londen, Rotterdam, Parijs, ... zullen op die manier weliswaar nooit nog een wereldrecord krijgen (tenzij ook zij hun parcours echt gaan optimaliseren) maar imo kunnen er pefect langs de ene kant marathons georganiseerd worden die echt gaan om de prestige van de wedstrijd, om de sterkte van het deelnemersveld, om de geschiedenis, het parcours, ... enerzijds en marathons die op veel vlakken minder interessant zijn maar wel mikken op een absolute toptijd anderzijds.
Enfin ja soit het is wat het is, en naar mij zullen ze toch niet luisteren om dat wereldrecord geldig te laten maken, moest ik nu Kipchoge zijn (of één van die twee andere) en ik zou als eerste man ooit onder de twee uur lopen dan zou ik wel serieus pissed zijn als men dan afkomt met het argument ja maar ja je hebt geen bochten moeten lopen en je had x aantal hazen ter beschikking etc.
