Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

byter

Legacy Member
zwakke match van beide ploegen, daerden miste de grootste kans
dit weekend zijn er geen winnaars in de top -.-

Reptiel

Legacy Member
WolCoM zei:
Bwa, toch positief voor Brugge deze match. Hadden zeker de overwinning niet gestolen mits Daerden die bal er in shot. :p
En man, zijn alle thuismatchen bij Genk zo? Sfeer was op en top :niceone: :x

sfeer :o:o

Buiten die 'Tifo' , was het toch niet veel spoeps, sporadisch is een uitbarsting of aanmoediging, je hoorde zelfs meer de brugge sups (op TV toch)

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Kdenk eerder dat zijn post ironisch bedoeld was :p

Blondel had btw weer donkerrood moeten krijgen :o

WolCoM

Legacy Member
Reptiel zei:
sfeer :o:o

Buiten die 'Tifo' , was het toch niet veel spoeps, sporadisch is een uitbarsting of aanmoediging, je hoorde zelfs meer de brugge sups (op TV toch)

Mind the :x ;)

gecko

Legacy Member
Nja Ljubo had de grootste kans, en als Genk willen winnen, zou Broos Vandenbergh er dan niet ingebracht hebben en bovendien, hij startte met Iakovenko, wat de vervanger van de vervanger van Chatelle is, dus Broos startte nog niet eens met zijn beste ploeg. Die scheids leek me vooral in het voordeel van Brugge te fluiten, tot de rode kaart ...

Burny

Legacy Member
Piejie zei:
Lol, waarom dan wel? :unsure:

Omdat er in de eerste plaats iemand woest met 2 voeten op hem inkomt?

Beide geel was mss beter geweest. Trouwens, even daarna trapte een Genkie (ik weet niet meer zeker wie het was, ik dacht Matoukou) op dezelfde manier na, onder het oog van de scheids, die kreeg ook niets.

Piejie

Legacy Member
Burny zei:
Beide geel was mss beter geweest. Trouwens, even daarna trapte een Genkie (ik weet niet meer zeker wie het was, ik dacht Matuku) op dezelfde manier na, onder het oog van de scheids, die kreeg ook niets.
Idd, Matuku deed even later exact hetzelfde en nog 10 keer duidelijker. Scheids stond er inderdaad op paar meter van :wtf:

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Piejie zei:
Lol, waarom dan wel? :unsure:

Omdat er in de eerste plaats iemand woest met 2 voeten op hem inkomt?

Das nog geen reden om uw voet te laten hangen eh :).
Deed mij een beetje denken aan Totti zijn actie (2 WK's of EK's geleden?) toen hij op de buik van een speler sprong die hem tackelde, al was dit minder opzichtig ^^

Piejie

Legacy Member
gecko14 zei:
hij startte met Iakovenko, wat de vervanger van de vervanger van Chatelle is, dus Broos startte nog niet eens met zijn beste ploeg.
Komaan, op die manier start bijna niemand met "z'n beste ploeg" dan...

Piejie

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Das nog geen reden om uw voet te laten hangen eh :).
Deed mij een beetje denken aan Totti zijn actie (2 WK's of EK's geleden?) toen hij op de buik van een speler sprong die hem tackelde, al was dit minder opzichtig ^^
Was een CL match dacht ik. Tegen Leverkussen. Ramelow. Hij deed ook zo'n tackle met 2 voeten. Als je dat doet moet je voor mij echt niet verbaasd zijn dat je je pijn kan doen...

Filmpje :p

gecko

Legacy Member
Piejie zei:
Komaan, op die manier start bijna niemand met "z'n beste ploeg" dan...
Nja, ik begrijp gewoon niet waarom hij met Iakovenko startte, Da Silva bracht meer... (alhoewel zijn gele kaart ook wel wat overdreven was)

Thales

Legacy Member
totti is een klootzak ^^
ik weet nog op het wk of ek van 2 of 4 jaar terug (?) waar ie vol op de knie schopte. was de vuilste actie van heel tkampioenschap.
stond op nummer 1 bij bob en carl ^^

Cin

Legacy Member
Ontstellig zwakke match van Genk, als Club met 11 man speelt winnen ze, zonder pardon. De 0-0 is een terechte uitslag al mag Genk nog blij zijn dat Bailly die redding doet op Daerden.

Reptiel

Legacy Member
gecko14 zei:
Nja Ljubo had de grootste kans, en als Genk willen winnen, zou Broos Vandenbergh er dan niet ingebracht hebben en bovendien, hij startte met Iakovenko, wat de vervanger van de vervanger van Chatelle is, dus Broos startte nog niet eens met zijn beste ploeg. Die scheids leek me vooral in het voordeel van Brugge te fluiten, tot de rode kaart ...

Als je leider bent, en je speelt thuis, en je gaat niet voor de winst, terwijl je in een goede periode bent en de tegenstander een niet al te goede periode, dan vraag ik me af, waarmee je bezig bent.

Ik vind Broos een toptrainer, maar hij moest just voor de 3 punten gegaan zijn, maarja

Jurgenv1

Legacy Member
Ik verschoot me een bult toen ik Daerden bijna de goal zag maken. :o
Verdiende een beter lot. :p

Al bij al nog boven mijn verwachtingen na de rode kaart.

NemesisBE

Legacy Member
C|n zei:
Ontstellig zwakke match van Genk, als Club met 11 man speelt winnen ze, zonder pardon. De 0-0 is een terechte uitslag al mag Genk nog blij zijn dat Bailly die redding doet op Daerden.

jeej een eerlijke supporter! dat doet deugd !

SIO

Legacy Member
Piejie zei:
Idd, Matuku deed even later exact hetzelfde en nog 10 keer duidelijker. Scheids stond er inderdaad op paar meter van :wtf:

ze hadden alletwee rood moeten krijgen imo, maar matuku deed het inderdaad op slechte moment en dan nog opzettend traag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan