Archief - Jupiler League 2006-2007

Cin · 19 nov 2006

Club met 11 man was hier komen winnen. Hoe dat Genk speelde was gewoon niet goed. Akkoord we 'moesten' niet echt maar ik vind dat dit argument voor de match veel te veel gebruikt werd aan Genkse zijde. Want Genk liet Club duidelijk het spel maken, en als Vervecken de match dan nog kappot fluit (alhoewel Blondel wél rood mocht hebben, net zoals Caillet / Ljubo overigens..)

Broos krijgt deze match minpunten, als je tegen 10 man komt te staan, thuis (!!!) dan moet je op 30 mins van het einde Vandenbergh inbrengen, want hij maakt de kansen die Ljubo of bv Daerden kreeg wel af...

Al bij al een terechte uitslag op basis van het geleverde spel, maar het blijft een wrang gevoel. Ik vraag me af of het "fameuze" dipje niet aangekomen is.

byter · 19 nov 2006

die glazen bol van C|n toch

(zoals sommige zeiden dat genk ging winnen etc)
en vandenbergh tegen maertens en clement? het zou al leuk zijn geweest liet broos bosnjak in de spits beginnen ipv wat hij nu moest doen -.-

anyway over de ex-genkies, ik kan roelandts beetje gelijk geven hoor over priske(k kritiek doe je niet op ploeggenoten) want die is geen 1x over middellijn geweest
alhoewel dat mss weer typerend voor de match was ...zeer weinig voetbal

Cin · 19 nov 2006

Ach shut it !

Bontus · 19 nov 2006

1-0 voor Charleroi, penalty

GaMe® · 19 nov 2006

Reptiel zei:
* zwakke tifo (als je dat al een tifo kan noemen, 1 triubune met vlagetjes en een spandoek waarvan ik nog altijd op zoek ben naar wat de bedoeling ervan was?)

Haha

Als ge er nie waart, zwijgt dan toch. Want het was niet één tribune. In heel het stadion waren er vlaggen.

Als die scheids nu eens wat normaal deed, hadden we mss een betere match gezien.
Hoewel Genk toch meer verdiende.

NemesisBE · 19 nov 2006

GaMe® zei:
Haha Als ge er nie waart, zwijgt dan toch. Want het was niet één tribune. In heel het stadion waren er vlaggen.

Als die scheids nu eens wat normaal deed, hadden we mss een betere match gezien.
Hoewel Genk toch meer verdiende.

als ge tegen 10 man ni meer kunt presteren, verdiende ni meer dan een gelijkspel !

pina · 19 nov 2006

het is bijna altijd dat een ploeg met 10 man beter presteert dan wanneer ze met met 11 waren. Vreemd, maar voetbal is vreemd.

Skygunner · 19 nov 2006

byterage zei:
anyway over de ex-genkies, ik kan roelandts beetje gelijk geven hoor over priske(k kritiek doe je niet op ploeggenoten) want die is geen 1x over middellijn geweest

Man, de backs speelden net een goeie match vandaag. Priske en Gvozdenovic waren goed. En ze kwamen wel op, hoor.

GaMe® · 19 nov 2006

Lord Roel zei:
als ge tegen 10 man ni meer kunt presteren, verdiende ni meer dan een gelijkspel !

Ze presteerden wel tegen 10 man. Enkele mooie kansen zoals die kopbal van Ljubo. Wat een hele grote kans was.

GaMe® · 19 nov 2006

Lijkt het nu niet juist alsof Daerden over zijn eigen voeten gaat vallen op deze foto ??

Time · 19 nov 2006

Dat lijkt maar zo, als je goed kijkt zie je dat hij normaal loopt.

NemesisBE · 19 nov 2006

GaMe® zei:
Ze presteerden wel tegen 10 man. Enkele mooie kansen zoals die kopbal van Ljubo. Wat een hele grote kans was.

da was volgens mij de enige bal binnen het kader over de hele wedstrijd?

Starrk · 19 nov 2006

GaMe® zei:
Haha Als ge er nie waart, zwijgt dan toch. Want het was niet één tribune. In heel het stadion waren er vlaggen.

Als die scheids nu eens wat normaal deed, hadden we mss een betere match gezien.
Hoewel Genk toch meer verdiende.

Gij hebt naar een andere match zitten kijken zeker?

Skygunner zei:
Man, de backs speelden net een goeie match vandaag. Priske en Gvozdenovic waren goed. En ze kwamen wel op, hoor.

Give me a break...Gvozdenovic is 3 keer niks. Priske daarentegen was verrassend alert vond ik, daar heb je zeker gelijk in.

Reptiel · 19 nov 2006

GaMe® zei:
Haha Als ge er nie waart, zwijgt dan toch. Want het was niet één tribune. In heel het stadion waren er vlaggen.

Als die scheids nu eens wat normaal deed, hadden we mss een betere match gezien.
Hoewel Genk toch meer verdiende.

Ze toonden het op TV en je zag duidelijk, dat maar 1 tribune (spionkop) mee deed, en btw vertel me eens wat de bedoeling was van het spandoek, wat dat kwam ook totaal niet uit.

Bekijk de beelden maar eens, en je zal wel zien.

Als Genk hier meer verdiende, dan weet ik het ook niet meer hoor, je zet best je genk-bril eens af.

GaMe® · 19 nov 2006

Reptiel zei:
Ze toonden het op TV en je zag duidelijk, dat maar 1 tribune (spionkop) mee deed, en btw vertel me eens wat de bedoeling was van het spandoek, wat dat kwam ook totaal niet uit.

Bekijk de beelden maar eens, en je zal wel zien.

Als Genk hier meer verdiende, dan weet ik het ook niet meer hoor, je zet best je genk-bril eens af.

Heel het stadion deed mee. Over heel het stadion waren vlaggen uitgedeeld.
En hoe kan ik nu weten wat die spandoek betekende? Vraag het eens aan de mensen die ze gemaakt hebben. Wtf maakt het uit?
Waarom maken jullie zo een probleem van wat er langs het veld gebeurt?
omg

Die zin alleen al "ze toonden het op tv". Toen de spelers op het veld kwamen, deed heel de tribune mee.

NemesisBE · 19 nov 2006

GaMe® zei:
Die zin alleen al "ze toonden het op tv". Toen de spelers op het veld kwamen, deed heel de tribune mee.

en toen werd het stil voor de 94 minuten die volgden ...

GaMe® · 19 nov 2006

Like I, like I care..

Lucian · 19 nov 2006

Reptiel zei:
Ze toonden het op TV en je zag duidelijk, dat maar 1 tribune (spionkop) mee deed, en btw vertel me eens wat de bedoeling was van het spandoek, wat dat kwam ook totaal niet uit.

Bekijk de beelden maar eens, en je zal wel zien.

Als Genk hier meer verdiende, dan weet ik het ook niet meer hoor, je zet best je genk-bril eens af.

dat spandoek stelde het mijnlandschap voor en kwam er dus wel degelijk uit

en als genk een zwakke match speelde (was niet goed, hoort ge mij niet zeggen, onzuivere passes, zwakke voorzetten etc) wat was brugge dan?
heel de tijd werd de bal ingeleverd bij genk, tijdrekkerij vanaf de eerste helft, 2 vrije schoppen van bosko, die kans van daerden en een zwak balletje van yulu zijn de enige keren dat brugge aan de goal is geweest en heeft kunnen dreigen... nuja khad wel een gelijkspel verwacht, en toen brugge met 10viel wist je zoal dat ze allemaal voor de goal gingen loeren op een counter
nuja wij waren niet goed, maar als dit brugge zichzelf als titelkandidaat wil laten gelden moge ze toch gaan shoppen onder de winterstop

en wtf @ studio 1, die laten ook maar 1/4de van wat der gebeurt zien blijkbaar, spijtig want khad die 3 penaltyfases wel eens willen gezien hebben voor k ga zegge dat we bestolen zijn

flame on?

Reptiel · 19 nov 2006

omdat jullie altijd spreken over de supersfeer in Genk, daarom.

Hm dat mijnlandschap, nuja, maar was toch echt niet duidelijk, als je niet wist waarover het ging.

Scheids was gewoon onbekwaam zoals ik al zei, maar van de 3fases waren er 2 zeker gene, de 3 was twijfel.

En dat ze gaan mogen shoppen is een feit, LB en spits.

Want govie stelt toch echt NIETS voor

Skygunner · 19 nov 2006

DekadeZ zei:
Give me a break...Gvozdenovic is 3 keer niks. Priske daarentegen was verrassend alert vond ik, daar heb je zeker gelijk in.

Gewoonlijk vind ik hem ook niet goed spelen, maar vandaag vond ik hem goed meedoen, hoor. Er zat veel meer achter dan wat hij normaal laat zien. Hoewel ik nog altijd vind dat ze daar wel mogen een aankoop doen.
Maar Priske was gewoon sterk vandaag en ik zie hem nog verbeteren. Hij begint wat te wennen bij Brugge.
Ik hoop nu wel dat ze die lijn eindelijk eens doortrekken. Want tot nu toe zijn ze altijd wel wat hervallen. Daerden vond ik slecht in de eerste helft, maar hij kwam er ietwat door de 2e helft, maar ik verwacht daar toch een stuk meer van nog. En eerlijk gezegd had ik liever Balaban zien staan ipv Yulu-Matondo. Hij heeft mij nog niet overtuigd. Hij is efficient voor goal, maar anders... Balaban kan soms wel enerverend voetballen, maar ik vind dat hij het spel toch beter ziet met bepaalde momenten. Ze klagen dat Balaban vaak de bal te lang bijhoudt, maar ik zie hetzelfde bij Yulu. En vandaag vond ik hem niet sterk. Ik moet wel zeggen dat ik toch wel een Balaban-aanhanger ben.

Archief - Jupiler League 2006-2007

Wie wordt kampioen?

Anderlecht

Club Brugge

Standard

Genk

Andere

Cin

Legacy Member

byter

Legacy Member

Cin

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

pina

Legacy Member

Skygunner

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member

Time

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Reptiel

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

GaMe®

Legacy Member

Lucian

Legacy Member

Reptiel

Legacy Member

Skygunner

Legacy Member