Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CobraX
Legacy Member
bekaertpj zei:
Je kan het ook anders bekijken hé. Stel dat Anderlecht nog wel wat steken laat vallen, net zoals Genk (dat dan zou verliezen in Brugge), en dat wij uiteindelijk 1 (of 2) punt(en) voor Genk eindigen. Dan kan jij tegen je Anderlecht vrienden zeggen: jullie mogen ons op blote knieën bedanken. Zonder ons waren jullie geen kampioen.
*/LoNsDaLe
Legacy Member
CobraX zei:
Ik zou toch ook voor 2 kiezen en imo heeft da nie echt te maken met "haat die groter is dan clubliefde' ofzo.
Kdenk dat het bijvoorbeeld in brugge na zo'n seizoen nie zoveel uitmaakt of ze nu 5des of 6des worden. Achteraf gaat ge u toch gewoon de kampioen herinneren en weten dat dat het seizoen was waarin brugge ongelooflijk zwak was. En als anderlecht hetzelfde zou meemaken en ik dan zou kunnen kiezen tussen genk kampioen of brugge, zou ik toch ook voor genk kiezen
Wargoofy
Legacy Member
't punt is. we mogen nog winnen tegen genk.. de week erop verliezen we toch weer, dus die 6e plaats is quasi zeker (of ze zouden 't plots allemaal plots moeten beseffen dat ze ni echt supergoed bezig zijn).
Daarenboven vind ik Genks spel gewoon beter, regelmatiger vooral dan dat van Anderlecht. 'k heb dit seizoen veel vaker gehoord dat anderlecht op een diefje won dan dat genk dat deed.
Anderlecht heeft immens veel geld in de ploeg gepompd met nieuwe spelers de afgelopen 2 jaar en zouden in principe los kampioen moeten spelen, als je kijkt naar de individuele talenten van iedereen.. en toch lukt dat niet.
tja, dan liever 'n ploeg die 'n solide machine vormt meestal (met aantal negatieve uitschieters
)
Daarenboven vind ik Genks spel gewoon beter, regelmatiger vooral dan dat van Anderlecht. 'k heb dit seizoen veel vaker gehoord dat anderlecht op een diefje won dan dat genk dat deed.
Anderlecht heeft immens veel geld in de ploeg gepompd met nieuwe spelers de afgelopen 2 jaar en zouden in principe los kampioen moeten spelen, als je kijkt naar de individuele talenten van iedereen.. en toch lukt dat niet.
tja, dan liever 'n ploeg die 'n solide machine vormt meestal (met aantal negatieve uitschieters
)Shyheim
Legacy Member
swel just da anderlecht collectief wa sterker zou mogen presteren, ma als ge de statistieken vant begin vant seizoen vergelijkt met nu... blijkt dat de verdediging van Anderlecht als ze eindelijk voltallig is (zowel een een deftige RB, twee deftige CB en een LB), dat ze de beste heeft van België opnieuw. Cercle doet ook beter dan Genk op dat vlak.
en da was eigelijk het enige grote probleem van Anderlecht de laatste jaren: of de verdediging suckte, en den aanval was goe; of omgekeerd. nu zijn die twee linies stevig, en kan Anderlecht winnen. den aanval van Genk is wel een pakske beter in getallen, maar of ge nu met 3-0 of 1-0 wint is alleen maar spektakelwaarde (al zou ik NATUURLIJK heel wat liever spektakel zijn... het zij zo; jammer maar helaas).
juist een deftig middenveld kunnen opstellen, want dienen Bart Goor hangt toch fameus mijn kloten uit.
en da was eigelijk het enige grote probleem van Anderlecht de laatste jaren: of de verdediging suckte, en den aanval was goe; of omgekeerd. nu zijn die twee linies stevig, en kan Anderlecht winnen. den aanval van Genk is wel een pakske beter in getallen, maar of ge nu met 3-0 of 1-0 wint is alleen maar spektakelwaarde (al zou ik NATUURLIJK heel wat liever spektakel zijn... het zij zo; jammer maar helaas).
juist een deftig middenveld kunnen opstellen, want dienen Bart Goor hangt toch fameus mijn kloten uit.
Shyheim
Legacy Member
as gij liever waterdragers à la Vrancken en De Decker ziet spelen dan kunstenaars als Hassan, Tchité en Boussoufa...
heb ik het moeilijk mee, het Belgisch voetbal liefhebben. zitte teveel pottestampers tussen. al is de laatste generatie nu wel goe op dreef om mij te kunnen bekoren...
heb ik het moeilijk mee, het Belgisch voetbal liefhebben.
zitte teveel pottestampers tussen. al is de laatste generatie nu wel goe op dreef om mij te kunnen bekoren...Time
Legacy Member
Wat zou jij kiezen: Een land waarvan de topclubs Europees aan de top meedraaien met bijna allemaal buitenlanders en de nationale ploeg weinig voorstelt? Of een land waarvan de topclubs Europese middenmoters zijn met overwegend autochtonen en de nationale ploeg volzit met internationale vedetten?
Ik persoonlijk voor het tweede, en dan kan het aspect van de nationale ploeg me nog niet eens zoveel schelen. Al zou dat waarschijnlijk veranderen moesten ze effectief het supporteren waard zijn.
Ik persoonlijk voor het tweede, en dan kan het aspect van de nationale ploeg me nog niet eens zoveel schelen. Al zou dat waarschijnlijk veranderen moesten ze effectief het supporteren waard zijn.
pina
Legacy Member
dat mensen liever genk zien kampioen spelen omwille van hun constante prestaties en geleverde spel, kan ik volledig begrijpen. Maar niet als het is omwille van het aantal belgen. Dat is toch te gek voor woorden. Dat is toch wel een argument dat plots opduikt de laatste jaren.
ik ben er dan ook zeker van dat genk het volgend seizoen niet lang zal uitzingen. Vooral niet in de CL, al hoop ik dat natuurlijk. De kern is gewoon niet opgewassen tegen al dat CL geweld.
ik ben er dan ook zeker van dat genk het volgend seizoen niet lang zal uitzingen. Vooral niet in de CL, al hoop ik dat natuurlijk. De kern is gewoon niet opgewassen tegen al dat CL geweld.
Time
Legacy Member
Je doet het overkomen alsof de waarschijnlijke slechte prestatie van Genk volgend jaar in de CL te wijten zal zijn aan het feit dat ze met meer Belgen spelen. :/
Dat ze er de kern niet voor hebben lijkt me redelijk logisch gezien het feit dat dit hun eerste jaar aan de top is.
Dat ze er de kern niet voor hebben lijkt me redelijk logisch gezien het feit dat dit hun eerste jaar aan de top is.
Lucian
Legacy Member
LessThanJake zei:swel just da anderlecht collectief wa sterker zou mogen presteren, ma als ge de statistieken vant begin vant seizoen vergelijkt met nu... blijkt dat de verdediging van Anderlecht als ze eindelijk voltallig is (zowel een een deftige RB, twee deftige CB en een LB), dat ze de beste heeft van België opnieuw. Cercle doet ook beter dan Genk op dat vlak.
en da was eigelijk het enige grote probleem van Anderlecht de laatste jaren: of de verdediging suckte, en den aanval was goe; of omgekeerd. nu zijn die twee linies stevig, en kan Anderlecht winnen. den aanval van Genk is wel een pakske beter in getallen, maar of ge nu met 3-0 of 1-0 wint is alleen maar spektakelwaarde (al zou ik NATUURLIJK heel wat liever spektakel zijn... het zij zo; jammer maar helaas).
juist een deftig middenveld kunnen opstellen, want dienen Bart Goor hangt toch fameus mijn kloten uit.
meent ge dit nu? elke anderlecht sup wilt champagne voetbal zien en nu is 1 0 in een keer voldoende elke match?
ale ge zegt het wel dat ge het liever anders ziet mar dit komt toch wel over als wtf, en doet mij denken dat als het andersom (dat anderlecht altijd 3 0 won en genk 1 0 ofzo)was je iets totaal anders gezegd ging hebben
en over uw deftig middenveld, bousouffa, biglia, hassan, wat wilt ge als belgische ploeg nog hebben? messi en ronaldinho?
edit en dan nog, over de verdediging, genk heeft 2 complete ofdagen gehad dit jaar, charleroi en bergen -> 9goals binnen, verliezen we daar 2 keer 1 0 hebben we de beste verdediging van belgie (dit gewoon ter informatie, die statistiekskes moet ge allemaal me ne korrel zout nemen he
)en nog maar eens nen edit, aanval van anderlecht is in theorie (praktijk ook eigenlijk) beter dan die van genk he
tchite 17, frutos 10 en hassan 9dpten, dan komen boussoufa met 5 en een paar met 4
terwijl bij genk de hele ploeg kan scoren
vdb: 11, ljubo 7, bosnjak 6, soetaers 9(die gaat gvd nog voor vbd eindigen
), vrancken en chatelle 6, haroun 5 ... (dit weeral geheel ter informatie )Shyheim
Legacy Member
LuCian zei:
meent ge dit nu? elke anderlecht sup wilt champagne voetbal zien en nu is 1 0 in een keer voldoende elke match?
ale ge zegt het wel dat ge het liever anders ziet mar dit komt toch wel over als wtf, en doet mij denken dat als het andersom (dat anderlecht altijd 3 0 won en genk 1 0 ofzo)was je iets totaal anders gezegd ging hebben
en over uw deftig middenveld, bousouffa, biglia, hassan, wat wilt ge als belgische ploeg nog hebben? messi en ronaldinho?
tstaat er toch achter dat ik liever de spektakel zou zien, maar Anderlecht "onverdiend kampioen" noemen is onnozel.
als ik eerlijk, eerlijk moet zijn, heb ik Genk ook al meer het voetbal zien spelen dat Anderlecht hoort te spelen, al laten die ook hun steken vallen (in de eerste minuten volop aanvallen =
, maar daarna terugvallen = 
). het middenveld van Anderlecht is wel lekker, maar het samenspel laat soms te wensen over. Baseggio moet naast Biglia komen te staan, en dan kunnen we wel spektakel zien.
LuCian zei:edit en dan nog, over de verdediging, genk heeft 2 complete ofdagen gehad dit jaar, charleroi en bergen -> 9goals binnen, verliezen we daar 2 keer 1 0 hebben we de beste verdediging van belgie (dit gewoon ter informatie, die statistiekskes moet ge allemaal me ne korrel zout nemen he
de aanval heeft ook een paar topdagen gehad hé
LuCian zei:en nog maar eens nen edit, aanval van anderlecht is in theorie (praktijk ook eigenlijk) beter dan die van genk he
tchite 17, frutos 10 en hassan 9dpten, dan komen boussoufa met 5 en een paar met 4
terwijl bij genk de hele ploeg kan scoren
vdb: 11, ljubo 7, bosnjak 6, soetaers 9(die gaat gvd nog voor vbd eindigen
ook juist.
mijn zinnen kunnen ni kloppen, kben naar temptation island aant zien tegelijk
SIO
Legacy Member
waarom nog competitie spelen als degene met de jongste ploeg 'verdient' kampioen moet wordenLandero zei:
Maak uwzelf maar blaaskes wijs, maar denk maar niet dat als Genk het budget had ze zoveel jonge gasten de kans zouden geven (hell simpel vb: Haroun was bijna weg en nu is em de held).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.