Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

-Phoen!x-

Legacy Member
Landero zei:
Ik had het wel op het verschil tussen Anderlecht en Genk é.
Genk speelt dezelfde resultaten als Anderlecht maar dan met een veel jongere en Belgische ploeg. Voila!

nu hopen dat ze hun team kunnen houden & eventueel iets versterken, dan wordt het (in theorie) weer interessant volgend jaar :)

Darkness

Legacy Member
in genk zal het waarschijnlijk weer volgend stappenplan zijn na het einde van het seizoen:

(al dan niet vieren)
voltallige ploeg in de etalage zetten
de 5 besten verpatsen
niet veel uithalen in de cl
zeggen dat dit komt doordat de helft van de ploeg weg is en ze met de ploeg van int seizoen zéker beter hadden gekund
x aantal jaar later hetzelfde scenario

(al hoop ik van niet, het wordt tijd dat ze leren uit het verleden, maja)

Cin

Legacy Member
Darkness zei:
in genk zal het waarschijnlijk weer volgend stappenplan zijn na het einde van het seizoen:

1. (al dan niet vieren)
2. voltallige ploeg in de etalage zetten
3. de 5 besten verpatsen
4. niet veel uithalen in de cl
5. zeggen dat dit komt doordat de helft van de ploeg weg is en ze met de ploeg van int seizoen zéker beter hadden gekund
6. x aantal jaar later hetzelfde scenario

(al hoop ik van niet, het wordt tijd dat ze leren uit het verleden, maja)

1. We vieren sowieso, ook bij een tweede plaats.
2. Neen
3. Hooguit Pocognoli en héél misschien Vrancken vertrekken
4. Als we er geraken, we zijn geen reekshoofd in de derde voorronde.
5. Neen omdat punt 2 niet klopt. :p
6. Ik moet je ook hier teleurstellen want Genk is nu financieel sterk genoeg om een ploeg bijeen te houden. Het budget, zoals dat reeds door Vaessen verkondigd werd zal binnen 3 jaar worden omhoog getrokken tot 25 miljoen, mede dankzij nieuwe sponsorcontracten, oa. de hoofsponsor Airness, de uitbouw van de hoofdtribune etc. Tenminste als we onze ex-preses mogen geloven. (Ik sta er wel wat sceptisch over maar swat, on verra.)

Reynders is trouwens al bezig met versterkingen. Een rechtsback komt er sowieso bij vermits we geen doublure voor Hans hebben. De aanval wordt versterkt want Vdb vertrekt. Een bijkomende VM zal worden gezocht tenzij de sportieve staf volledig gaat voor het talent David Hubert, wat wel nog vroeg is maar je weet nooit. Het contract van Coelho zal volgens mij ook wel verlengd worden, als hij zo blijft spelen, en mogelijk nog beter wordt.

Exorikos

Legacy Member
Godzijdank voor Genk dat Vdb vertrekt ! Nu nog hopen dat hij wegblijft uit Brugge... ^^

caoimhin

Legacy Member
Poco mag naar RSCA komen van mij :) Al zal er serieus boter bij de vis moeten komen :)

Darkness

Legacy Member
C|n zei:
1. We vieren sowieso, ook bij een tweede plaats.
2. Neen
3. Hooguit Pocognoli en héél misschien Vrancken vertrekken
4. Als we er geraken, we zijn geen reekshoofd in de derde voorronde.
5. Neen omdat punt 2 niet klopt. :p
6. Ik moet je ook hier teleurstellen want Genk is nu financieel sterk genoeg om een ploeg bijeen te houden. Het budget, zoals dat reeds door Vaessen verkondigd werd zal binnen 3 jaar worden omhoog getrokken tot 25 miljoen, mede dankzij nieuwe sponsorcontracten, oa. de hoofsponsor Airness, de uitbouw van de hoofdtribune etc. Tenminste als we onze ex-preses mogen geloven. (Ik sta er wel wat sceptisch over maar swat, on verra.)

1. ge weet best wat ik bedoel, de straten in genk gaan echt nooit vollopen als ze tweede worden (en dan heb ik het vooral over die straat met een overload aan lampen en rotondes langs het station door :p), de enigen die ik écht zie vieren zijn de supporters die daadwerkelijk vinden dat genk inderdaad beter geen kampioen was geworden. (om welke reden god knows)
2. ik ben benieuwd, het is al seizoenen lang zo, ik hoop voor genk dat ze het niet doen want dan zou het wel écht rampzalig beheer zijn...
3. zie 2
4. met "niet veel uithalen" (het zal piejie de ogen uitsteken, zoals ik in de peutertuin lees) bedoel ik ook "niet door de voorronde komen" :p
5. afhankelijk van 2
6. zie 5 (:p), ik hoop het, maar ik ben benieuwd.

S.conceiçao7

Legacy Member
We schrijven zaterdag 14 april, 21u23. Jacques Massart, de speaker van Sclessin, kondigt de wissel aan van Milan Rapaic, en het invallen "...van de nummer 7, Sergiooooo". Sclessin ontploft. "Conceição"! De Maestro is terug, en dat kon je onmiddellijk zien. "Hij gaf vrijwel onmiddellijk drie perfecte voorzetten vanop rechts, en reikte de ploeg een dosis energie aan.", zegt Michel Preud'homme. Met of zonder Sérgio, er is nog altijd een verschil.




hihi :baard:

Bontus

Legacy Member
Ik lees net dat morgen de bankzitters van Anderlecht een kans krijgen.
Dat wil zeggen dat Conceicao het opneemt tegen Van Damme ipv Deschacht en Goor (blessure)?
Op linksmid zou Lamah kunnen staan maar die dient eerder voor de aanval dacht ik.

'Troman'

Legacy Member
LessThanJake zei:
as gij liever waterdragers à la Vrancken en De Decker ziet spelen dan kunstenaars als Hassan, Tchité en Boussoufa...

heb ik het moeilijk mee, het Belgisch voetbal liefhebben. :p zitte teveel pottestampers tussen. al is de laatste generatie nu wel goe op dreef om mij te kunnen bekoren...

overdijft anders nog wat meer, als het kunstenaars waren speelde ze allesinds niet bij een van de zwakste europese ploegen :)

Lucian

Legacy Member
caoimhin zei:
Poco mag naar RSCA komen van mij :) Al zal er serieus boter bij de vis moeten komen :)

zie ik nooit gebeuren, anderlecht gaat ten eerste nooit de prijs van genk betalen, en genk gaat ten tweede nooit aan een rechtstreekse concurent verkopen denk ik :p

Time

Legacy Member
Troman zei:
overdijft anders nog wat meer, als het kunstenaars waren speelde ze allesinds niet bij een van de zwakste europese ploegen :)
Ronaldinho is begonnen bij Paris Saint Germains in Europa, lijkt me ook niet echt een topper.

Exorikos

Legacy Member
Time^- zei:
Ronaldinho is begonnen bij Paris Saint Germains in Europa, lijkt me ook niet echt een topper.

Vergelijk de leeftijden eens met die van Ronaldinho. :)

Wat is er trouwens gebeurd tussen PSG en Ronaldinho waardoor hij PSG "haat"?

puni

Legacy Member
Troman zei:

Kijk naar Boussoufa, Tchité, Biglia... zijn allemaal vrij jonge voetballers, en voor hun is Anderlecht een springplank. Ge kunt ni van een subtopper of whatever in Zuid-Amerika komen en dan ineens bij een europese topclub aan de slag gaan.. een carrière uitbouwen doet ge beetje bij beetje.

'Troman'

Legacy Member
puni zei:
Kijk naar Boussoufa, Tchité, Biglia... zijn allemaal vrij jonge voetballers, en voor hun is Anderlecht een springplank. Ge kunt ni van een subtopper of whatever in Zuid-Amerika komen en dan ineens bij een europese topclub aan de slag gaan.. een carrière uitbouwen doet ge beetje bij beetje.

ahja? wat heeft anderlecht dan de laatste jaren dan zoal al afgeleverd?:)

Tsommy

Legacy Member
top clubs ni echt maar der zijn toch wel wa spelers die ni zo slecht ware é.
Koller , radzinski, babayaro , aruna, wilhelmson.
Da zijn toch geen slechte voetballers zkr.

Shyheim

Legacy Member
Time^- zei:
Ronaldinho is begonnen bij Paris Saint Germains in Europa, lijkt me ook niet echt een topper.

financieel anders toch sterk, en destijds toch goed genoeg geplaatst in Frankrijk om zich in de aandacht te kunnen spelen hogerop. hebben al véél sterren afgeleverd hoor. ik denk zo meteen aan onder andere djorkaeff, anelka, lama en weah..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan