Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Booka Shade
Legacy Member
Zoals ik in mijn vorige post zei: ik ben gewoon heel content over hoe Standard nu bezig is. Dit is het nu het tweede seizoen dat wij eens super bezig zijn, dus ben ik eens blij dat ik vertrouwen heb in mij ploeg.
Ik ben een heel grote winnaar, maar ook een grote verliezer.
Ik ben een heel grote winnaar, maar ook een grote verliezer.
Rogue
Legacy Member
De wedstrijd wordt beslist in de 46ste minuut. Dahmane mist de 1-1, even later wordt het 0-2 en is het boeken toe. Club had vooraan de fysieke présence niet om iets te forceren tegen zo'n stevige verdediging.
We speelden gewoon minivoetbal. Niemand die in de 16 echt initiatief durft nemen en eens uithaalt. In plaats daarvan lijkt het alsof ze de bal in de goal willen dribbelen. JM koos dit keer niet voor Daerden als infiltrerende middenvelder, misschien dat dat meer had opgebracht. Van Heerden, Vargas en Dirar is teveel van het goede. 't Zijn goeie voetballers maar ze zijn niet doelgericht genoeg.
Verder maakt Ciman terug een dure fout hé. Hij heeft vandaag ook goeie dingen gedaan, maar hij mag Huysegems nooit zoveel vrijheid geven. De Mets en Vermeulen spelen ook niet foutloos, maar die jongens kosten ons geen punten.
Verder vond ik de 1-4 nederlaag tegen Standard veel minder erg dan deze 0-2. Standard was gewoon beter, maar nu zit ik toch met gemengde gevoelens. Van een topper als Club-Genk verwacht je toch iets meer. Ik had gehoopt twee ploegen te zien die er vol voor gingen, maar deze wedstrijd leek mij toch iets teveel op Club-Lokeren of Club-Zulte.
We speelden gewoon minivoetbal. Niemand die in de 16 echt initiatief durft nemen en eens uithaalt. In plaats daarvan lijkt het alsof ze de bal in de goal willen dribbelen. JM koos dit keer niet voor Daerden als infiltrerende middenvelder, misschien dat dat meer had opgebracht. Van Heerden, Vargas en Dirar is teveel van het goede. 't Zijn goeie voetballers maar ze zijn niet doelgericht genoeg.
Verder maakt Ciman terug een dure fout hé. Hij heeft vandaag ook goeie dingen gedaan, maar hij mag Huysegems nooit zoveel vrijheid geven. De Mets en Vermeulen spelen ook niet foutloos, maar die jongens kosten ons geen punten.
Verder vond ik de 1-4 nederlaag tegen Standard veel minder erg dan deze 0-2. Standard was gewoon beter, maar nu zit ik toch met gemengde gevoelens. Van een topper als Club-Genk verwacht je toch iets meer. Ik had gehoopt twee ploegen te zien die er vol voor gingen, maar deze wedstrijd leek mij toch iets teveel op Club-Lokeren of Club-Zulte.
Rogue
Legacy Member
starspike zei:Dikke BS... Jij spreekt nu gewoon als gefrustreerde verliezer. We hadden zeker niet "verdiend" te winnen. Maar "gluiperig en oneervol spel" is gewoon zever. Er zijn genoeg momenten geweest waarop we het probeerden, maar om een of andere onnozele tactische reden spelen onze spitsen altijd quasi op het middenveld. In de zone van de waarheid zijn wij (vreemd om dat na vandaag te zeggen) niet aanwezig genoeg.
In de 2de helft was het naar de helft toe zeker en vast alle hens aan dek, maar zelfs dan hebben ze toch wel degelijk genoeg proberen te counteren. Maar ja, onze verdediging was vandaag gewoon absoluut heersend. Dat ze Cornelis maar aanbieden als vervanger voor Ciman
Trouwens over dat oneervol spel: Kijk anders eens naar al die "mannen" bij jullie die zich liever concentreren op klagen en laten vallen dan op voetballen. Er was zeker één fase waarin de bal op de stip had gemogen, maar oh zo dikwijls zg je (bvb) een Dahmane meer bezig met het zoeken naar de fout dan naar het zoeken van een goeie aanval. Mijns inzien verliezen jullie door zo gedrag voor een groot deel de match.
Gluiperig en oneervol was het zeker niet. Wel nogal onverwacht van een ploeg als Genk. Je verwacht spektakel, maar je krijgt iets wat je jammer genoeg maar al te vaak ziet op de Belgische velden. Nu goed, achteraf heeft de verliezer altijd ongelijk hé. Tactisch zat het goed in elkaar. Genk heeft enkele enorm doortastende verdedigers, en dat bedoel ik niet ironisch. Veel van die jongens achterin bewezen dat er ook zoiets bestaat als positieve agressie.
Wat ik wel ietwat op het randje vond was het tijdrekken bij die hoekschoppen. Zo kweek je echt frustratie hé.
Gavin zei:
²
Meer Bob en Gert.
Booka Shade
Legacy Member
klopt, maar dan nog ben ik tevreden. Vooral met de 'reserven' die gespeeld hebben. Er zijn ploegen die met hun voltallige ploeg spelen en dan nog moeite ermee hebben.
En het gaat ook niet over enkel Tubeke dat ik tevreden ben, gewoon het hele seizoen + vorig seizoen zit nog steeds in mij + een paar talentvolle spelers die in de 18 jaar dat ik supporter ben nog nooit heb gezien. Defour werkt zo hard en kan het spel op ieder moment verleggen, zijn voorzetten, dribbels en inzicht.
Of misschien ben ik iets te vlug tevreden / te naïef.
Enjah, een beetje spanning voor de wedstrijd, daar hou ik wel van =)
En het gaat ook niet over enkel Tubeke dat ik tevreden ben, gewoon het hele seizoen + vorig seizoen zit nog steeds in mij + een paar talentvolle spelers die in de 18 jaar dat ik supporter ben nog nooit heb gezien. Defour werkt zo hard en kan het spel op ieder moment verleggen, zijn voorzetten, dribbels en inzicht.
Of misschien ben ik iets te vlug tevreden / te naïef.
Enjah, een beetje spanning voor de wedstrijd, daar hou ik wel van =)
puni
Legacy Member
lotti zei:
Dit seizoen is Standard in de competitie lang niet zo overtuigend als vorig seizoen. En wat Tubeke betreft, RSCA won daar met 5-1 van, en FCB als ik mij niet vergis met 4-0.
bartreligion zei:
Waar quasi iedereen het over eens was dat het een geldig doelpunt was. Aangeschot bal, geen beweging naar de bal, en niet spelbepalend want anders zat hij er ook in.
Klopt, maar dat gebeurt.
Overdrijver. Laten we trouwens Dahmane zijn 10384034 duikpartijen niet vergeten. Als ge tien keer onterecht de penalty zoekt, is het niet onlogisch dat hij die u die ene keer dat het wel penalty is ook van simulatie verdenkt. Boussoufa heeft zo ook zijn reputatie tegen. Ik zeg niet dat dat moet kunnen, wel dat het ergens logisch is.
De hand in eigen boezem steken is waarschijnlijk moeilijker dan wat kappen op de ref en de tegenstander voor sommigen.
Rogue
Legacy Member
Mja Bart, als onze verdediging geen beginnersfouten maakt blijft het misschien 0-0 hé. Hand in eigen boezem steken in dit geval. Zeker omdat we de kans om ons terug in de wedstrijd te knokken vakkundig de nek omwringen zonder tussenkomst van Genk of de man met het fluitje.
(en dat geldt 2 keer zo veel voor diene nieuwe pipo daar 
)Booka Shade
Legacy Member
puni zei:Dit seizoen is Standard in de competitie lang niet zo overtuigend als vorig seizoen. En wat Tubeke betreft, RSCA won daar met 5-1 van, en FCB als ik mij niet vergis met 4-0.
Nee, maar ze winnen wel en de spelers zijn gewoon zalig om naar te kijken. En wat de resultaten betreft tegen Tubeke, dat zijn maar 2 andere wedstrijden tegen hun. Ik had het over andere ploegen, niet alleen Anderlecht & Brugge.
puni
Legacy Member
lotti zei:
Mechelen gaat er met 1-5 winnen, Westel wint er thuis met 4-1 tegen, Lokeren won er thuis met 4-1 tegen, Beerschot stuurde ze droog met 2-0 naar huis, enzovoort. Uiteraard wint niet elke ploeg er met vier doelpunten verschil van, het is en blijft voetbal. Ik maakte trouwens enkel de analogie met FCB en RSCA omdat ik de vergelijking wou maken met andere topclubs om aan te tonen dat Tubeke nu eenmaal geen waardemeter is.
Wat uw 'winnen en zalige spelers' betreft, dat kan ik evengoed zeggen van Anderlecht, dat ook niet altijd even groots speelt maar dat als ze winnen tegen Gent weer aan de leiding komt en ook een paar spelers heeft waar ik een
-gevoel bij heb.Booka Shade
Legacy Member
SIO zei:facts are facts, ge moet nu toch toegeven dat ge erom vraagt met zo'n posts
om het met enkele bruggelingen hun term van voor de winterstop te verwoorden: Anderlecht is momenteel nog altijd "virtueel" leider
Maja
Ik kan er wel om lachen wat iedereen soms post ten mijner adres. Ik doe ook soms zo'n posts, dus ik snap niet waarom een ander dat dan niet tegen mij mag doen xDAnderlecht idd virtueel leider en ook terrecht. RSCA & RSCL zijn aan elkaar gewaagd, dus het zal erom spannen. Ik me soms gewoon geen weg met mijn vreugde en kan dat dan soms uiten in van die 'fail-posts' van mij.
My bad
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.