Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|steven|

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Dus geen omkoping meer van de scheidsrechter? :unsure: We gaan er op vooruit hier! :woohoo:

Ik heb nooit beweerd dat Club scheidsrechters heeft omgekocht.

Ze hebben in het begin van het seizoen enkele geschenken gekregen.

Maar bon, op het einde van de rit moeten we Club Brugge en de Jacky beoordelen. En de Jacky haalt 2 jaar na elkaar echt het maximum qua resultaat uit de groep. Ik zie echt geen andere coach die van deze bende middelmatige voetballers een kampioenenploeg kan maken.
Ik ben absoluut geen fan van de Jacky maar qua resultaat zit er echt niet meer in dan 3de worden.

Transferbeleid trekt op geen ballen. Het huidige spelerspotentieel is vrij zwak te noemen.

Moet de Jacky ontslaan worden omdat men bij Club Brugge eigenlijk geen rechtsback heeft?
Moet de Jacky ontslaan worden omdat men bij Club Brugge geen 2 of 3 goede centrale verdedigers heeft?
Moet men de Jacky ontslaan omdat men vrij zwakke flankspelers heeft? (Vargas en Dirar halen geen rendement)?
Moet men de Jacky ontslaan omdat naast Sonck amper een goede spits heeft?

Huidige spelersgroep met andere trainer = same shit.

Jurgenv1

Legacy Member
steven150 zei:
Ik heb nooit beweerd dat Club scheidsrechters heeft omgekocht.

Ze hebben in het begin van het seizoen enkele geschenken gekregen.

Maar bon, op het einde van de rit moeten we Club Brugge en de Jacky beoordelen. En de Jacky haalt 2 jaar na elkaar echt het maximum qua resultaat uit de groep. Ik zie echt geen andere coach die van deze bende middelmatige voetballers een kampioenenploeg kan maken.
Ik ben absoluut geen fan van de Jacky maar qua resultaat zit er echt niet meer in dan 3de worden.

Transferbeleid trekt op geen ballen. Het huidige spelerspotentieel is vrij zwak te noemen.

Moet de Jacky ontslaan worden omdat men bij Club Brugge eigenlijk geen rechtsback heeft?
Moet de Jacky ontslaan worden omdat men bij Club Brugge geen 2 of 3 goede centrale verdedigers heeft?
Moet men de Jacky ontslaan omdat men vrij zwakke flankspelers heeft? (Vargas en Dirar halen geen rendement)?
Moet men de Jacky ontslaan omdat naast Sonck amper een goede spits heeft?

Huidige spelersgroep met andere trainer = same shit.
Het transferbeleid heeft zijn hoogtes en laagtes imo, Evens en Ciman zijn gewoon transfers die Devroe gemaakt heeft terwijl hij dronken was ofzo, het kan gewoon niet anders. Als je eens de verhouding goals/tegengoals bekijkt zie je dat we gewoon teveel tegengoals slikken, conclusie: Verdediging is beneden alle peil en guess what wij beiden mee akkoord zijn...? Het centraal duo Simaeys/Alcaraz is voldoende, maar deze zijn ook niet altijd fit en waardige vervangers hebben we nu eenmaal niet, net daar knelt het schoentje, de flankverdedigers ook een hoopje miserie. Kijk eens hoe de verdediging krabbelt als Simaeys en/of Alcaraz er niet is en kijk eens met hoeveel we toen verloren? (Gent en Moeskroen bv.)

Daar moet geïnvesteerd worden en dan zullen we al stukken meer competitief zijn. We klagen al maanden dat de nood daar het hoogst is.

|nfected

Legacy Member
Ciman was op vraag van JM he :)
En Evens werd gehaald als goedkope bankzitter voor Kluko, maar blessure en die shit meer in de basis gesukkeld dan de bedoeling was

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Ciman was op vraag van JM he :)
En Evens werd gehaald als goedkope bankzitter voor Kluko, maar blessure en die shit meer in de basis gesukkeld dan de bedoeling was

Des te meer reden om JM buiten te werken.

BleKKie

Legacy Member
steven150 zei:
Ik heb nooit beweerd dat Club scheidsrechters heeft omgekocht.

Ze hebben in het begin van het seizoen enkele geschenken gekregen.

Maar bon, op het einde van de rit moeten we Club Brugge en de Jacky beoordelen. En de Jacky haalt 2 jaar na elkaar echt het maximum qua resultaat uit de groep. Ik zie echt geen andere coach die van deze bende middelmatige voetballers een kampioenenploeg kan maken.
Ik ben absoluut geen fan van de Jacky maar qua resultaat zit er echt niet meer in dan 3de worden.

Transferbeleid trekt op geen ballen. Het huidige spelerspotentieel is vrij zwak te noemen.

Moet de Jacky ontslaan worden omdat men bij Club Brugge eigenlijk geen rechtsback heeft?
Moet de Jacky ontslaan worden omdat men bij Club Brugge geen 2 of 3 goede centrale verdedigers heeft?
Moet men de Jacky ontslaan omdat men vrij zwakke flankspelers heeft? (Vargas en Dirar halen geen rendement)?
Moet men de Jacky ontslaan omdat naast Sonck amper een goede spits heeft?


Huidige spelersgroep met andere trainer = same shit.

Vargas en Dirar zijn 2 jonge spelers die zoals men het zegt ruwe diamantjes zijn, maar het probleem is dat zij sinds het begin van het jaar amper zichtbare vooruitgang geboekt hebben. Laat dat nu net toevallig een groot deel van de taak zijn van een trainer (jm dus).
(Ge kunt toch niet ontkennen dat er in dirar & vargas geen talent zit?)

En over sonck: hij is de enige die door zijn ervaring een leepheid met slechte ballen (vanaf de flanken -> slechte aanvoer -> schuld JM) nog iets kan doen en daar eventueel uit scoren of zelf een actie forceren. De andere spitsen zijn allemaal vrij jong en onervaren maar als ge geen bruikbare ballen krijgt ....

Dit komt ook deels door het transferbeleid, maar een goede coaching zou al een pak schelen imo

Booka Shade

Legacy Member
Aan de supp's die het nietmeer zien ziten bij hun huidige club, wacht niet langer en ga voor RSCL :love:

Mij hoor je hier zelden klagen over trainers/spelers. Wel af en toe dat ze slecht spelen... :$

pina

Legacy Member
sjah, wij hebben u hier ook nooit gezien gedurende 1 van de 25 jaar voor jullie de titel haalden vorig jaar :p

rizla +

Legacy Member
volderke89 zei:
Nee laat maar, ik heb liever wat meer titels.:eek:


Gaat er dit jaar anders ene bijkomen :p
En als je moet teren op de meeste uit het verleden, das ook maar flauw he :lol:

Bart Religion

Legacy Member
lotti zei:
Aan de supp's die het nietmeer zien ziten bij hun huidige club, wacht niet langer en ga voor RSCL :love:

Mij hoor je hier zelden klagen over trainers/spelers. Wel af en toe dat ze slecht spelen... :$

Al waren ze allerlaatste in 4e provenciale dan was ik nog voor Club

Booka Shade

Legacy Member
pina zei:
sjah, wij hebben u hier ook nooit gezien gedurende 1 van de 25 jaar voor jullie de titel haalden vorig jaar :p


Ik ben nog geen 25 :unsure:

En ik ben een successo, remember ;)
En ik heb nog maar 2 jaar een abbo' en laat dat nou net de 2 jaar zijn waar ze, 1 keer kampioen zijn geweest en 1 keer heel kort bij. Stoute ik :sad:

Burny

Legacy Member
bartreligion zei:
Al waren ze allerlaatste in 4e provenciale dan was ik nog voor Club

Always look on the bright side of life: de tickets zullen wat goedkoper zijn dan :lol:

Durin

Legacy Member
lotti zei:
Ik ben nog geen 25 :unsure:


En ik heb nog maar 2 jaar een abbo' en laat dat nou net de 2 jaar zijn waar ze, 1 keer kampioen zijn geweest en 1 keer heel kort bij. Stoute ik :sad:

Heel kort bij? Is dat dan dit jaar? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan