Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

G-UNIT #1

Legacy Member
Janevski, De Sart & brandts genoemd als vervanger voor bondscoach of voor KVK? :p
L

Lucian

Legacy Member
|nfected zei:
KVK :)
edit: En zijn de Genkieboys tevreden?
Klik om te vergroten...

ik best wel, tss de boeck en vanhaezebrouck was hij ook mijn keuze(het ideale zou natuurlijk een buitenlander met grote V geweest maar daar zijn ze blijkbaar vies van hier in belgie)
brengt mooi voetbal met kortrijk, is een voetbaldier, weet waarover hij praat
hopelijk speelt hij volgend jaar met een 3 5 2ke :)

"Een eerste reactie van Hein: "Ik wil hierover niets zeggen want ik werk NU voor KV Kortrijk en pas volgend seizoen voor Racing Genk. Morgen maandag leid ik de twee trainingen van KVK. Ik wil dat we in alle rust de wedstrijd van zaterdag optimaal kunnen voorbereiden. Ik hoop dat de clubs tot een goed akkoord kunnen komen, want ik wil KV Kortrijk in de beste verstandhouding verlaten aan het einde van het seizoen. Ik verlaat KVK ook niet om naar een gelijkwaardige club te gaan, maar om naar een van de belangrijkste clubs te gaan van het land. Daar zal iedereen begrip voor hebben. Ik heb hier bij KVK de voorbije drie jaar iets gerealiseerd waar we met zijn allen voor altijd met veel tevredenheid zullen kunnen op terugblikken."
Klik om te vergroten...

hij weet wel hoe hem goei punten moet scoren :cool:
G

Gavin

Legacy Member
Flikken staat hier in de achtergrond op en AA Gent wordt er eens goed doorgetrokken. :lol:
B

Booka Shade

Legacy Member
LuCian zei:
tis da
aangezien we toch geen flankverdedigers hebben kunde beter zonder spelen :p

eindelijk terug internet, telenet heeft maar ff 1.5 maand wachttijd :(
Klik om te vergroten...

Rofl :) Ondanks onze meningsverschillen, ben ik blij u te zien :D
b

boozeke

Legacy Member
LuCian zei:
tis da
aangezien we toch geen flankverdedigers hebben kunde beter zonder spelen :p

eindelijk terug internet, telenet heeft maar ff 1.5 maand wachttijd :(
Klik om te vergroten...
2 maand eigenlijk :p.
s

starspike

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Idd petje af voor De Boeck, ik zag hem graag naar Genk komen. Maar hij staat tenminste op zijn strepen, als Herr Vaesen en Herr Lemmens het nu nog niet doorhebben hoe het moet. Ik snap al die knuppels op het Genk-forum niet, ze zien niks in De Boeck.

Dan hadden ze eens iemand kunnen tekenen die haar op zijn tanden heeft. Hein heeft imo al het haar op zijn tanden op zijne kop geplakt.
Klik om te vergroten...

Och och "petje af voor De Boeck"...
Ik snap het gezever niet. Je praat over de belangrijkste positie binnen je club en ik vind het doodnormaal dat ze niet over één nacht ijs gaan. Cercle heeft het gewoon slim aangepakt en ze hebben De Boeck terecht voor het blok gezet en De Boeck heeft eieren voor zijn geld gekozen en is bij Cercle gebleven.
En wat is het probleem van veel Genkies met De Boeck: De Boeck is een echte Anderlecht-man, heel arrogant en geen "volksmens" en dat slaat niet aan in Genk. En de omgang van Glenn in de zaken De Sutter en De Smet was ook niet veelbelovend, aangezien dat de indruk gaf dat De Boeck geen echte kleedkamer-keizer is en die hebben we nodig.
Ik ben "tevreden" met Vanhaezebrouck, van de Belgen was het imo de beste kandidaat. Maar toch had ik liever eens een goeie buitenlander gezien.

exo zei:
Oh God hoe lame van Genk om nu te gaan zeggen dat De Boeck afgehaakt heeft omdat hij 'signalen' zou hebben opgevangen dat Genk toch voor Hein zou kiezen. Als dat effectief zo geweest was hou dat dan binnenskamers.
Klik om te vergroten...

Genk is verrevan "lame" in deze zaak. Ik vind het eerder zielig dat De Boeck zijn verloren strijd afschuift op ons. Hij zou God op zijn blote knietjes gedankt hebbe als hij maandelijks het loonbriefje van KRC had kunnen aannemen. Maar hij is gewoon voor het blok gezet en heeft het "veiligste" gedaan wat hij kon.
Zijn houding stemt me alleszins tevreden dat ze hem niet hebben genomen, zo een bleiterke heb ik liever niet.
C

CobraX

Legacy Member
starspike zei:
Och och "petje af voor De Boeck"...
Ik snap het gezever niet. Je praat over de belangrijkste positie binnen je club en ik vind het doodnormaal dat ze niet over één nacht ijs gaan. Cercle heeft het gewoon slim aangepakt en ze hebben De Boeck terecht voor het blok gezet en De Boeck heeft eieren voor zijn geld gekozen en is bij Cercle gebleven.
En wat is het probleem van veel Genkies met De Boeck: De Boeck is een echte Anderlecht-man, heel arrogant en geen "volksmens" en dat slaat niet aan in Genk. En de omgang van Glenn in de zaken De Sutter en De Smet was ook niet veelbelovend, aangezien dat de indruk gaf dat De Boeck geen echte kleedkamer-keizer is en die hebben we nodig.
Ik ben "tevreden" met Vanhaezebrouck, van de Belgen was het imo de beste kandidaat. Maar toch had ik liever eens een goeie buitenlander gezien.
Klik om te vergroten...

Dikke bullshit is dat. Ik heb onlangs een artikel in S/VM gelezen over Glen De Boeck en er waren ook bestuurslui van Cercle die dat dachten, maar ze hebben zich schromelijk vergist daarin. Trouwens jij doet alsof iedereen van Anderlecht arrogant is. Lang leve het veralgemenen!
o

onsmozes

Legacy Member
CobraX zei:
Dikke bullshit is dat. Ik heb onlangs een artikel in S/VM gelezen over Glen De Boeck en er waren ook bestuurslui van Cercle die dat dachten, maar ze hebben zich schromelijk vergist daarin. Trouwens jij doet alsof iedereen van Anderlecht arrogant is. Lang leve het veralgemenen!
Klik om te vergroten...
Goh, De Boeck is vooral professioneel me dunkt. Heb hem al naast het veld meegemaakt en een volksmens is dat zeker niet.
e

exo

Legacy Member
Hmmz, kzie net dat Tom De Sutter nog een jeugdspeler van FCB is geweest. Wist ik zelfs nog niet. :p
Ze hadden hem misschien ook beter gehouden om naast de Wesley post te laten vatten. Maarja als het gaat om talenten houden zullen wij van rsca maar zwijgen. :p


@Starspike
Hoe kan jij nu weten of De Boeck arrogant is of niet? Je kent hem van haar noch pluim...
Je moet niet afgaan op meningen en vertelsels van anderen hoor.
C

Cuth

Legacy Member
exo zei:
Hmmz, kzie net dat Tom De Sutter nog een jeugdspeler van FCB is geweest. Wist ik zelfs nog niet. :p
Ze hadden hem misschien ook beter gehouden om naast de Wesley post te laten vatten. Maarja als het gaat om talenten houden zullen wij van rsca maar zwijgen. :p


@Starspike
Hoe kan jij nu weten of De Boeck arrogant is of niet? Je kent hem van haar noch pluim...
Je moet niet afgaan op meningen en vertelsels van anderen hoor.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk wel !
-

-Draco-

Legacy Member
ja, maar mijn zus van de tante van de bakker van de slager van de nonkel van zijn zus kent Glenn de boeck persoonlijk!

Dus hij heeft geen geheimen meer voor mij! :unsure:


Toch deel ik over het geval de Boeck ook wel de mening van Starspike hoor.
De Boeck is on-genks. Of het arrogantie is of niet laat ik in het midden.
p

puni

Legacy Member
starspike zei:
Hij zou God op zijn blote knietjes gedankt hebbe als hij maandelijks het loonbriefje van KRC had kunnen aannemen. Maar hij is gewoon voor het blok gezet en heeft het "veiligste" gedaan wat hij kon.
Klik om te vergroten...

Aangezien De Boeck om en bij de tien jaar vaste waarde is geweest bij Anderlecht, denk ik dat het financiële aspect bij hem niet het belangrijkste is. Waarschijnlijk is hij al redelijk goed binnen.

Zijn houding stemt me alleszins tevreden dat ze hem niet hebben genomen, zo een bleiterke heb ik liever niet.
Klik om te vergroten...

Ironisch dat je dan wel blij bent dat ze Hein binnenhalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan