Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
bartreligion zei:
Eindelijk iemand die het snapt. En het is dan nog iemand die liefst zo weinig mogelijk met Anderlecht heeft te maken. Wasyl zijn ellebogen horen niet maar dat speelt hier totaal geen rol. En wees gerust , het zal nog lang duren vooraleer je nog een elleboog van hem zal zien. Of het moet zijn dat hij de verpleegster in het ziekenhuis daar eens meeheeft als die zijn onderbroek aant verversen is.
Timmie
Legacy Member
Ik vind de reactie van Standard-kant eigenlijk bijzonder zwak. Die pretentie van Boloni bij het interview na de wedstrijd. Hij had daar niks anders moeten doen dan zijn excuses aanbieden vanwege het ontolereerbare gedrag van zijn ploeg. Nee, hou die mannen bij zo'n overtreding nog wat meer de hand boven het hoofd, goed gedaan Boloni. Ge moogt uw ploeg beschermen tot een bepaalde grens, maar dit gaat er ver over en dat moet ook door de eigen trainer klaar en duidelijk worden gesteld. Hij heeft bij mij alleszins een hele hoop krediet verloren na vanavond. Wat een degoutante houding, bah.
Bovendien had ik op zijn minst een eerste officieel statement verwacht van het Standardbestuur, als een soort van eerste teken van verzoening. Er had op zijn minst een officieel excuus op de website kunnen staan van Standard, maar er staat niets. Er wordt met geen woord gerept over de gebeurtenissen van vanavond.
Ik kan me herinneren dat Club-Anderlecht een aantal jaren geleden een echte bokswedstrijd was met een hele hoop kaarten en gemene overtredingen. Direct na de wedstrijd zijn er excuses gevolgd, ondanks het feit dat er helemaal niemand geblesseerd geraakte (gelukkig maar). De terugwedstrijd werd toen gespeeld met speciale truitjes die fair play predikten.
Triestig Standard. Heel triestig.
Bovendien had ik op zijn minst een eerste officieel statement verwacht van het Standardbestuur, als een soort van eerste teken van verzoening. Er had op zijn minst een officieel excuus op de website kunnen staan van Standard, maar er staat niets. Er wordt met geen woord gerept over de gebeurtenissen van vanavond.
Ik kan me herinneren dat Club-Anderlecht een aantal jaren geleden een echte bokswedstrijd was met een hele hoop kaarten en gemene overtredingen. Direct na de wedstrijd zijn er excuses gevolgd, ondanks het feit dat er helemaal niemand geblesseerd geraakte (gelukkig maar). De terugwedstrijd werd toen gespeeld met speciale truitjes die fair play predikten.
Triestig Standard. Heel triestig.
Eagle`
Legacy Member
LessThanJake zei:
Ge moogt is raden na welk punt rechtspraak is geevolueerd ..intentie of resultaat. Das just tzelfde of ge probeert ene van de weg te maaien, ma hij kan just den dans ontspringen door in de gracht te jumpen, dan gade vrijuit eh aja want hij leeft nog
Goeien bal zu jakke 
_DKsissor_
Legacy Member
Jep jepbartreligion zei:
Ze spelen idd geen rol in deze overtreding maar wel in een vergelijking van strafmaat.Arno! zei:
Het zijn allemaal fouten puur intentioneel om de speler te verwonden. Als ge nu ene een shot in z'n kuiten verkoopt of ne slag in z'n gezicht is juit hetzelfde.
YouTube - Totti - awful challenge, got YELLOW CARD
Is dit minder erg omdat de speler niks breekt?
En hier wat knuffelberen
YouTube - De Rossi sending off vs USA
Niet te geloven wat ne onzin ge hier allemaal leest
.En deze speler dan weer wel aan de schandpaal:
http://www.youtube.com/watch?v=qfzs_ONOyA4
Deze fout is ook weer normaal omdat Ronaldo niet toevallig op z'n knieschijf valt die barst want anders....:
http://www.youtube.com/watch?v=9IG-yBXUWZ4&feature=PlayList&p=E408BA14B2AA94CB&playnext=1&playnext_from=PL&index=58
Ook dit is normaal:
http://www.youtube.com/watch?v=oKohHsaADeI&feature=PlayList&p=E408BA14B2AA94CB&index=59
En kzal nu maar stoppen want zelfs retards zullen nu wel het punt begrepen hebben.
(5-1 wast zeker? Met Jestrogol zijn sublieme goal met zijn hand The Black Mamba
Legacy Member
Eagle` zei:Ge moogt is raden na welk punt rechtspraak is geevolueerd ..intentie of resultaat. Das just tzelfde of ge probeert ene van de weg te maaien, ma hij kan just den dans ontspringen door in de gracht te jumpen, dan gade vrijuit eh aja want hij leeft nog
Ni vrijuit , wel minder zware straf. Zoals hij ook al zei.
puni
Legacy Member
rizla +
Legacy Member
Heel drieste fout gezien van Witsel, maar natuurlijk heeft die jongen nooit de bedoeling gehad een open scheenbreuk te stampen. Hij raakt 'm vol op het scheenbeen en dat knakt vervolgens. Er zijn situaties zat waar met een gestrekt been en de voet naar voor geblokt wordt, meer dan eens gebeurd het maar zelden loopt het zo af. Ik zei het laatst nog over Stijnen en de manier waarop die regelmatig met een gestrekt been uitkomt en dat zoiets een speler de cariere kan kosten en kijk, een week later is het van dat met andere figuranten. Natuurlijk treft hij schuld voor de manier waarop hij naar de (bal) gaat, maar zo'n resultaat ambieert niemand. Boloni heeft gelijk dat hij weigert naar de beelden te kijken vlak na de wedstrijd. Hij weet ook wel wat er gebeurd is en het heeft totaal geen nut een trainer daarmee te confronteren. Zo'n overtreding doet men niet op bestelling en heeft zijn spijtbetuigenis over het voorval duidelijk laten verstaan. Van Holsbeeck daarentegen misdraagt zich srry dat ik het zeg want wat hij na de wedstrijd allemaal verkondigd is larie ! Mbark werd voor maanden het ziekenhuis ingeklopt door Bolat, hij heeft dingen (aanslagen) gezien die niet kunnen..., alsof er in het verleden door zijn Anderlecht spelers geen drieste fouten gemaakt werden. Hij probeert iets uit te vergroten waar hij uiteindelijk zelf mss wel mee verantwoordelijk voor is., want het zijn vooral ook besturen die onder elkaar liggen te kibbelen.
Ik vind het heel erg jmmr voor de beide spelers in kwestie, zeker voor de Pool want het valt nog maar af te wachten hoe dit gaat evolueren voor hem. Maar ook met Witsel leef ik mee, die jongen staat een enorme sanctie te wachten en terecht want dit kan je niet negeren. Hij heeft gewoon pech omtrent de lelijke gevolgen van zijn misplaatste actie, want zoals ik zei, dat gebeurd mss 20 keer op een seizoen alleen niet met zulke gevolgen..
Ik vind het heel erg jmmr voor de beide spelers in kwestie, zeker voor de Pool want het valt nog maar af te wachten hoe dit gaat evolueren voor hem. Maar ook met Witsel leef ik mee, die jongen staat een enorme sanctie te wachten en terecht want dit kan je niet negeren. Hij heeft gewoon pech omtrent de lelijke gevolgen van zijn misplaatste actie, want zoals ik zei, dat gebeurd mss 20 keer op een seizoen alleen niet met zulke gevolgen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.