Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
Ik keek net naar sport op ladeux waar dit alles uitvoerig besproken wordt. Ook daar zegt Van Holsbeeck dezelfde dingen. Hij zet de fouten van Defour op Mbark en de (niet) fout van Decamargo op Polak op eenzelfde lijn als deze van Witsel op de Pool. Hij heeft het over Anderlecht dat al 40 jaar lang een grote ploeg is, op en naast het veld, en hij vergeet compleet het racisme van Vandamme op Ownyewu, de ellebogen van Wasil op Decamargo en Jova tijdens de testwedstrijden, het intimiderebn van de Pool bij Witsel of de aanslag vanwege de Pool op Witsel van enkele jaren terug, dewelke qua uitvoering best van eenzelfde kaliber mocht gezien worden.
Ik hekel die man en zijn politiek. Je mag terecht kritiek uiten op wat witsel deed, maar ge moet wel een beke normaal blijve doen he.
Ik hekel die man en zijn politiek. Je mag terecht kritiek uiten op wat witsel deed, maar ge moet wel een beke normaal blijve doen he.
caoimhin
Legacy Member
waffelaar zei:
De vergelijking gaat niet op, net omwille van wat ik net zei. Dat je veel sneller het prison invliegt als je zoiets op straat klopt natuurlijk als een bus, maar dat wil niet zeggen dat we zomaar alles op een voetbalveld moeten toelaten en onder de noemer "duel" plaatsen.
Tricki
Legacy Member
waffelaar zei:
Ze hadden gewoon paniekaankopen kunnen doen, maar daar waren we ook niets mee. Het zal nu alleen zwaar worden op de rechtsachter. Centraal op het middenveld hebben we nog altijd Biglia, Saré, Kouyaté, Diandy en eventueel Van Damme. Veel jeugdspelers, maar tijdens de voorbereiding deden ze het toch goed. We hebben er ook nu ook maar 2 meer nodig, want Jacobs zal wel geen 4-3-3 meer spelen
caoimhin
Legacy Member
rizla + zei:
1) Dat van Van Damme is nooit bewezen.
2) Wasil heeft in de testwedstrijd wel eerst ZELF een ellenboog moeten incasseren. Daar kwam trouwens bloed aan te pas, dus die moet wel goed raak geweest zijn. Die van Wasil (die ik niet goedpraat) hebben geen fysieke schade tot gevolg gehad. En laten we ook de aanslag van Defour op de knie van Biglia niet vergeten toen.
3) Dat je dat als eenzelfde kaliber plaatst is lachwekkend, en toont aan dat je eigenlijk niet meer goed weet wat het was. Was dat rood? Natuurlijk. Maar dat ff vergelijken met wat Witsel nu heeft gedaan? Laat me niet lachen.
Ik zet het dan mss wel te pro-Anderlecht, maar dat is om wat tegengewicht te geven aan uw anti-Anderlechtse visie op de feiten.
DeadBull
Legacy Member
Twee voorbeelden van gelijkaardige blessures bij KV Mechelen:Mercer zei:
- Xavier Chen, twee jaar geleden dubbele beenbreuk op training in het begin van het seizoen. Zijn revalidatie verliep vlekkenloos en speelde zelfs op het einde van het seizoen terug mee.
- Kevin Geudens, vorig jaar in de eerste wedstrijd eveneens een dubbele beenbreuk. Is nu nog aan het revalideren maar doet al wel lichte loopoefeningen.
Beiden dus dubbele beenbreuken waarbij de terugkeer naar topsport een lijdensweg is maar geen onmogelijke weg.
Hoe dat dan zit met een open dubbele beenbreuk vraag ik mij ook wel af, mogelijks moeilijker door meer schade aan pezen ofzo ?
komodo
Legacy Member
schors witsel 4 weken, das meer dan genoeg het is gewoon een situatie in het spel. het is hard voor wasyl maar daar kan witsel niets aan doen.
jaaaren geleden toen good old luc nilis zijn been brak, was dat dan ook de fout van die keeper???
er gebeuren zo veel zaken op het veld die erger zijn maar zonder kwetsures
jaaaren geleden toen good old luc nilis zijn been brak, was dat dan ook de fout van die keeper???
er gebeuren zo veel zaken op het veld die erger zijn maar zonder kwetsures
Crusher
Legacy Member
Beter nog. Nen BMW X5 met nen opel kadett vergelijken. Kvind het belachelijk dat jullie inzitten met zijn 'mogelijke werkloosheid' als er duizenden mensen die maar een tiende van zijn loon verdienen aan de deur gezet worden.Adrei zei:Fuck man, van zo'n reacties krijg ik het. Kan het nog onnozeler?
Appelen met peren vergelijken.
Het menselijk leed dat hij doormaakt(pijn, revalideren...)ok... Maar met zo'n argumenten aankomen is ook niet echt nuchter e
Adrei
Legacy Member
Ja, maar het gaat hier wel om een speler die zijn brood verdient door te voetballen.Crusher zei:
Nogmaals, appelen met peren vergelijken.
Je gaat nu toch ook niet beweren dat die tackle helemaal niet erg was hé? Want zo lijkt het alsof je probeert te minimaliseren door berichten te posten als "tsjah er zijn toch ook mensen die hun werk verliezen .." Sorry zeg, dan ga ik gewoon niet meer op zo'n berichten reageren.
Het is erg, tsjah, we overdrijven misschien .. maar de feiten zijn niet lang geleden gebeurd. Dus is het normaal dat hier nog enkele dagen over gepraat zal worden.
Ik denk trouwens dat niemand hier bezig is over het feit dat Wasyl nu niet gaat sporten en werkloos is ofzo .. We zijn hier bezig over de ernst van zijn blessure en de ernst van de tackle.
@ty_oon: Voetbal is zeker niet het belangrijkste van de wereld, maar het is wel de sport die veel mensen hier graag zien. Maar ja, we kunnen beter over die ontslagen mensen van opel beginnen praten in deze thread, misschien is dat wel "nuttiger".
Crusher
Legacy Member
Ik vind het ook allemaal heel erg hoor, daar moet je nie aan twijfelen... Maar oms ons te bekommeren over zijn 'inkomensverlies'?Adrei zei:Ja, maar hier gaat het wel om een speler. Die zijn brood verdient door te voetballen.
Nogmaals, appelen met peren vergelijken.
Je gaat toch nu ook niet beweren dat die tackle helemaal niet erg was hé? Want zo lijkt het er wel gewoon op als je probeert te minimaliseren door berichten te posten als "tsjah er zijn toch ook mensen die hun werk verliezen .." Sorry zeg, dan ga ik gewoon niet meer op zo'n berichten reageren.
Het is erg, tsjah, we overdrijven misschien .. maar de feiten zijn niet lang geleden gebeurd. Dus is het normaal dat hier nog enkele dagen over gepraat zal worden.
Laten we gewoon maar eens denken aan het menselijke leed dat hem overkomt, dat is al erg genoeg.Ik wil Witsel zijn gevoelens hierbij wel eens weten.. Die moét gewoon bang zijn om buiten te komen...
BTW: Wat gaat dat geven met de Rode Duivels?
Adrei
Legacy Member
Maar wie maakt zich dan zorgen om zijn inkomstenverlies? Ik begin daar niet eens over.Crusher zei:Ik vind het ook allemaal heel erg hoor, daar moet je nie aan twijfelen... Maar oms ons te bekommeren over zijn 'inkomensverlies'?
Ik wil Witsel zijn gevoelens hierbij wel eens weten.. Die moét gewoon bang zijn om buiten te komen...
BTW: Wat gaat dat geven met de Rode Duivels?
JB_BE
Legacy Member
komodo zei:
Witsel kan daar alles aan doen, hij houdt bewust zijn been hoog en gestrekt en zet zelfs nog wat kracht bij ook.
Zoek misschien de beelden van Luc Nilis nog eens op en bekijk dan die van gisteren. Dat was een ongeluk, dit was een aanslag.
In uw laatste zin hebde wel gelijk, refs zouden beter eens beginnen met niet alleen het contact te bestraffen maar ook de intentie.
waffel
Legacy Member
Ik ben naar Studio 1 op La Deux aan het kijken. Ze hadden het over Nzolo. Je zag hem eerst al lachend op het veld gaan met veel mimiek en concentratie in de match. Dan toonden ze in slow motion zijn hoofd toen hij de voet van Wasilewski zag. Op slag zo'n gezicht van o m g dit is niet meer om te lachen ... Daarna was hij heel de wedstrijd door heel bezorgd. Nzolo is een te goed mens om arbiter te zijn vrees ik. Zijn interview daarna was zo hartverwarmend, maar daar ben je vet mee op een wedstrijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.