Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

caoimhin

Legacy Member
Gavin zei:
Als Witsel zijn excuses etc. aanbiedt, dan denkt hij enkel aan zijn eigen toekosmt en transfer. Als Base een extra straf vraagt, dan is het gezond verstand.

Die denken ook alleen maar aan al die negatieve beelden/kritiek/... van de voorbije dagen. "De gsm-operator zegt dat de sponsorovereenkomst evenwel niet op de helling staat." Zo erg zullen ze er dus inet mee inzitten. Ah neen, Champions League reclame!
Klik om te vergroten...

Ben je nu niet appelen met peren aan het vergelijken? De ene excuseert zich, de andere vraagt een straf. Moest Witsel zelf voorstellen dat hij een serieuze straf verdient, dan kan je het vergelijken. Of moest BASE zich enkel excuseren, en zeggen dat het de bedoeling niet was. Nu kan je het totaal niet vergelijken.
p

puni

Legacy Member
steven150 zei:
Gillet vind ik nogal een offensieve speler, dan moet hem echt zijn defensieve rol benadrukken of misschien Rnic een nieuwe kans geven.
Men moet iets proberen.

Dat is natuurlijk ook wel schrijnend voor Anderlecht, als topploeg in België, maar 1 rechtsback hebben op niveau. Gillet is offensieve speler die ook al rechtsback kan functioneren maar daar minder niveau haalt.
Rnic is hier sinds vorig seizoen. Ze zijn er niet echt tevreden over, ofwel verkoop je hem dan, leen je hem uit of geef je hem nieuwe kans.
Als topploeg in België en je wil Europees ook meedoen dan moet je meer dan 1 degelijke rechtsback hebben.
Maar het feit dat men niet voor elke speler een goede back-up heeft is bij elke Belgische 'top'club zo.
Klik om te vergroten...

Er lopen gewoon belachelijk weinig goede rechtsbacks rond in België. Vermeulen heeft redelijk wat talent, en Marcos is waarschijnlijk de beste speler op zijn positie maar heeft imo ook al veel van zijn pluimen verloren.. Dan heb je het wel gezien.
G

Gavin

Legacy Member
caoimhin zei:
Ben je nu niet appelen met peren aan het vergelijken? De ene excuseert zich, de andere vraagt een straf. Moest Witsel zelf voorstellen dat hij een serieuze straf verdient, dan kan je het vergelijken. Of moest BASE zich enkel excuseren, en zeggen dat het de bedoeling niet was. Nu kan je het totaal niet vergelijken.
Klik om te vergroten...
Tuurlijk wel, beide zitten gewoon in met hun eigen belang.

BASE zit in een verdomd gemakkelijke positie om iets te eisen. Zeker omdat ze hun contract toch niet op het spel zetten. Ze hebben niets te verliezen, ze kunnen enkel hun imago maar oppoetsen.
M

Marsu

Legacy Member
dibo zei:
Lap, straks weer iemand zijn been in twee! :unsure:
Klik om te vergroten...

Kdenk eerder dat bompa Nico serieus wat calcium ga moeten bijpakken om te vermijden dat zijn eigen broze botten nog eens de prijs betalen van met de jeugd te dollen.

Straks staat hij in de krant met een gebroken heup: "2012-2013 staat genoteerd hoor."
S

SIO

Legacy Member
Gavin zei:
Als Witsel zijn excuses etc. aanbiedt, dan denkt hij enkel aan zijn eigen toekosmt en transfer. Als Base een extra straf vraagt, dan is het gezond verstand.

Die denken ook alleen maar aan al die negatieve beelden/kritiek/... van de voorbije dagen. "De gsm-operator zegt dat de sponsorovereenkomst evenwel niet op de helling staat." Zo erg zullen ze er dus inet mee inzitten. Ah neen, Champions League reclame!
Klik om te vergroten...

in CL hebben ze toch andere sponsor dus daarvoor zal Base het al niet doen :p
G

Gavin

Legacy Member
Met wie spelen ze daar dan?

Hoe dan ook, het blijft hetzelfde. Ze eisen maar stellen er voor zichzelf niets negatief tegenover.
S

SIO

Legacy Member
Een of andere verzekeringsmaatschappij, aigon ofzoiets, vandaar de 2 verschillende truitjes bij de voorstelling


edit: "Generali" is het, herken het logo op homepagina onderaan

http://www.standard.be/

edit 2: ben ik de enige die het héél raar vind de rode kaart als frontpagina te kiezen :wtf:
c

caoimhin

Legacy Member
Marsu zei:
Eerlijk gezegd heeft die sponsor geen reet te zeggen op dat niveau en moeten ze hun klep houden. Dat is zo een manouvre om snel even de publiciteitsgolf af te surfen. Zij profiteren eerder van Wasil dan wat anders hoor. ':-)
Klik om te vergroten...

Hoe belachelijk.
M

Marsu

Legacy Member
caoimhin zei:
Hoe belachelijk.
Klik om te vergroten...

Inderdaad belachelijk van BASE, maar publiciteit is publiciteit he. Wel naïef van u dat ge denkt dat ze rechtvaardigheid willen. :p

Ik wil rechtvaardigheid van BASE zelf, beetje lagere tarieven voor bellen en sms'en, met die schandalige prijzen hier in België.
S

SIO

Legacy Member
Mja vooral de laatste zin vind ik zeer terecht, RSCA is hier héél braaf gebleven imo, het zou eens omgekeerd moeten geweest zijn en bij Standard gebeurd zijn, ze zouden wel komen memmen met hun zo al slanke kern :ironic:
M

Marsu

Legacy Member
Pilatus zei:
ik vind dat eigenlijk wel vrij terechte argumenten van Standard
Klik om te vergroten...

"Sur la deuxième photo, on voit que les deux joueurs vont au ballon. Regardez bien Witsel, il ne vise pas la jambe de Wasyl ! Il vise la balle."

Dat is wel betwistbaar omdat de beelden niet scherp genoeg zijn om de ogen te zien. Maar deze beelden pleiten wel meer in het voordeel van Witsel eigenlijk. Normaal, aangezien het geen objectieve bron is. :p Ik merk nu pas op hoe hard Wasil eigenlijk zijn been op de bal smijt, niet moeilijk dat het brak. Trappende beweging naar die bal en Witsel die net op dat scheenbeen terecht komt...
p

pina

Legacy Member
bal viseren of niet, doet er niet eens toe. Het gaat om de beweging die hij al maakt dat voetbal-onlogisch is. Al springend met 2 benen en 1 vooruit naar die bal gaan? Ik weet niet waar ze dat aanleren hoor. Die beweging zorgt ervoor dat hij zo'n blessure heeft. Moest het gaan om een normale beweging in het voetbal en door een ongeluk komt hij op het been terecht, tot daar aan toe.
S

SIO

Legacy Member
Witsel staat op die foto met zijn 2 benen in de lucht vooruit te springen en nog twijfelen er :crazy:

Zal u eens op een voetbal veld zetten en iemand zo op u laten afkomen, eens zien hoeveel er nog die mening op overhouden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan