Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Marsu zei:

Hey jongens, er zijn vandaag weer wat ****** besmet met aids en gestorven van de honger. Denk daar maar es over na.

Klik om te vergroten...

And again, voor de zoveelste keer:

Lamsednav zei:

Wat heeft dat er nu eigelijk mee te maken?

Klik om te vergroten...

Zoals wel vaker plaatst die off topic berichten om wellicht wat aandacht te krijgen.

CobraX zei:

Op dit moment is m'n haat voor alles wat rood-wit gekleurd is en zich in Luik bevindt zelfs groter dan m'n liefde voor Anderlecht (met uitzondering van Jovanovic). Het zijn geen mensen, maar beesten bij Standard (wederom met uitzondering van Jovanovic) en de advocaat van de duivel hebben ze ook in hun rangen zitten. Als wij op een dag kampioen kunnen spelen door een doelpunt van Witsel tegen bvb Club Brugge of als de Rode Duivels op een dag kunnen deelnemen aan een EK/WK door een doelpunt van Witsel, dan zie ik ons liever geen kampioen worden of de Rode Duivels het EK/WK niet halen.

Ik hoop dat Witsel op welke manier dan ook zijn verdiende straf krijgt. Zij het door een tackle of een hooligan wiens stoppen doorgeslagen zijn.... I don't care zolang hij maar is waar hij thuishoort nl. NAAST het veld (gedurende een match of 20). Stiekem hoop ik ook op een confrontatie tussen België en Polen of dat Standard eens een Poolse ploeg loot.

Als ik Wasyl was, daagde ik Witsel trouwens voor de rechtbank. En ow ja, the war has only just begun thanks to Pierre-François & co.



Dat Blondel z'n noppen al maar begint te slijpen.

Klik om te vergroten...

Een beetje relativeren mag mss wel.

exo zei:

Mjah dat snap ik toch ook niet ze, t'is nu niet alsof die tackle van Witsel erg was ofzo he... Als Wasyl daar al niet tegen kan. En Defour & co hebben echt wel niks verkeerd gedaan ze. Anderlecht daarentegen, die provoceerde en maakte echt smerige overtredingen. En dan de manier waarop Gillet nog tegen de cornervlag sloeg VOOR DE SPIONKOP VAN RSCL notabene... Neen dat kan er bij mij niet in.
Anderlecht is gewoon een degoutante ploeg.

Klik om te vergroten...

Oei, iets te moeilijk geformuleerd.

Wat ik bedoel was/is: wat hebben pakweg Bolat, Mulemo, Goreux, Mangala, Camozzato, Dalmat, ... (om er even een paar te noemen) hier mee te maken? Waaraan hebben zij het verdiend om plots van de ene dag op de andere "beesten" te zijn?

steven150 zei:

And again, voor de zoveelste keer:




Zoals wel vaker plaats die off topic berichten om wellicht wat aandacht te krijgen.

Klik om te vergroten...

Stop misschien zelf ook met je offtopic?

Of heeft jouw bericht wel iets met de JL League te maken?

het grootste slachtoffer van heel deze affaire is toch duidelijk witsel zelf.
echt spijtig voor die jongen.
wekelijks gebeuren er dergelijk overtreding, soms is er geen gevolg, nu is er wel een zwaar gevolg (dubbele open beenbreuk).
de fout heeft niets te maken met het gevolg en moet er los van gezien worden.

witsel zou bijvoorbeeld voor die fout minder geschorste speeldagen moeten krijgen dan dirar voor het fluimen.

Piejie zei:

Oei, iets te moeilijk geformuleerd.

Wat ik bedoel was/is: wat hebben pakweg Bolat, Mulemo, Goreux, Mangala, Camozzato, Dalmat, ... hier mee te maken? Waaraan hebben zij het verdiend om plots "beesten" te zijn?

Stop misschien zelf ook met je offtopic?

Of heeft jouw bericht wel iets met de JL League te maken?

Klik om te vergroten...

das logical reasoning 101 eh piejie


bon den deze gaat gon sjotten

Piejie zei:

Stop misschien zelf ook met je offtopic?

Of heeft jouw bericht wel iets met de JL League te maken?

Klik om te vergroten...

Mijn post heeft evenveel met de JL League te maken dan het zijne, feit is dat hij dat érg veel doet, en ik hem nu daar al een paar keer heb opgewezen, blijkbaar zonder resultaat.
Er zijn topics waar het helemaal niet meer over het sporttopics gaat maar er wordt 'gediscussieerd' over PES en over films. Vandaar dat ik het nogmaals aanhaal om hier niet hetzelfde te krijgen.

Tot hierbij mijn off topic.

Piejie zei:

Oei, iets te moeilijk geformuleerd.

Wat ik bedoel was/is: wat hebben pakweg Bolat, Mulemo, Goreux, Mangala, Camozzato, Dalmat, ... hier mee te maken? Waaraan hebben zij het verdiend om plots "beesten" te zijn?

Klik om te vergroten...

Op beelden van RTBF is duidelijk is te zien dat Bolat provoceerde waarop o.a. Schollen en Suarez reageerden. Dit is natuurlijk maar gissen maar als de gemoederen verhit zijn is dit voor sommige blijkbaar al genoeg... Ik vind het ook niet terecht maar begrijp wel dat Bolat niet echt geliefd is bij paarswit. Vorig jaar nog beslissende penalty van Ruiz tegengehouden (wat louter een positieve sportieve prestatie is) en Boussoufa KO gemept door driest de bal uit de box te willen slagen. Ook hier ben ik groot genoeg om te stellen dat dit absoluut niet de bedoeling was. Maar ik hoop dat ge realistisch genoeg bent dat niet iedereen dat zo zal opnemen.

Goreux hoort nog in een jeugdploeg waar men graag stoer doet tov de ploegmaats. Gilèèèèt !!!!!!!!! Vrij belachelijk filmpje van hem dat eerder kinderachtig overkomt (alhoewel ik deze woorden niet graag gebruik want ik ben ten slotte nog jonger ) en hem allerminst populair maakt.

De rest tja, kan ik niet echt iets voor bedenken. Misschien worden ze aanzien als visjes die meezwemmen met het water van de maas richting Sclessin? Het zal zo een beetje als op school zijn wat betreft die haat; als je je leerkracht haat, haat je nogal gemakkelijk heel de school.

Cartek zei:

witsel zou bijvoorbeeld voor die fout minder geschorste speeldagen moeten krijgen dan dirar voor het fluimen.

Klik om te vergroten...

Ze drijven het steeds verder hier

Cartek zei:

het grootste slachtoffer van heel deze affaire is toch duidelijk witsel zelf.
echt spijtig voor die jongen.
wekelijks gebeuren er dergelijk overtreding, soms is er geen gevolg, nu is er wel een zwaar gevolg (dubbele open beenbreuk).
de fout heeft niets te maken met het gevolg en moet er los van gezien worden.

Klik om te vergroten...

Klopt volledig.
Als Anderlecht supporter ben ik totaal niet akkoord met de opklopperij van bepaalde andere supporters. Indien deze tackel geen dubbele beenbreuk had opgeleverd dan had hij msh rood gehad en 1 dag schorsing.

Het feit dat er een zware blessure is verandert niks aan de tackel.

Huidige uitspraak komt eigenlijk op neer. Ja mag blijven kappen op het veld zolang het niet voor bloed zorgt.

Het moet volledig anders. => Gevaarlijk spel => Schorsing.

Cartek zei:

het grootste slachtoffer van heel deze affaire is toch duidelijk witsel zelf.
echt spijtig voor die jongen.
wekelijks gebeuren er dergelijk overtreding, soms is er geen gevolg, nu is er wel een zwaar gevolg (dubbele open beenbreuk).
de fout heeft niets te maken met het gevolg en moet er los van gezien worden.

witsel zou bijvoorbeeld voor die fout minder geschorste speeldagen moeten krijgen dan dirar voor het fluimen.

Klik om te vergroten...

lol

laten we gewoon maar hopen dat de refs standard nu na deze affaire eens nuchter gaan bekijken als de vuile ploeg die het al jaren is, wat al jaren getolereerd wordt en afgedaan als fysiek sterk... onyewu bvb moet in zijn jaren qua elleboogstoten zeker niet onderdoen voor wasyl in goede vorm, hoeveel smerige (onbestrafte) tackles heeft fellaini hier niet altijd mogen doen, hoeveel keer mag defour (ongestraft) natrappen, sarr nog een beenhouwer hoogste catergorie, om over non-voetballer dikke marco maar te zwijgen, leunen trekken en duwen is het enige wat die kan... om dan hier in belgie tot superspits verklaard te worden. etc... :ironic:

het ogen van alles wat niet standard is gaan hopelijk nu eens open, en dat het door overroepen melkmuil witsel komt maakt het nog zoveel mooier imo

Cartek zei:

het grootste slachtoffer van heel deze affaire is toch duidelijk witsel zelf.
echt spijtig voor die jongen.
wekelijks gebeuren er dergelijk overtreding, soms is er geen gevolg, nu is er wel een zwaar gevolg (dubbele open beenbreuk).
de fout heeft niets te maken met het gevolg en moet er los van gezien worden.

witsel zou bijvoorbeeld voor die fout minder geschorste speeldagen moeten krijgen dan dirar voor het fluimen.

Klik om te vergroten...

Tuurlijk :ironic:

Iemand befluimen is even erg als iemand tackelen met een dubbele beenbreuk ten gevolg. Deze topic is te absurd aan het worden.

Cartek zei:

het grootste slachtoffer van heel deze affaire is toch duidelijk witsel zelf.
echt spijtig voor die jongen.
wekelijks gebeuren er dergelijk overtreding, soms is er geen gevolg, nu is er wel een zwaar gevolg (dubbele open beenbreuk).
de fout heeft niets te maken met het gevolg en moet er los van gezien worden.

witsel zou bijvoorbeeld voor die fout minder geschorste speeldagen moeten krijgen dan dirar voor het fluimen.

Klik om te vergroten...

Wie pokert kan wel eens verliezen. En je kan het ook niet laten om uw frustratie richting Brugge toch eventjes weer boven te halen hé tegen alle rationaliteit in. :') Tevreden dat je eens controverse kan veroorzaken? Ik hoop dat je dag nu eindelijk geslaagd is.

Voor de zoveelste keer.

Zo'n tackles gebeuren echt wel niet alle weken hoor. Als het zo was hadden we tegen de winterstop geen competitie meer omdat er niet genoeg spelers zijn ...

Owke tegen al die standard & witsel haters hier (hoofdzakelijk allemaal RSCA losers) (en nee ben geen RSCL fan )

Waar gaan we beginnen...aangezien jullie allemaal zo goed zijn in vergelijken. kijk eens eerst eigen boezem mijn lieve RSCA fans (sommige van jullie hadden nog een pamper aan).

De Bilde(RSCA) vs PORTER(E.AALST):
De Bilde slaat BUITEN een duel de porter praktisch KO (oogkas en neus gebroken).
Hij heeft amper een schorsing gekregen om nog van een boete te zwijgen ... En nog is da was BUITEN een duel echt de intensie van "kga ier dienen is een lap op zijn wezen hebben van kzan ou gon hebbe"

Wasylewski's escapades: ellebogen,studs in ruggen, en ga zo maar door. EN NU ISSEM PRECIES EEN ENGELKE.... Ik begin mij stillekesaan af te vragen wat er zou gebeurd zijn als hij eventueel met zijn elebogen iemand een neusbreuk had geslagen ofzo... Ge ziet duidelijk op de beelden vroeger dat hij het ook allemaal op zettelijk doet...

Ik heb zelf gevoetbald ... ik ben zelf vant plein gestampt door nen zot die mij vant veld wou meppen.. heb 1 jaar ni kunnen shotten door jawel een openbeenbreuk... Drm weet ik wat hij op dit moment moet doormaken. Maar ge moet niet meteen beginnen schieten op heel die ploeg... Schiet eens op de mensen die er mee voor verantwoordelijk zijn voor da macho gedrag... Sponsors,coaches,managers, etc....

Schorsing mocht wel meer zijn...
en nu allemaal bek houden en supportere voor de rode duivels ....

Nog eens benadrukken: IK BEN GEEN FAN VAN RSCL... vind het ook heel triest wat er is gebeurd maar kijk eens verder ... het kampioenschap gaat gwnweg door zelle... ipv hier de macho uit te hange...

Jurgenv1 zei:

Wie pokert kan wel eens verliezen. En je kan het ook niet laten om uw frustratie richting Brugge toch eventjes weer boven te halen hé tegen alle rationaliteit in. :')

Klik om te vergroten...

Eh? Ik zie nu wel niet direct in waaruit jij afleidt dat Brugge geviseerd wordt?

thegames12 zei:

De Bilde(RSCA) vs PORTER(E.AALST):
De Bilde slaat BUITEN een duel de porter praktisch KO (oogkas en neus gebroken).
Hij heeft amper een schorsing gekregen om nog van een boete te zwijgen ... En nog is da was BUITEN een duel echt de intensie van "kga ier dienen is een lap op zijn wezen hebben van kzan ou gon hebbe"

Klik om te vergroten...

Wat een zever


Gilles De Bilde werd in 1997 voor drie maanden geschorst na zijn vuistslag aan Krist Porte. Die schorsing werd toen door de Fifa wereldwijd uitgebreid waardoor De Bilde niet voor zijn nieuwe werkgever PSV kon spelen.

Wasylewski's escapades: ellebogen,studs in ruggen, en ga zo maar door. EN NU ISSEM PRECIES EEN ENGELKE.... Ik begin mij stillekesaan af te vragen wat er zou gebeurd zijn als hij eventueel met zijn elebogen iemand een neusbreuk had geslagen ofzo... Ge ziet duidelijk op de beelden vroeger dat hij het ook allemaal op zettelijk doet...

Klik om te vergroten...

Dan was hij hopelijk ook 3-4 maand geschorst

Ik zie de relevantie niet met "de escapades van Wasyl" of Gilles De Bilde zijn vuistslag? Wat hebben die te maken met Witsel zijn tackle?

Tsjerno zei:

WAT EEN ZEVER


Gilles De Bilde werd in 1997 voor drie maanden geschorst na zijn vuistslag aan Krist Porte. Die schorsing werd toen door de Fifa wereldwijd uitgebreid waardoor De Bilde niet voor zijn nieuwe werkgever PSV kon spelen.

Klik om te vergroten...

jah...nog nekeer da was BUITEN een duel... en de porter heeft nooit meer nen bal aangeraakt ... buiten me zijn klein manne

antHraxx zei:

Eh? Ik zie nu wel niet direct in waaruit jij afleidt dat Brugge geviseerd wordt?

Klik om te vergroten...

Nee, beweren dat Dirar meer zou moeten geschorst worden voor fluimen dan Witsel voor iemand een dubbele open beenbreuk te trappen lijkt me belachelijk. Bon, mss ken jij de 'reputatie' van Cartek niet, notoire Brugge/Anderlecht hater, vandaar.

Glor zei:

Ik zie de relevantie niet met "de escapades van Wasyl" of Gilles De Bilde zijn vuistslag? Wat hebben die te maken met Witsel zijn tackle?

Klik om te vergroten...

heel simpel... ge zit witsel te zwart te maken.. terwijl ge ni eens beseft dat tackles langs achter en met 2 voeten voorruit heel veel voorvallen...

Het is gwn een geval dat er iets gebeurd ... en de Bilde simpel .. iedereen zit wistel uit te kankeren nu terwijl anderlecht altijd de bilde is blijven verdedigen ook