Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|nfected

Legacy Member
Komkom de brugge fans zijn ook hypocriet dan, want tg kortrijk ging stijnen met dezelfde intentie als witsel naar de bal. Waarom wordt er niet over gesproken, omdat ibou erover had gespronegen. Had hij niet gedaan dan kon het dezelfde gevolgen hebben...

En dan hoor je stijnen zeggen dat hij dat normaal vond, heeft er iemand van de club fans hem dan ongelijk gegeven? Nee...

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Komkom de brugge fans zijn ook hypocriet dan, want tg kortrijk ging stijnen met dezelfde intentie als witsel naar de bal. Waarom wordt er niet over gesproken, omdat ibou erover had gespronegen. Had hij niet gedaan dan kon het dezelfde gevolgen hebben...

En dan hoor je stijnen zeggen dat hij dat normaal vond, heeft er iemand van de club fans hem dan ongelijk gegeven? Nee...
Ist waar? Dutske toch... :(

Ik krijg precies de indruk dat men voortaan een heksenjacht zal houden op alles wat een verkeerde tackle is/lijkt. "Want dat kon ook een open beenbreuk zijn..." Op die manier kan je de anderlecht sups ook als hypocrieten verwijten met de ruwe overtredingen van Wasyl.

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Ge kunt uw morele steun nog altijd storten op mijn rekeningnr he
Tzal ni lukken, ik heb al het 'morele' moeten storten bij Cercle op hun morele overwinningen in de derby's. :( (inside joke, onlangs opnieuw gebruikt als excuus :D)

exo

Legacy Member
antHraxx zei:
Op beelden van RTBF is duidelijk is te zien dat Bolat provoceerde waarop o.a. Schollen en Suarez reageerden. Dit is natuurlijk maar gissen maar als de gemoederen verhit zijn is dit voor sommige blijkbaar al genoeg... Ik vind het ook niet terecht maar begrijp wel dat Bolat niet echt geliefd is bij paarswit. Vorig jaar nog beslissende penalty van Ruiz tegengehouden (wat louter een positieve sportieve prestatie is) en Boussoufa KO gemept door driest de bal uit de box te willen slagen. Ook hier ben ik groot genoeg om te stellen dat dit absoluut niet de bedoeling was. Maar ik hoop dat ge realistisch genoeg bent dat niet iedereen dat zo zal opnemen.

Goreux hoort nog in een jeugdploeg waar men graag stoer doet tov de ploegmaats. Gilèèèèt !!!!!!!!! Vrij belachelijk filmpje van hem dat eerder kinderachtig overkomt (alhoewel ik deze woorden niet graag gebruik want ik ben ten slotte nog jonger :D) en hem allerminst populair maakt.

De rest tja, kan ik niet echt iets voor bedenken. Misschien worden ze aanzien als visjes die meezwemmen met het water van de maas richting Sclessin? Het zal zo een beetje als op school zijn wat betreft die haat; als je je leerkracht haat, haat je nogal gemakkelijk heel de school.

Filmpje...? Gileeet?
Ik mis hier iets, verklaring aub!! :D

boozeke

Legacy Member
thegames12 zei:
Ik heb zelf gevoetbald ... ik ben zelf vant plein gestampt door nen zot die mij vant veld wou meppen.. heb 1 jaar ni kunnen shotten door jawel een openbeenbreuk... Drm weet ik wat hij op dit moment moet doormaken. Maar ge moet niet meteen beginnen schieten op heel die ploeg
Ik ben ook vant plein gestampt zoveel jaren terug, nog altijd ni volledig van hersteld.
Bij mij weetek echter zeker dattet gepland was omda ze me 2 los op mn been kwamen.
Der zitten rotzakskes bij hoor,al van bij de jeugd.
Maar ik blijf derbij, ge weet het ni zeker of da witsel zen bedoeling wel was, dus ik vind 8 matchen genoeg, + de geldboete die ik ff geleden al aanhaalde.Ni gewoon ff 250 €.

Hannibal

Legacy Member
Glor zei:
Ik hoop dat die "ge" niet op mij slaat want ik heb hier nog geen enkele post gedaan over Witsel-Wasyl denk ik maar soit. Ik blijf erbij, wat doet De Bilde hierbij. Ik weet niet of Anderlecht hem is blijven verdedigen maar zelfs als ze dat deden... Mag Standard het daarom ook? De kleutermentaliteit?^^
Anderlecht distantieerde zich weldegelijk van het gedrag van De Bilde ik denk ook dat hij kort nadien naar PSV werd getransfereerd.

FloR_

Legacy Member
Ik vind het gewoon om van te KOTSEN dat Witsel strafvermindering krijgt. Dit zeker na het betoog van Francois, die uiteindelijk alles en iedereen, die ook maar iets van hun visie afweek, gelijkmaakte met de grond.

Bovendien is dit weer een goed signaal naar de jeugd. Wat wilt ge dat het daar bij Standard allemaal verwaande ventjes zijn? Ik zou er nog wat meer eieren onder leggen, dan komt het zeker in orde.

En nog iets over de bond: met alle respect voor de mensen die nu besturen, maar de meesten zijn van bejaarde leeftijd. Wordt het niet eens tijd daar mensen te zetten met een VISIE?

|steven|

Legacy Member
Bij heel die Witsel story hoop ik toch ook dat scheidsrechters nu niet in het wilde weg goede tackles (op de bal die spectaculair lijken) gaan bestraffen.

Bluto

Legacy Member
Thaisho zei:
Probleem is dat sommige met 2 gewichten en maten werken , zie maar trainer Standard in de krant

De tackle van Soncke op Marcos waarbij Bölöni , Sonck een schande voor Belgisch voetbal vindt

Nu opeens doet Witsel een even zware tackel en zegt hij dat gans Belgie overdrijft en heksenjacht houdt

Net zoals sommige hier toen Dirar fluimde zegden dat hij niet zwaar genoeg kon gestraft zijn , want iets lagers op het speelveld bestondt er niet

Dat gebeurt elke week. Als een scheidsrechter een fout maakt, zal je de trainer van de benadeelde ploeg zijn beklag horen doen. Als hetzelfde de week erna gebeurt, maar diezlfde ploeg wordt nu bevoordeelt, zal je de coach daar niks over horen zeggen.
Kortom, je zal altijd alleen de benadeelde ploeg horen.

ng

Legacy Member
FloR_ zei:
Ik vind het gewoon om van te KOTSEN dat Witsel strafvermindering krijgt. Dit zeker na het betoog van Francois, die uiteindelijk alles en iedereen, die ook maar iets van hun visie afweek, gelijkmaakte met de grond.

Bovendien is dit weer een goed signaal naar de jeugd. Wat wilt ge dat het daar bij Standard allemaal verwaande ventjes zijn? Ik zou er nog wat meer eieren onder leggen, dan komt het zeker in orde.

En nog iets over de bond: met alle respect voor de mensen die nu besturen, maar de meesten zijn van bejaarde leeftijd. Wordt het niet eens tijd daar mensen te zetten met een VISIE?

Heey kom kom, ze hebben wel een wetenschappelijke analyse laten uitvoeren é. En daarmee hebben ze wel zwart op wit bewezen dat arm Witselke niet de bedoeling had om die fout te begaan.
Wasyl had maar niet er maar niet zo snel moeten invliegen.

Muismat

Legacy Member
Ik vind het gewoon spijtig dat Witsel er zo makkelijk vanaf komt, ik had liever 100 uur gemeenschapsdienst ofzo gezien ipv die belachelijke boete die hij niet eens zal voelen.

MichielD4

Legacy Member
:offtopic:

De eerste die zich op OSM aanmeldt voor de 9Lives Pro League (server: Thierry) krijgt het laatste vrije team: STVV!! Wees snel!

Mako

Legacy Member
Muismat zei:
Ik vind het gewoon spijtig dat Witsel er zo makkelijk vanaf komt, ik had liever 100 uur gemeenschapsdienst ofzo gezien ipv die belachelijke boete die hij niet eens zal voelen.

wat een achterhaalde regel is het ook om met absolute bedragen te werken...

Boetes geef je toch als een percentage van een maandloon, of als zoveel weken/maanden loon? Om het simpel te stellen: Lukaku gaat een boete van 250€ (een heel klein beetje :p ) harder voelen dan Boussoufa.

exo

Legacy Member
En wat is het nu van Goreux om met een fles(?) voor zijn piemeltje de naam van Gillet te schreeuwen?
Is dat het niveau dat daar in de kleedkamers hangt? Mooi is dat dan.
Of mis ik hier één of andere clou van één of ander story? :p

TheJudge

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Heey kom kom, ze hebben wel een wetenschappelijke analyse laten uitvoeren é. En daarmee hebben ze wel zwart op wit bewezen dat arm Witselke niet de bedoeling had om die fout te begaan.
Wasyl had maar niet er maar niet zo snel moeten invliegen.

Die analyse slaagt op nix. zo'n dingen kunde ni altijd wetenschappelijk verklaren. Echt triestig dat er mensen zo blindelings in geloven omdat er wat specialisten bij komen kijken die trouwens wss nix van voetbal kennen.

Witsel reageerd verkeerd op zo een tackel, als je gelijkaardige situaties bekijkt zult ge zien da een normale speler zo NIET in duel gaat. Met beide voeten van de grond, wa wou witsel daarmee bereiken denkt ge? Op de bal gaan staan ofzo, djeezes. De onwetendheid bij mensen is echt om van te kotsen idd.

eyn093

Legacy Member
exo zei:
En wat is het nu van Goreux om met een fles(?) voor zijn piemeltje de naam van Gillet te schreeuwen?
Is dat het niveau dat daar in de kleedkamers hangt? Mooi is dat dan.
Of mis ik hier één of andere clou van één of ander story? :p

Da's 'kleedkamer humor ', zulke dingen hoor en zie je bij elke voetbal ploeg.
Ik kan er van mee spreken...:$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan