Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Muismat

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Yeah laten we nu al conclusies trekken. Trouwens, das gewoon het zulte-Waregem syndroom die weer opsteekt bij een neo-eersteklasser. :)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat het overduidelijk een grapje was hé. ;)
S

Starrk

Legacy Member
volderke89 zei:
Huh? Dirar kreeg toch slechts 2 speeldagen aan z'n broek terwijl Witsel er 8 krijgt. Je vergelijking "bijna even erg" raakt noch kant noch wal.
Klik om te vergroten...

Ik wist nog niet dat ook Dirar strafvermindering kreeg, o lyrische volderke89.

Schrijf me eens een gedicht terwijl je bezig bent.
|

|steven|

Legacy Member
virtualdude zei:
Het is niet omdat een tackel op de bal is dat het niet fout is.

Wat mij betreft mogen ze alle tackels verbieden en gwn zoals vroeger op de man verdedigen. Zal meer spektakel opleveren gezien de aanvallers vrijer kunnen rondtikken in plaats van om de 5 meter in de lucht te springen om iemand al glijdend onder u zelf te laten passeren.
Klik om te vergroten...
Eigenlijk bestaan er toch geen richtlijnen omtrent 'bal raken of niet'?
Het is toch zo dat elke beweging waarbij men tegenstander kan kwetsen als fout dient worden bestraft?

Naja, een goede correcte tackle is voor mij een tackle waarbij men op een veilige manier, zonder de intentie te hebben tegenstander te kwetsen, duidelijk zuiver de bal als eerste raakt.

Ik vrees een beetje dat veel correcte tackles gaan bestraft worden door die Witsel affaire, en dat an sich vind ik geen goede zaak.
Ik hoop dat de scheidsrechters voldoende kunnen beoordelen of men bal of man speelt.
R

Romelus

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik wist nog niet dat ook Dirar strafvermindering kreeg, o lyrische volderke89.

Schrijf me eens een gedicht terwijl je bezig bent.
Klik om te vergroten...

Dan nog, 3 speeldagen (ipv 2 :))tov 8 is nog altijd meer dan "bijna even erg" denk ik, o grote pyscholoog.
M

Maver!ck

Legacy Member
ok spijtig, kan ik ergens me aanmelden als reservecoach voor het eerst vrijkomende team?
D

DGEN

Legacy Member
wow die witsel komt er goed van af zeg
8 wedstrijden en maar 250 euro? :o

Hoe hebben die gozers van standard nu weer geflikt :doc:
-

-Steve-

Legacy Member
DGEN zei:
wow die witsel komt er goed van af zeg
8 wedstrijden en maar 250 euro? :o

Hoe hebben die gozers van standard nu weer geflikt :doc:
Klik om te vergroten...

Luciano heeft de portefoeuille is opengetrokken zeker...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan