Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
Jurgenv1 zei:BS, vele (niet allemaal) van Wasyl zijn overtredingen werden niet bestraft en dat weet je, bon we zullen zien of er in beroep nog iets te regelen valt. dirar is een goeie speler en dat weet de concurrentie, de opluchting alleen al...
ah ja? Als het er dan toch zoveel zijn, welke andere ellebogen heeft hij nog uitgedeeld dit seizoen die onbestraft bleven? En als je oude koeien wilt bovenhalen, kan ik er ook genoeg bovenhalen van andere ploegen. Of moet je alweer per se iemand van anderlecht eruit pikken? Mbokani heeft trouwens vorige speeldag ook iets vuils gedaan, blondel 2 weken geleden ook nog (zelfs 2 keer op 1 match als ik me niet vergis) etc etc...
pina
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Ben je al niet bezig?(karatetrap van Stijnen die je ongehinderd liet voortrazen onlangs?)
Terecht, Stijnen wordt ook vaak bij discussies opnieuw bovengehaald, niet de heilige uithangen hé.
Deze discussie heeft NIKS te maken met de vorige discussies over stijnen en ik heb zijn karatetrap op podolski niet eens bovengehaald! Als het terecht zou zijn van wasyl, tot daar aan toe. Maar jij blijft maar draaien en wringen om hem er toch maar bij te sleuren. Vorige seizoenen heeft hij idd al vuil gespeeld, maar daar gaat het nu niet om. De bond heeft zich hervormd op een aantal zaken en die wijzigingen gaan dit seizoen van kracht. Zo simpel is het. Als wasyl hetzelfde deed en onbestraft gebleven, geef ik u volledig gelijk. Maar dit raakt kant noch wal.
Jurgenv1
Legacy Member
Nee idd, maar je liet het wel toe en wie tegensprak werd naar de peutertuin verwezen. Ma bon, hier gaat de discussie niet over idd, case closed.pina zei:
qft.Arno! zei:Kdenk dat Dirar meer schrik zal hebben
Sonck kan weer in de basis komen(mits een ferme trap onder de kont om op zijn plichten te wijzen) en Vargas in de plaats van Dirar. Wie weet kunnen we dan die twee komende matchen wel overleven zonder dirar.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.