Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|nfected
Legacy Member
Wat een zever sterchele is betaald door prive investeerder, FCB betaalde alleen zijn loon. Daarom ook dat moeilijk was voor de verzekeringen. Maar blijkbaar zal nu toch in orde geraken. Dus club had geen reserves voor nieuwe spelers. Ze hebben dat paar jaar niet meer, want ze zoeken ook teveel rond naar prive investeerders voor hun nieuwe spelers...
Rogue
Legacy Member
Hebben we eigenlijk al ooit enig bewijs gezien van die cowboy verhalen over privé investeerders? 't Is precies of wij hebben ergens een ezelke staan dat geld kakt. Ik weet in elk geval dat Club genoeg heeft aan de inkomsten uit de JPL en sponsoring om financieel gezond te blijven. Inkomsten van bijvoorbeeld Europees voetbal zijn extra. Op die manier kun je wel een reserve aanleggen.
|nfected
Legacy Member
Rogue zei:
Ntl zal je dat nt rap zien, want dat geld is meestal via zwart geld of sponsoring, dus FCB maakt het bedrag hoger voor sponsoring dan het is. En dan wordt met ander stuk geld de speler gekocht op naam vd prive investeerder. Dus logisch dat ze daar nt mee naar buiten. Enigste bewijzen zijn de telefoons dat je krijgt van club om geld te vragen. Kvk is daar nu ook mee begonnen
.
Marsu
Legacy Member
Jamar de fiscus zijn toch geen debielen, ik snap het plannetje ook maar zo'n grote zwarte bedragen wegfoefelen, allez ik zit nu toevallig in een omgeving waar ik nogal wat veel verhalen omtrend fiscaliteit te verwerken krijg en dat zou toch knap zijn van Club moesten ze 2-3 miljoen aan zwart geld kunnen witwassen. Hééééél riskant en ik kan me moeilijk voorstellen dat ze zulke witwaspraktijken niet kunnen opsporen.
|nfected
Legacy Member
Ntl maar de boekhouding is bij veel clubs zeer miniem dus moeilijker om uit te spitten en dan heb je nog de connecties van sommige en/of de politiek...
En vroeger in de tijd van detremmerie kon ieder bedrijf kiezen in moeskroen. Ofwel sponsoren ze moeskroen ofwel betalen ze meer gemeentebelastingen. ntl is sponsoren dan de betere oplossing. Dan hebben we nog nt over de verdoken geldstroom van wallonie of het zwart geld van investeerder die altijd uit het buitenland komt. Terwijl welke buitenlander zou investeren in een club als moeskroen...
En vroeger in de tijd van detremmerie kon ieder bedrijf kiezen in moeskroen. Ofwel sponsoren ze moeskroen ofwel betalen ze meer gemeentebelastingen. ntl is sponsoren dan de betere oplossing. Dan hebben we nog nt over de verdoken geldstroom van wallonie of het zwart geld van investeerder die altijd uit het buitenland komt. Terwijl welke buitenlander zou investeren in een club als moeskroen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.