Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wijsheid
Legacy Member
Lethal-NP zei:Conclusie: Standard 3 punten en 2de plaats in klassement, Genk 0 points en 11de
Ok....
Dus gij hebt geen argumenten om te zeggen dat Genk NIET genaaid werd.
Genk speelt dit seizoen voor het behoud, als je denkt mij daar mee te raken met zulke uitspraken ben je verkeerd. Aan de hand van je laatste 2 reply's hier: 14-15 jaar?
Wijsheid
Legacy Member
wilyjens zei:
Ja weet ik wel, ik dram er niet over door. maar zijn uitspraken zijn me iets te... infantiel.
Maar het mag duidelijk zijn: onzer Genk is dit seizoen NOG slechter als de vorige 2. Ik zie een lange strijd tegen het behoud.
wilyjens zei:
Dacht van niet. Maar ik zie Genk steeds secuurder spelen wanneer Carlos er NIET bij is.
Lethal-NP
Legacy Member
Verre van...Boostmaster zei:
Wat maakt da nu uit dat Genk werd genaaid ofniet. Elke beslissing van een scheidsrechter is in het nadeel van de andere ploeg hé, nu had Standard mss het voordeel. Maar als Genk mss beter voetbal brengde konden ze mss Standard wegspelen zodat Standard niet moest winnen met een licht gefloten penalty. Waarom ouwehoeren over iets wat helemaal niet kan veranderd worden, er staat 1-0 op het bord, get over it.
Leuke supporter zijde btw da zegt over zijn eigen club dat ze voor behoud gaan spelen, zegt veel over jezelf en je attidude. Genk is mss een zieke ploeg maar spelen voor het behoud, allé komaan
Tmoet toch ooit beteren dit jaar en kdenk wel da ze mss nog meedoen voor plaats 5-6.Wijsheid
Legacy Member
Lethal-NP zei:Verre van...
Wat maakt da nu uit dat Genk werd genaaid ofniet. Elke beslissing van een scheidsrechter is in het nadeel van de andere ploeg hé, nu had Standard mss het voordeel. Maar als Genk mss beter voetbal brengde konden ze mss Standard wegspelen zodat Standard niet moest winnen met een licht gefloten penalty. Waarom ouwehoeren over iets wat helemaal niet kan veranderd worden, er staat 1-0 op het bord, get over it.
Leuke supporter zijde btw da zegt over zijn eigen club dat ze voor behoud gaan spelen, zegt veel over jezelf en je attidude. Genk is mss een zieke ploeg maar spelen voor het behoud, allé komaan
Neen, want de kwaliteit van de kern is er gewoon niet naar. Naargelang de kwaliteit staan ze op hun plaats.
Enige spelers met top 6 kwaliteit zijn: Camus, Buffel en misschien nog Pudil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.